Homo sapiens.
Здравствуйте, высокоразвитые Homo sapiensы.
А давайте попробуем убрать свою значимость и на пару минут понаблюдаем за недоразвитыми животными:
-они едят ровно столько, сколько требуется. Они не доедают, если немного осталось или появилось новое блюдо.
-сексом они занимаются/спариваются только для продолжения рода/вида.
-спят они ровно столько сколько требуется и только тогда, когда требуется.
-если забирают что-то друг у друга, то только если это требуется сейчас, а не «вдруг пригодится».
-всегда заранее знает о приближающихся катастрофах.
А теперь посмотрите на себя. Кто разумней, кто действительно чувствует и соответственно кто ближе к Богу?
Смотришь на многие комментарии и боль резкая в душе. И так хочется закричать: «Куда вы всё прётесь?».
К знаниям? Каким таким знаниям? Неужели до сих пор никто не может увидеть, что чем больше новых слов/понятий вы учите – тем больше точек для ссор образуется, тем больше пропасть между вами. Вы всё дальше и дальше уходите и друг от друга и от Бога.
Вы говорите себе: «Я иду/хочу к Богу». Но т.к. есть куча уже привычных только вам взглядов, привязанностей и зависимостей ваша фраза звучит примерно так: «Боженька помоги мне грешному, но только при таких-то условиях и таким-то образом». Вам не кажется, что уже совсем оборзели? Богу решили условия ставить или научить его чему-то собрались?
Вот именно поэтому ищите, а найти и не сможете. Попробуйте хоть раз при своих просьбах услышать, что говорит ваша душа. Ну хотя бы раз. Вы ведь и попросить искренне не можете – чувство вины не даёт. И всё равно никто признаваться не хочет. Даже не кому-то там, а самому себе. Всё стараетесь разобраться в чём-то. Вот скоро в этом чём-то вас и разберут на запчасти.
А ведь абсолютно во всех учениях/методиках/религиях звучит одно и то же:
признать = приз знать,
покаяния = пока я ни я,
«истина в вине!», только от слова вина, а не вино.
Все знают кто такие юродивые люди. Почему их называют божьими людьми? Не потому ли, что они живут с Богом? Да, объяснить на понятной окружению логике они не могут. Для них всё и так понятно: «Покайтесь, грешники!». И это действительно всё, что надо. Это абсолютно всё, что требуется и абсолютно всё, что вы можете сделать.
Даже если понимать без всяких учений и стремлений: вы попросили – вам дали именно то, что просили. А вы мало того, что забыли об этом как только получили, так ещё и не рассчитавшись осмеливаетесь просить и требовать дальше. У вас совесть есть?
Что из написанного неверно? Сможете ответить конкретно, без всяких «но»?
segrey
“Бог всегда стремится к созиданию, может он и нас этому учит, от простого к сложному? Просто мысль промелькнула…”
Разрушение тоже от бога
Например разрушение стереотипов, привязанностей, иллюзий…
Но это если говорить в общем! Если конкретно к ВАМ, то скорее всего у вас просто созидательный период сейчас… И Бог действительно сейчас ВАС учит стремиться к созиданию
mur77
ЦитироватьИз вашего ответа совсем не понятно… Что богу то нужно? От каждой души/сознания конкретно? В чем смысл для бога в нашем существовании и свободе воли каждого?
На этот вопрос сможет ответить полноценно только познавший Бога.Или сам Бог.
ЦитироватьДа и то если слушающий способен услышать и понять.
Ищущий ответы на подобное, упирается в итоге на что то вроде:”Это игра Бога, постигнуть смысл игры, означает постичь его Самого”.
Бог постигаем, но не постижим.(?).Если только частично прикоснуться…
Скажите, проявления сочувствия, указывает на наличие души?
ЦитироватьНа днях, дочь помыла собаку моим шампунем. (этой собаке такое не вредит). Я спрашиваю дочь - чем помыла? Она ответила чем. И я с такой жалостью и растерянностью в голосе переспрашиваю - моим хорошим шампунем? А собачонок, сидевший в это время у меня на руках, повернул ко мне моську и облизал лицо. Пожалел значит. Почувствовал в моём тоне грусть. Так вот, может ли существо живущее по нашим предположениям инстинктами, иметь душу? Я уверена, душа у животных есть. И такая же, как у нас. Просто возможности тела другие.
“Если только частично прикоснуться…”
Ну так и прикоснись частично… частичкой, своей душой и… ответь
“Ищущий ответы на подобное, упирается в итоге на что то вроде:”Это игра Бога, постигнуть смысл игры, означает постичь его Самого”.
Упрется УМОМ! Это ум в это упрется
Но ведь ты это не твой ум?
ЦитироватьПрикасался. Ответил.
Верно. Я это не есть мой ум. ум использовал как инструмент, чтобы понять что упёрся. Что Я уперся. это я понял умом. ум хоть и упертый. но до того запертый, что сам по себе в такие дали божественного упереться не в состоянии.
ЦитироватьЕсть выражения: “делать с душой” и “вложить душу”.
ЦитироватьЭто не метафоры. Так и происходит в реальности.
У собак есть собачий рай,у кошек - кошачий.Может быть в процессе одомашнивания эти животные стали обладать рассудком и Душой? Кто их знает.Но многое говорит за то, что есть у них душа.Где-то читала что кошки проводники в загробной жизни у людей.
ЦитироватьНасчет мыслей: “Что я могу сделать для бога?” напрашивается классная аналогия -
ЦитироватьПоймал новый русский золотую рыбку, подумал - Зачем мне столько золотa? И отпускает.
ЗОЛОТАЯ РЫБКА отплывает ошарашенно:
- А три желания???
НР, смущенно: - Ну ладно - желай! Что надо?
Вроде внятно изложил?!!… Хм.. ладно
ЦитироватьДа просто чем больше и качественней будет его вселенная,по сравнению с другими, тем больше шансов у него занять место “начальником управления” в мета клетке, то есть уйти на повышение, получить полковника, ну не знаю еще как описать )))А качество определяется по качественному(еще пару сотен прилагательных) живому развитию и достигнутому в конце концов уровню развития, его детищ то бишь “цивилизаций” и отдельных личностей ессно! А от каждой души ему нужна полная самоотдача, для достижения нужного результата, в вас вложили “бабки” и никто не собирается, дать вам вот так вот просто прохлаждаться!!!
“Да просто чем больше и качественней будет его вселенная,по сравнению с другим”
Т.е. сравнивать/уравнивать хорошо? Ну раз бог так делает - значит и нам от такого же поведения/миропонимания польза?
Ну прикольная объяснялка… но не более чем объяснялка
игры ума! попытка аборигенов папуасов придумать применение микрочипу 
ИМХО
Без обид, ладно? На ваше миропонимание - моё миропонимание
Цитироватьэто не всегда верно )) на днях посмотрел на натгеовайлд передачу о стае шимпанзе….вылитые люди)) все наши пороки оттуда. Включая секс. Одной самке приспичило - другие побросали детенышей и побежали тоже спариваться. Чисто для удовольствия.
ЦитироватьБузят, ссорятся, отбирают друг у друга еду….
Так что говоря о животных, не стоит забывать о непосредственных недостойных предках.
Любая система, рассмотрим на примере микрочипа, это черный ящик! что то (А) на входе и что то(Б) на выходе, как этот ящик сделает что то(А)это другой вопрос, да и не важно в данном контексте! Я же описал Вселенную как черный ящик.
ЦитироватьПС папуас знает в принципе, что этот микрочип допустим формирует изображение на экране, а как ему знать не обязательно.В этом плане многие люди папуасы в своем мире(что им абсолютно не мешает развиваться)
не А а Б )))
Цитировать