гримуар и чёрная магия
гримуар - сборник работающих схем мироздания. изначально если опыт появлялся из осознанности и выделил некие ключевые моменты. то при занесении их в гримуар, мы имеем возможность пользоваться ими, уже не прибегая к осознанию. по сути зачётка работает на студента. но в таком случае студент перестаёт трудиться. зачем? это есть вид чёрной магии. со временем схемы затираются, и то что работало раньше, перестаёт работать. человеку нужно это понимать. если начнёт себя самообманывать, то может оказаться в инертности и влачиться с опозданием за изменениями. как бы расслабляться нельзя. есть слово - алертность.
алертность,осознание -> результат, опыт -> перевод его в информацию -> пользование этой информацией -> результат -> расслабление -> потеря осознанности, неактуальность информации, самообман -> действительное намерение “чёрной магии” -> жопа.
но добавьте к этому то, что люди даже своей информацией не пользуются, а пользуются чужой. получается “чёрная магия” в квадрате. читинг - всё об этом.
я верю в то, что изначально мораль или десять заповедей составлялись знающими людьми. они умерли, время изменилось, люди которые сейчас пытаются на этом спекулировать, по сути играют в “испорченный телефон”. люди которые отходят от этого, получают немного иную инфу, а это хотя бы уже собственная мораль, а не какая-то левая. но опять же, даже собственные знания могут превратиться в гримуар. потому что главным является всё же осознание, а не возможность дополнительных спекуляций и разговоров полученых на основе расширения сознания. т.е. осознание уже самодостаточное, не имеющее цели как-то там с манипулировать. магия не может быть с восьми до пяти вечера, с перемыванием косточек после завершения “рабочего времени”.
Актуально. Как вылезти?
Цитироватьотстающий - успевающий.
Цитироватьзабывший об этом,- не отстаёт, даже если ему временно так почудилось..
рано или поздно подобные страхи изживаются.
я надеюсь.
в смысле?
Цитироватьда, в нём.
я внимательно прочёл содержание текста вашего. и ответил вам. вам и в самом деле непонятно? )
Цитировать(
если можно, развёрнутей пожалуйста. действительно не совсем понятно.
Цитироватьна здоровье:
божественное(надразумное,надчеловеческое0 исполнено парадоксов. или, иными словами рассматривая его человеческим умом мы ,обнаружив парадоксальность, принимаем и её. Ибо божественное полностью непостижимо.
Поэтому когда я говорю:
Умом это понять сложно. Но Богу возможно всё, поэтому “там” , это всё может быть .
Это как бы реакция на ваше это:
(расслабление - забывший(отстающий..) )
А про страхи я написал, обнаружив что написанное вами, актуально для вас так, что порой напоминает пессимизм у вас, по этому поводу. То есть излагая всё это вы как бы (возможно! ) делаете(сделали) вывод/предположение о том- как оно есть… что могло бы удручать, позволив “рукам опуститься” или указывая им что мол- “опуститесь вы все равно.”, рано или поздно, согласно модели(рассмотренной цепочке)..
Цитироватья же указал(или- хотел указать) что “система” не верна. и из неё есть выходы. Они - в сферах духовного.
Система верна, мне кажется. Пусть это модель, но обычно так и бывает. А выход конечно есть - просто новый цикл должен опять начаться с алертности. Проблема в толчке для начала нового цикла.
Цитироватьне всё равно, рано или поздно. а просто подводные камни.
зависит от того, какой результат надобен.
Цитироватьистинное освобождение внутри, навечно, достойная ли цель?
Вы такой результат имели ввиду, описывая ?
ЦитироватьЗашла на сайт, почитала - отстой полнейший.
Арго, хороший блог, но… для кого ты его писал?… 
Здесь таких нет. 
ЦитироватьНу, разве что на пальце одной руки пересчитать… Ужос.
Цитироватья тоже сегодня подумал, что я как тигру из красной книги даю мясо, но тут налетает стая падальщиков-гиен и надкусывая, обслюняевает его.
Цитироватьзнаешь, мне нравится, как сказал похабов про свою книгу - “я эту книгу написал для одного человека, я не знаю кто он, я не знаю познакомлюсь ли я с ним, когда-нибудь, и этим человеком может быть любой. я знаю что эта книга перевернёт в его жизни всё. спустя много лет он будет идти по той же дороге. я не знаю будет ли этот человек известным, узнает ли о нём мир, но я точно уверен, что неким импульсом к тому, что-бы измениться - послужит эта книга. я верю в то что это произойдёт и если это произойдёт, это значит, что я не зря её написал. поэтому это всего лишь попытка дать импульс, таким же как я, людям которые не готовы слепо крутить это колесо. которые хотят стать хозяевами сами себе. эта книга об этом. но каждый видит только то, что сможет увидеть. кто-то увидит парня из телека, а кто-то увидит силу, которая будет ему ветром и которая будет нести его в течении этой жизни и по течению этой жизни. и это только начало.”