ага фото из такой трубени прям сразу запостили в ГуглСкай
2:15 24 Март 2017
Gnum
Старожил
сообщений 2069
5
Если вы думаете, что крепеж вторичного зеркала у рефлекторов с главным зерколом в метр или два сильно отличается, то вы заблуждаетесь.
10:33 24 Март 2017
Ku-ta-ta
Завсегдатай
сообщений 951
6
я думаю, что крепеж вторичного зеркала телескопа не может искажать целостность получаемой картинки. а штат редакторов перед публикацией должен отслеживать размещаемые данные
12:28 24 Март 2017
beel
Завсегдатай
сообщений 1244
7
А где странное явление на фотках космоса?
13:02 24 Март 2017
Gnum
Старожил
сообщений 2069
8
Ku-ta-ta пишет:
я думаю, что крепеж вторичного зеркала телескопа не может искажать целостность получаемой картинки
Вы напрасно так дмаете. Вот вам
штат редакторов перед публикацией должен отслеживать размещаемые данные
Никто никому ничего не должен, и публикации как таковой нет. Ссылка на снимок попала в базу данных и все - отбор и позиционирование снимка на нужном месте происходит програмным путем. Проверять каждый из дестков тысяч снимков на отсутствие артефактов съемки в простых онлайн приложениях никто не будет. Будь это платное приложение, тогда наверняка бы отбирли снимки без дефектов.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
