гайка находясь внутри корабля тоже летит по орбите , лучше объясните в чем физика переворота гайки , ведь внутри у нее нет полости !
там повыше и пытаются это обьяснить если вы незаметили!
20:25 27 Июль 2010
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
17
Да и пусть себе летит по орбите. Но невесомость, это не значит, что массы нет. Масса есть. И смещенный центр масс есть. А закрути эту штуку со смещенным центром масс хоть в невесомости - сила центробежная и прочие всякие действовать все равно будут. Вот для примера - космонавты с легкостью двигают тяжеленные приборы, толкнул - и нормуль - полетел куда надо. А вот когда остановить его попытаешься - тут сразу и забудешь, что веса нет. Он есть. =)
20:38 27 Июль 2010
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
18
Yurgen пишет:
да неважно что пластилиновый шарик не модель! важно что у всего что вращается в космосе есть цикличность!!! и это факт!!
ну цикличность есть конечно, но мне кажется, к гайке с пластилином это отношения не имеет… Кабы сила такая чудесная неведомая на всех действовала, тогда спутники кувыркались так, что никакой сигнал от них не поймали бы. Да что там спутники - МКС ведь не кувыркается. И дело не в коррекции орбиты и положения, тут бы никакого топлива не хватило бы кувырки ловить. =)
20:43 27 Июль 2010
xoxol
Участник
сообщений 118
19
а может чем больше объект тем дольше период до следующего “кувырка”?
20:54 27 Июль 2010
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
20
дело не в величине объекта, а в его вращении, это раз. А два - центр масс должен быть сдвинут. Джанибеков хитрец, гайку поместил на край пластилинового шарика. =) Яблоко бы у него так не кувыркалось. Вот если бы попросить кого-нить там сделать такой фокус. Кто-то из тамошних блоги ведет?
В приложении данного фокуса на матушку-Землю - теоретически Земля кувыркнуться может, если центр масс сместится, а это может только ядро отчудить. Потому что если взять лед на полюсах, то сейчас он в “точках равновесия”, растает - система тоже равновесной останется, так как распределение воды будет равномерным.
22:08 27 Июль 2010
molodec
Старожил
сообщений 2457
21
Супер)))). Я представляю как все что мы пишем выглдит со стороны высших сил. Типа-ну поиграйтесь в умных-это еще смешнее))). Мы же знаем, но забываемся что знаем то мы всего то -ничего . можна ожидать чего угодно и неизвестно с какой стороны. А мы тут разглагольствуем а потом сильно будем удивлены …..
22:42 27 Июль 2010
Scorp
Участник
сообщений 268
22
Вот, програмка-эмулятор движения гайки или кубика в невесомости, плюс чуть-чуть физики…
Ух ты… Поигрался, прикольно. =) Если программа не врет - свои слова про смещенный центр масс забираю обратно, ибо куб также кувыркался. =)
15:46 28 Июль 2010
Ludoed
Участник
сообщений 107
24
То: a_niskin
“”Кабы сила такая чудесная неведомая на всех действовала, тогда спутники кувыркались так, что никакой сигнал от них не поймали бы.”"
Нефига! спутники висят статично, и вокруг своейоси не крутятся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я так понимаю если выстрельнуть из “нарезного” оружия, то пуля будет переодически переворачиваться в палёте! На земле же она тек не делает… А вневисомасти сделает.
Как бы земля такими же силами не управлялась..
Повторяюсвой вопрос в зал:
Нулевая прицессия земли случайно не 21 декабря 2012 года?!
16:36 28 Июль 2010
rumata64
Постоялец
сообщений 411
25
Чисто случайно именно в этот день.
16:54 28 Июль 2010
lilu laka
Завсегдатай
сообщений 1347
26
У меня складывается мнение, что вот такие передачи популярные, где выступают разные ученые, знаменитости, журналистами преподностся так, как им выгодно. Может Джанибеков кроме всего сказанного еще что то говорил , какую то мысль, опровержение, но подлые журналюги все вывернут не так как было на самом деле. Я смотрела эту передачу еще тогда, как только она вышла, впечатлилась по началу, Но что бы вот так вот Перевернуть землю, если только действительно что то повлияет из вне. Нибиру, ты где… А?
17:01 28 Июль 2010
mur77
Завсегдатай
сообщений 1327
27
А почему он гайгу в центр шарика не положил? Конечно смещенный центр тяжести, и эфект триггера и дисбаланс проявляется в полной мере. С землей сравнивать некорректно ИМХО.У земли ядро в центре, потом мантия.
17:58 28 Июль 2010
yurgen
Завсегдатай
сообщений 1574
28
a_niskin пишет:
Yurgen пишет:
да неважно что пластилиновый шарик не модель! важно что у всего что вращается в космосе есть цикличность!!! и это факт!!
ну цикличность есть конечно, но мне кажется, к гайке с пластилином это отношения не имеет… Кабы сила такая чудесная неведомая на всех действовала, тогда спутники кувыркались так, что никакой сигнал от них не поймали бы. Да что там спутники - МКС ведь не кувыркается. И дело не в коррекции орбиты и положения, тут бы никакого топлива не хватило бы кувырки ловить. =)
а может спутники время от времени и кувыркаются!!! мы та незнаем!!!
18:45 28 Июль 2010
lilu laka
Завсегдатай
сообщений 1347
29
Yurgen
а может спутники время от времени и кувыркаются!!! мы та незнаем!!!
Да, доказательств нет , в смысле свидетелей, так как это происходит может как раз в такой период - 12 -15 тыс лет, и до нас доходит только информация о потопах, ледниковом периоде, и прочих катаклизмах.все равно, гадай не гадай, а узнаем мы об этом только если произойдет что нибудь эдакое при нашей жизни.
22:28 28 Июль 2010
guest_Мир в Мире
Гость
30
Ядро Земли постепенно меняет форму
По мнению французских геофизиков, ядро Земли не симметрично и в нем продолжаются процессы кристаллизации.
Так, в Восточном полушарии, примерно под Россией и Китаем оно постепенно плавится, а в Западном – твердеет
Поиск 
Форумы
… А?
