1. “… Новый Мировой Беспорядок основан на скорости разложения одних … быстрее, чем у других. Тот кто способен организовать … разложение других обществ быстрее своего - тот и выиграет...”
- это весьма сомнительная схема . Представим, что вокруг некого такого “государства-организатора” все остальные “успешно развалились” и оно осталось одно. И что? в нём перестали идти внутренние процессы разрушения? А с чего-бы? - эти процесс сформированы мировозренческими позициями, взглядами и намерениями самих людей этой страны, а не внешними врагами. Такое государство эгоистического потребления совершенно не изменится, даже если останется одно на планете. Происходящие процесс разрушения будут продолжаться даже если Самый-самый главный в этой некой стране дойдёт в своём разрушении до финальной точки и уничтожит ВООБЩЕ ВСЕХ кроме себя - даже тогда эти процессы будут продолжаться в нём самом …
2. “… сейчас хаос в форме глубинной демократизации проникает в арабские общества...”
- да. Однако, это не изобретение сегодняшнего дня, а классическая технология, основанная на понимании внутреннего мира человека. Прекрасной моделью этой технологии может быть картинка “пьяный, возвращающийся за рулем с вечеринки по поводу купленных им вчера водительских прав …” - т.е. усиление активности при снятых внешних тормозах в условиях сниженного собственного контроля. Если вспомнить, то именно по такой схеме был разрушен Советский Союз (и вся соцсистема). С чего начиналась “Перестройка”? - а? …. правильно, с “ускорения” - т.е. вместо того, чтобы хорошенько подумать, понять глубинные причины застоя и выработать стратегический план действий по устранению или нивелировке этих причин - стали просто подкидывать дровишек в костёр. В результате незрелые души дали чудовищный всплеск эгоизма, приведший к разгулу всех самых низменных явлений в обществе и тотальному обрушению всей системы. Произошел “день открытых дверей в тюрьме” … у нас внутри … в наших душах
3. “… там где недостаточно хаотических систем гражданского общества … на помощь приходя американские “Тамагавки” …”
да, но в этом мне видится не столько “злыдское влияние проклятых америкосов”, сколько единый, глобальный общесистемный процесс необходимого разрушения старой социальной формации, который в настоящий момент проводится просто руками тех, кто оказался для этой задачки наиболее подходящ - т.е. американцев. Однако, мы помним (ведь да?), что “Если зло должно прийти в этот мир - оно придёт и это неизменно, но горе тому - через кого оно придёт! “. Причём сами испольнители этого процесса могут искренне считать (в меру собственной испорченности), что они следуют каким-то своим собственным планам, даже не подозревая о том, что просто взяты могучими силами в качестве орудия по причине совпадения их собственной внутренней “резонансной частоты” с частотой необходимого процесса разрушения.
4. “…мир накрывает волна хаоса...”
- да, иногда лучше и правильнее сломать и построить заново, чем лепить заплатки и ставить апдейты, которые конфилктуют друг с дружкой … . С общесистемной ноосферной точки зрения - сегодняшний разжигаемый хаос закономерный и … правильный процесс
5. “… американцы спасаются от хаоса тем, что они его экстериоризируют…”
- ну а зачем во всём винить америкосов-то? они не есть корень зла - они просто подходящий инструмент. деструктивный эгоизм живёт не в американцах, а в … каждом из нас. Просто одни находят в себе силы противопоставить ему нечто другое и используют как тренажёр, как ступеньку и помощь в своём духовном росте, а другие под тяжестью этой гантельки - прогибаются и начинают опускаться всё ниже и ниже… И в “злыдской” Америке много добрых и светлых людей на Святой Руси хватает слабых духом …
6. “… Россия станет ареной хаотических процессов …. независимо от результатов выборов...”
- разумеется, все мы живём в одной большой деревне . Нельзя избегать испытаний - надо к ним готовиться, чтобы не упасть, а духовно вырасти.
7. “… разрушаются социальные структуры и вместо них, с помощью современных технологий строятся сетевые модели … во главе угла которых стоит отдельный человек...”
- и это правильно. Именно сам человек должен остановить эти процессы хаотического разрушения - остановить в себе. Выведение эго человека из под влияния некоторых сильных старых эгрегоров (толпы, общества, привычек …) даёт ему шанс и дополнительные силы для осознания и исправления ситуации, хотя итребует усиления внутренней борьбы …
8. “… продвигая современные разрушительные технологии и не ставя никакой идеологической задачи … мы сами создаём структуры хаоса...”
- конечно, а как иначе? всё правильно. Но … почему не ставятся идеологические задачи? где созидательная политика властей? - вот ОСНОВНОЙ ВОПРОС! А технологии - это просто инструмент и тут прав Гугл - да, это технологии. Но … это ТОЛЬКО технология. А любой инструмент не плох и не хорош сам по себе. Одним и тем же ножом хирург может спасти жизнь, а бандит - её отнять … но сам ножик тут не при чём
9. “… никакой защиты … в отличии от китайцев … мы от этих технологий не выстраивали...”
- и не нужно. Не нужно защищаться от скальпеля хирурга. Однако, это… должен быть хирург, а не бандит. А что отличает одного от другого? а? - правильно - ИДЕОЛОГИЯ!!!!! Мы будем спасены (а в этом я совершенно не сомневаюсь ни секунды) не защитой интернета и не Линуксом вместо “форточек” - (хотя ИМХО и Линух был-бы ОЧЕНЬ полезен! ). Нет. Мы будем спасены своей идеологией, всей идеей, в основе которой из покон веков на Руси лежали миролюбие, общинный взгляд на жизнь и единство со всей Природой.
10. “… эта кровавая история не закончится никогда...”
- а вот уж НЕТ, не для того мы тут … ! Будущее человечества совершенно изумительно и прекрасно. Другое дело, что … оно не для всех. Однако билетов никто продавать не будет, ибо все билеты каждый может сделать сам (и ТОЛЬКО САМ) - внутри себя. Так что … выбор за самим человеком - самому измениться и дать высшим силам через тебя создавать Новый Мир или стадно падать в пучину страха и хаоса . Точнее - выбор за теми, кто ещё “спит” и его не сделал, ибо иных уже много и число растёт …