Форум : Введение в 21 век

Человеческий организм устроен по принципу Царства Церкви всех живых, где во главе стоит Бог ОТЕЦ, как есть головной мозг, а все живые(отдельные клетки) – есть системы жизнеобеспечения и внутренние органы. Внутренние органы – есть семья народов, объединённых общей идеей совместного проживания, состоящая из отдельных человеков, которые становятся личностями только тогда, когда знают своё предназначение и осознают меру ответственности за это, что и будет являться наиглавнейшим принципом построения Государства Российского отныне и до скончания веков.

Человеческий организм устроен по принцыпу Микрокосмоса как отражения Макрокосмоса. Царство Церкви и Государства тут даже не сбоку. Но как устроен Макрокосмос мы всё одно не знаем. И потому подминаем Идею под уже необходимую конструкцию.
А по сему до тех пор пока мы будем тяготиться идеями постоения Государства Российского (или иного другого), т.е. тупо насаждать эксплуататоские принципы бытийности в наши недоразвитые сознания, наши дорогие микрокосмосы будут с той же удивительной регулярностью играть в ящики.

Головной мозг - не Отец, а ретранслятор. Вы сами генерируете свои мысли на 100%? Попробуйте не думать минут 10. Или вы контолируете на уровне сознания все физиологические функции вашего тела, включая клеточное дыхание или хотя бы гомеостаз? Может быть вы один из Продвинутых Богов и контролируете как мысли, так и безмыслие, а также жизнедеятельность вашего тела. Но остальные - увы, очкуют. “Я” как самоощущение в этой реальности оказывается потребителем производимого Кем-то иным благ самоощущений и сознания.
Отец (то, что вы имеете ввиду) гораздо “выше”, “больше”…. Он дает каждому из нас возможность тут чувствовать, мыслить, творить с помощью хирого инструмента под названием мозг. А вот умение личности резонировать с Отцом - это отдельный разговор.

Прочувствуйте символ царской державы. Не из пальца высосан. Интереснейшие аналогии приходят.
Поэтому идеи Морозова отнюдь не новы. Но так хитро переработаны под Гос задачи, что просто диву даешься, сколь предприимчиво лукавство человеческое. Идеи процветания Целого и каждой его части в отдельности заменены на утилитарные задачи благоденствия государства на основе “ответственности” его граждан.

“Государство возникает там и тогда, где и когда происходит разделение общества на классы“    

 В.И. Ленин

 Уж если и проводить аналогии, то речь должна идти не о Государстве Российском, а о планете Земля. И осознания каждой личностью своих планетарных задач, целей, возможностей и путей их реализации на благо ПЛАНЕТЫ!!!! О созидании человеком блага для иных миров пока речи не идёт. Нызенько плаваем. 

Почему принцип царства? Почему используется именно это понятие?

Царство как организационно-структурное образование подразумевает в головах подавляющего большинства людей, жестко детерминированную систему подчиненности без учета задач индивидуального развития.

Думаю это понятно. Царь, царизм… В этой системе многочисленные низы существуют только для обеспечения архи-комфортной жизни единичным верхам.

Поэтому столь часто и активно используемое слово “царство” отдает НЛП -техникой. Учитывая ценность свер-Идеи, о которой собственно и идет речь.

Существует “понятийный аппарат” человеков. И ньюанс внесения нужных программ в сознание, а главное в подсознание,  зиждится именно на использование тех или иных нужных понятий, определений…

Вряд ли автор столь глубоких идей, претендующих на новую философию, не нашел иного синонима, а точнее определения “сужденому обществу”, кроме как царство.

Полагаю, что нет. Умысел имеет место быть. И вот пример: “Царство может быть основано на власти нескольких наместников Бога, или даже большого множества наместников. “

Дальше типа доказательство глубинности постулата: “По типу нейронного поля коры головного мозга, но для этого необходимо, чтобы все они были объединены одной ВЕРОЙ и одной целью.”

Нейронное поле? Це шо? Нива произрастания нейронов? Так они произрастают независимо друг ог друга, каждый со своей задачей, целью… Аки человече. Каждый! Нейрон. Соединенный множеством аксонов, дендритов… Или кто-то нейрон, а кто-то эпителий прямой кишки?

Понимаете тут сам подход важен. Или мы - человеки нейроны, или кто-то мочевой пузырь, кто-то сердце, кто-то ногти.. и как распеделить кто есть кто в этом случае?

Знаете, мне ближе и понятнее идеи Вернадского и Циалковского с его “Лучистым Человечеством”, нежели новые философии царства содружества клеток мозга, кишечника и мочевого пузыря и прочих клеточек.

Планета Земля - космический организм. Где наши речки и озера - капилляры, венки, артериолки.  Водица - кровушка, нефть - лимфа… Утрированно. А мы человечки - недоразвитые нейроны её мозга. Без нормальных аксонов, с блокированными синапсами…

Почувствуйте разницу идей! “Мы все нейроны” и “мы - кто клетки мозга, кто - клоаки…” Улавливаете? 

Кому как конечно,как говорится сколько людей столько и мнений.Но мне всётаки кажется “Мы все нейроны”уже было при коммунистах,идея всеобщего равенства когда говорилось мол  кухарка может управлять государством, что из этого вышло всем известно.И потому мне больше подходит человечество как единый организм т.е.один большой человек.  Поэтому например тракторист при всём его желании не сможет быть физиком-ядерщиком или учитель физкультуры управлять государством.Каждый рождается с своей определённой функцией,это как  зарождение человека,при слиянии сперматозоида и яйцеклетки образуется зигота,а дальше пошло деление клеток и образование тканей,но не все клетки станут клетками мозга или клетками печени каждому своё.Поэтому каждый человек должен понять кто он и зачем.Однажды рождённый от Адама и Евы (аналог зиготы)человек по имени человечество просто болен раком,так как отдельные человеки (клетки) мечутся каждый сам по себе и заботясь только о себе, ни грама не думая о целом.Но дого так продолжаться не может и если не очнуться,то гореть нам всем в термоядерном огне который мы разведём своими же руками.

ivanko,

конечно, у каждого свой взгляд. На том и основано мироустройство современное.
По поводу кухарки неплохо высказался sinaps.

Но сам с превеликим удовольствием оставил “престижный и высококвалифицированный” и радуюсь жизни теперь в качестве крестьянина. Реально счастлив и свободен.
 Но. Кухарками и трактористами, как вы понимаете, не рождаются. А те кто рождаются в отягощенных социальных условиях (бедность, низкий интеллектуальный уровень семей, отсутствие мотивации к самореализации и поиску своего места в жизни…) и никем иным кроме кухарки и тракториста стать и не смогу. Бытие определяет сознание.

По поводу управленцев из разряда “мозг” и их “достижений” (в том числе интеллектуальных) сегодня отличную статейку Владик выложил в теме “Всем, кто проживает в РЫ”. Поучительно.
Насчет болезни под названием рак… Тут не всё так просто. Рак бывает у описанных вами типов человеков органный. А вот рак желез - как раз наоборот, у чрезмерно озабоченных “общим благом”.  Везде нужно равновесие. Ладно. Это не суть.
А кстати, вы не задумывали от чего появились кухарки? А от того, что кому-то влом заниматься стряпней. Можно проанализировать довольно большой список современных и не очень специальностей. Недаром РАЗДЕЛЕНИЕ трудом как одна из глобальных форм разделения людей в целом так упорно насаждалась власть придержащими.
Согласен абсолютно, что мы Едины, но разделенны.
Сформированная система индивидуализированных сознаний вместо единого Сознания оказалась тупиковым путем. Будем откровенны. 90% населения планеты не способны жить в гормонии с Природой, Космосом, людьми-соседями… Вряд ли это надо Природе, Космосу….Может для того Там и решили организовать тут  баальшую катаклизьму, что бы прекратить эту несуразность.

Поэтому гибель этой цивилизации давно предопределена.
А в основе этой, в сущности, порочной системы Сознания как раз и лежит отношение к людям как “к органам” якобы единого организма. Ведь посудите сами, те кто провозгласил себя мозгом (а это орган наибольшей опеки организма - ему одному -в ущерб всем), априори положено получать все блага автоматом. За счет… всех остальных. Кухарок (желудок), ассенизаторов (лимфатическая с-ма), трактористов и всех прочих. При этом обратите внимание - вся известная нам история - это благоденствие единиц (”мозга”) за счет бедности, недоразвитости остальных.
Но сравните при этом продолжительность жизни калеток различных органов.  А у людей подобной закономерности не наблюдается. Тоже есть над чем задуматься.
А представьте общество, где каждый НЕЙРОН. У каждого своя функция-предназначение, которую само общество с детства помогает раскрыть в себе. Но благо всех. Утопия? На современном уровне сознания - ДА!!!
Вам социализм не нравится. Ну это дело сугубо личное. Только думается мне, что вы оперируете внушенными в последние 20 лет пси-клише. Это дело хорошо бы проанализировать с разных сторон. А то, чем пичкают нас в СМИ - ну вранье да и только.
Просто не нравится мне эта философия 21 века. Попахивает микст 18/19/20 века - узаконенным крепостничеством для блага верхов на базе современных психотехник.

Но это моё частное мнение.

Согласен,работа над собой это прежде всего,но и кострукцию государства тоже кто-то должен образовывать, не по демократическим же (навязанным извне) принципам нам жить.

ivanko пишет:

… Поэтому например тракторист при всём его желании не сможет быть физиком-ядерщиком или учитель физкультуры управлять государством….

Ну почему же, у нас не так давно комбайнер управлял.. государством… Правда, что из этого вышло…