Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

фольклор

Автор Argo - 20 апреля, 2013  |  Просмотров: 316

всякая занимательная копипаста с интернета(на этот раз без мата)

Метро:

Сегодня наблюдала любопытную ситуацию. На “Садовой” в вагон зашли парень с девушкой и, сев, начали курить электронную сигарету. Разумеется, на них со всех сторон полетели негодующие взгляды и возмущение: ведь, действительно, курение в метро запрещено. Но чем продиктовано это требование? В первую очередь, пожарной безопасностью — но электронные сигареты не могут вызвать воспламенение. Вторая причина — то, что многие не переносят запах дыма — тоже не относится к электронным сигаретам: они выпускают пар, и я, например, сидя не далее как в метре от них, ничего не почувствовала. (Если у кого обоняние поострее — тогда требуйте запретить входить в метро еще и тем жирным мужикам, облитым одеколоном и потом — куда более грозное оружие.) Получается, здравому смыслу их действие не противоречило. Тем не менее, вплоть до “Старой деревни” их терроризировала одна дама. Особенно она напирала на то, что это “просто бескультурно и так не принято”. Но ежели сия почтенная матрона так чтит традиции — ей бы следовало убрать и спрятать свои обгрызенные волосы, смыть убогую помаду, надеть юбку и помалкивать, а то и вовсе сидеть дома — такова традиция, передававшаяся из поколения в поколение.
И, разумеется, это далеко не единственный случай, когда окружающие агрессивно относятся к действиям, не заключающим в себе ничего плохого (и наоборот, когда совершенную дикость воспринимают нормально, потому что она обыденна). В общем, используйте мозг.

Лохи

В 1961 году американский профессор Аш собрал в одной комнате семь человек. Им объявили о том, что они подвергнутся опыту по восприятию действительности. На самом деле испытуемый был один. Остальные шесть человек были помощниками профессора, чьей целью было введение в заблуждение истинного участника эксперимента. На стене были нарисованы линии длиной в двадцать пять и тридцать сантиметров. Линии были параллельными, то, что линия в тридцать сантиметров длиннее другой, было очевидно. Профессор Аш задавал вопрос каждому из присутствующих, и шесть его ассистентов в едином порыве отвечали, что линия в двадцать пять сантиметров длиннее второй линии. В 60% случаев истинный испытуемый также говорил, что линия в двадцать пять сантиметров самая длинная. Если он находил, что линия в тридцать сантиметров длиннее, шесть помощников профессора начинали издеваться над ним, и под их дружным давлением в 30% случаев испытуемый в конце концов присоединялся к мнению большинства. Опыт проводился над студентами и преподавателями (люди не самые легковерные), и выяснилось, что девять человек из десяти удалось убедить в том, что линия в двадцать пять сантиметров длиннее линии в тридцать сантиметров.
Удивительная вещь, даже после того, как испытуемым объясняли смысл опыта и роль в нем шести ассистентов, 10% из них продолжали утверждать, что линия в двадцать пять сантиметров самая длинная. Те же, кто признавал свою ошибку, находили себе массу извинений вроде проблемы со зрением или неудачно выбранного угла наблюдения.

Вера

Как поступать, если на вас завели дело за “оскорбление чувств верующих”. Краткая инструкция.
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от “так называемых верующих” заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции “горчичное зерно / гора” (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.”


14 комментариев к записи “фольклор”

  1. :D :nice: и снова понравилось… жаль, что тот бложик канул… видимо из-за пропущенного французского)) :xz: :haha:

    Цитировать
  2. жаль, что тот бложик канул

    да жаль, когда требование к литературной обличённости важнее содержания. :cry:

    Цитировать
  3. Мдя… Вопрос веры всегда интересен и забавен… Я уже навскидку раз третий цитирую :D
    Человек должен верить.
    Не быть уверенным в доказательствах, собранных в трактатах ученых мужей, а именно верить.
    Знание рационально, его стихия – материальный мир, подчиняющийся сложным, но объяснимым законам, овладеть которыми способен любой, проявивший некоторое усердие человек. Знание – выверенная последовательность действий и холодный расчет. А вера дарит надежду. В том числе – на несбыточное. Знание укажет твое место на круглой Земле, а вера позволит слиться со всей Вселенной. Знание отщелкивает время безразличными стрелками часов, а вера открывает путь к вечности. Знание опирается на неопровержимые факты, льется со страниц учебников и научных журналов. Вера же прячется в душе, и единственное доказательство ее силы – твоя крепость.
    Перспектива и надежда, песчинка и Вселенная, секунда и вечность, факты и убежденность, разум и душа. Откажись от надежды – и тебя проглотят серые будни, превратят в шестеренку, в тупого голема, вся жизнь которого – работа и развлечения. Забудь о разуме – и потеряешь фундамент, мир потускнеет, сузившись до размера догм.
    Человек обязан знать.
    Человек не может не верить.

    Цитировать
  4. По поводу чувств верующих))
    Атеисты более терпимы к любого рода “госпадипомолимсо”, чем те, в свою очередь, к атеистам, агностикам и иноверцам и просто эльфам)). Фанаты от религии чаще оказываются агрессивными, как на словах, так и в делах. Но значит ли это, что у “верующих” какое-то особое положение? За какие такие заслуги? Или как жертвы неизлечимого заболевания, что они нуждаются в защите?
    Но, в таком случае, антирелигиозный человек не хуже религиозного. Имеет ли он право на защиту своего воззрения и осознания Мира? Может ли он подать в суд на приставалу Иегова? А истеричные тётеньки, внушающие, при случае, за грех убийства женщинам, которые решились на аборт.. непорядок…

    Цитировать
  5. Человек должен верить.

    ничего не должен человек… он имеет возможность, если хочет)) а может и в болт послать, по своему усмотрению))
    :)

    Цитировать
  6. Фольклор и есть фольклЁр :D

    Цитировать
  7. К вопросу о вере:

    Лично моё убеждение, что настоящим священнослужителем может быть только человек, прошедший через горнило жизни, испытанный и проверенный ей, потрепавший шкуру об её перипетии. Если ты с малолетства и до чинных времён, постигая богословскую мудрость лишь на бумаге, ни разу не окунался жизнью в настоящее, реальное, а не писанноё дерьмо, то что ты о ней вообще можешь знать, и о Боге тем более. Хватит уже кормить людей ложью, этими бессмысленными лбостучаниями и пречитаниями! Этот вектор давно уже упёрся в непрошибаемую стену. :wall: Кенгуру понятно, что религия на современном этапе развития стала частью системы, а не её сторонним наблюдателем, а посему продолжают шествовать по планете три безответственные категории человеческого рода деятельности: люди в погонах, люди в сутанах и рясах, и люди с ласковым названием синоптики :haha: Шутка, конечно… и люди, которые не стали первыми и вторыми, а стали предводителями всей этой троицы
    - лоцманами финансовых морей. Спросите каждого по вере, по делам - выкрутятся, найдут оправдание любым своим поступкам в 99-и случаях. Пордон, если кого зацепило :pardon: моё бла-бла-бла, тока нынче поди ни одна паршивая овца на стадо стало :crazy: , а одна золоторунная на паршивое стадо. :angel:

    Цитировать
  8. Как поступать, если на вас завели дело за “оскорбление…

    Просто так ничего не заводится, даже тараканы))). Поэтому если ситуация достигла уровня “завода дел”, то это следствие твоих действий, намеренных, или спонтанных, причём не первое следствие, а уже образовался некий событийный ряд, приведший к “заводу”. Значит не мешало бы подумать что за причины такого в твою сторону “ответа” системы. Это будет первым шагом в отслеживании себя во взаимодействии.
    Ну а дальше - по ходу ситуации. :D

    Цитировать
  9. Kornet
    Откажись от надежды – и тебя проглотят серые будни
    ___________________________________________________________________________
    Говорят, надежда умирает последней. Я бы убил ее первой. Убита надежда - и исчез страх, убита надежда - и человек стал деятельным, убита надежда - появилась самостоятельность. И первое, что я стараюсь сделать для своих клиентов и пациентов, - это убить в них надежду, что все как-то перемелется, утрясется, обойдется, стер­пится, слюбится. Нет, не перемелется, не утрясется, не обойдется, не стерпится, не слюбится! Действовать надо!
    ( Литвак )

    Цитировать
  10. Ну и зачем (то есть нахрен) этот пост на сайте новой (типо) Эры Водолея.?

    Цитировать
  11. Geora
    млять, научись читать между строк.
    это очень мудрые притчи, в них скрыты метафоры.
    :balbez:

    на счёт эры водолея, так это надо ещё подождать лет этак 150

    Цитировать
  12. Ну и зачем (то есть нахрен) этот пост на сайте новой (типо) Эры Водолея.?

    О.о.о!! ему тут самое место))) не все же засирать рекламой вебинаров по абсолютизации осознанности… Это уже на Зомбиленд похоже… все так и носятся с осознанностью))) простые вопросы людей в тупик ставят, ответить на них не позволяет осознанность, а в пень послать вопрошающего не дает всеобъемлющая любовь. Такие блоги нужны))) для того, чтоб разбавить здравым смыслом творящийся маразм. А то… ох уж эти тонкие грани, которые не нуждаются в словах… и можно только почувствовать :buue: все они тут трут свои шкурки… а не просветляюццо в медитациях))) :xz: :D так получилось!!!

    Цитировать
  13. Wermut, а я вот считаю, что фанатики не верят в бога. И поэтому они так агрессивны. Верующий не будет писать никаких заявлений, да и вряд ли его можно оскорбить. Кстати, атеисты тоже бывают агрессивными и даже воинствующими. Это не от веры или неверия зависит, а от личностной характеристики человека. Некоторым нужен даже не повод, а намёк на повод, чтобы побряцать оружием. Но чаще всего акты вандализма в храмах(не только в христианских ) хорошо проплачены. А конфликты на религиозной почве начинаются не на постом месте и на поверку оказываются чьей-то борьбой за власть и бабло.

    Цитировать

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: фольклор