Фильтр.
Нарисую всю ту же основу, только чуть «глазами» духа:
Материя/Земля/тело человека – это перекрёсток бесконечного числа дорог = точка взаимодействия множества энергий. Поэтому мы можем жить на многих уровнях: от самых тонких, которые называем предчувствием, через чувство, подсознание, мысль, видеть, слышать, до материального осязания.
Соответственно только в человеке, только в этой точке мы имеем понятие выбора, только здесь мы имеем возможность сначала почувствовать, затем подумать, увидеть и пойти это нечто сделать в материи. Только здесь мы имеем возможность по нашему выбору жить одним из уровней или видеть весь порядок плотностей = параллельных миров.
Несколько позже, выйдя из этой точки «материя», дух становится сам собой в нигде. Есть только дух, который есть только ты сам и всё на этом. Уже не будет никаких внешних влияний, не будет ничего, что не есть ты сам, мысли тоже нет, ведь нет уже дуальности я – не я.
Кому это состояние понравится – можно просто быть, но это временное состояние, пока сильнее не проявится понимание одиночества и, как правило, следствием будет тоска и снова поиск = перерождение.
Кто смог наработать умение из себя создать некий мир – тот сможет это сделать, но это даст чётко определённый порядок как у роботов. В это можно играться тоже некоторое время, т.к. проявляется = становится скучно и так снова родится состояние поиска = перерождение.
В совершенстве – дух сможет из себя создать мир, в котором родится материя = место рождения самостоятельных, отделённых от твоей явной диктовки сознаний, у которых будет собственное право выбора. Для единого Бога и самого духа – это дальнейший рост в непредсказуемости = разнообразии, для маленьких сознаний – это возможность осознать себя, а не тупо выполнять жёстко определённую волю = быть рабами. И если сознание смогло осознать себя вот таким вот уровнем – приходит полное и цельное принятие этого мира, того, что каждый видит сейчас. Сознание становится как духом, так и материей одновременно.
При переходе из материи в осознанного духа – стоит фильтр «смерть». Смерть как справедливая мера, это такая штука, которая задаёт сильные нагрузки на сознание и так выявляет доработало сознание само себя или нет. Качества и свойства этого фильтра классно и чётко сказал Иисус, это же более подробно разобранное видел в Ведах, более сжато видел в цитатах Корана:
Чревоугодие.
Если человек может объедаться и при этом быть стабильным за счёт видеть, думать, чувствовать,… то для духа – это сразу же действие – впитывать в себя всё, чего смог коснуться в процессе смерти/чистки/освобождения. Это, естественно, сразу же сделает дух тяжёлым и вернёт в материю доучиваться.
Сладострастие.
Человек занимаясь сексом с много кем, не важно в мыслях или в материи, направляет энергию во много мест. И за счёт насилия иных уровней компенсирует её в себе. Дух же просто распыляет всю наработку себя. Всё теряет и как результат – возвращается в точку с которой когда-то попал в материю.
Жадность.
Человек набирает много вещей, знаний, неких понятий, которые не он сам. И пока он в теле – это вроде как классно. Но качество духа при этом – желание быть среди чего-то там. Это уже не единство, не самостоятельность, не целостность себя. И как результат – дух просто не сможет оторваться от того, к чему привык = остаётся там же, где и был.
Лень.
Лень – это отсутствие наработок. И как результат предыдущего действия духа – приводит к снова нужно родится.
Зависть.
Для сознания в здесь – это сунуть нос не в свой вопрос. Для духа действием это кручение его самого, попытка не открыть/родить в себе понимание, а получить на халяву. В поисках халявы = готовых решений, которые могут быть только во вне, т.к. нет осознанно внутри – дух снова проявится в здесь.
Гнев.
Когда человек злится, когда кричит, в материи и в духе работает по подобию – всё трясётся и дрожит. А когда всё трясётся – действие духа может сработать как самому себя дать сильного такого пинка, от которого в миг снова в теле окажешься.
Гордыня.
Гордый человек слышит только сам себя = строит только свой жёсткий порядок. Вопрос здесь только в том, что этот порядок сформирован только в здесь, в материи, и т.к. он очень жёсткий, он не позволяет духу преобразовываться = проходить. И снова срабатывает всё по вашему истинному желанию действием – оставайтесь там же, где и были и держите дальше.
В буковках всё это немного коряво выглядит. На самом деле всё это же гораздо ровнее и проще, но пока так.
Ех Фома
рождаться тебе и рождаться пока наработки не накопишь 
ЦитироватьА кому надоело создавать и входить в миры абсолютной гармонии из себя, тот учится зеркальному отрицанию и начинает создавать анти-миры, подобные нашему, где например, чтобы познать себя как абсолютную свободу, необходимо лишить себя этой свободы и чем серьезнее, тем экстремальность познания круче и время меньше.
ЦитироватьА вопрос в том как всегда, а что делать тому, кому надоело создавать антимиры, подобные нашему, куда и во что идти дальше, куда стремиться, к какому творению готовиться. Уму не подвластно. Но…
не зря говорят, что вверху то и внизу. а это оказывается вон что: Тоска и скука. .
всемогущий и от всего свободный не знает что ли природы этих явлений? 
чтобы уметь не делать ничего. . мотив недостойный Бога, на мой взгляд. ты не сказал про любовь.и про то о чем мы и представлений иметь не можем. вообще и никак. очеловечил природу боженьки. . есть ли бог выше и духовнее моего истинного высшего Я ?
ЦитироватьВ буковках всё это немного коряво выглядит. На самом деле всё это же гораздо ровнее и проще,
ЦитироватьЕсть.
ЦитироватьЭто будешь ты же, когда этим станешь. А не прочитав/увидев/предположив посчитал что уже так есть.
И как станешь - это невозможно написать = очеловечить.
Так насчет скуки то согласен? то есть у свободного! духа,-не это движущий стимул. .
ЦитироватьПока в тебе есть скука с общечеловеческом понятии - никуда ты не пройдёшь. Просто не захочешь идти, чтобы скучать.
ЦитироватьУ свободного духа нет стимулов. Стимул - это заданное кем-то, откуда-то направление.
И как станешь - это невозможно написать = очеловечить.
Ну верно. О какой скуке речь тогда? Духу врядли известен даже термин (и все прочие), как и стимул.
ЦитироватьДа необязательно же стимул именно внешний. . . бывает и внутренний. я вообще первоначальный импульс имел ввиду.и его причины. впрочем не придираюсь. для себя понимаю вот что: если свободен, то свободен от всего. и ведаешь причины всех мотивов возможных, стимулов ли, причин и т.д. и властен ими управлять, если что. .
Цитироватьинтересный блог, самое главное вовремя
Цитироватьвот интересно посадив зёрнышко возможно ли контролировать его рост,ну допустим зёрнышко будет дубовым..как считаете ?
да вот ещё что забыл посадка производится у себя дома
ЦитироватьСвобода в чёткой определённости, а не отсутствии ограничений.
Вот так посмотри.
Дубовым зёрнышко становится ещё до того, как стать зёрнышком. Сначала смысл рождения именно таким, затем само рождение, и только после рост того, что родилось.
Цитироватьесли это что-то существует,то для чего то существует,вопрос только во времени и месте..
ЦитироватьНо только с потерей индивидуального я и в слиянии с духом - творцом этого мира. Пи возвращении в индивидуальность полное и цельное восприятие останется, разве что, в памяти индивидуальности - как идеал.
Если в смысле исчезновения тела – личности у воспринимающего, то - да. В смысле умирания физ. тела - совсем не обязательно.
Другое дело, что тут мы в них увязаем, но и это - входит в правила игры. Или, вернее, не получается у бога подругому на “дальних” стадиях отделения от самого себя.
ЦитироватьЧревоугодие, Сладострастие, Жадность, Лень, Зависть, Гнев, Гордыня - вовсе не качества фильтра. Можно, конечно так сказать, но это чисто субъективная картина мира. На мой взгляд, более близким к реальности, будет то, что Чревоугодие, Сладострастие, Жадность, Лень, Зависть, Гнев, Гордыня и пр. грехи - это есть Любовь, пропущенная через страх падения в отдельность и забытье.
То есть, все наоборот мне видится - не “грехи” не пускают к богу а забытье единства с богом порождает “грехи”, в степени пропорциональной забытью. И не- нужно никаких наработок, а только вспоминание и отделение от иллюзий. Но и это, конечно, только картинка мира.
А, собственно, кому нужна вечность в абсолютном самоудовлетворении Абсолюта? Гораздо интереснее бесчисленное количество способов быть отделенным.
Может как цель? Очень явно проявленная цель?
Да. Поэтому так смешно смотрятся те, кто ищет нечто там, только потому что у кого-то это есть. Оооочень старательно ищет, а собой как есть быть отказывается.
ЦитироватьИ как результат:
хочешь быть водителем - на постоянную концентрацию, ведь не отвлечёшься во время движения.
хочешь небеса - ну на, подержи.
хочешь быть светлым - ну так со светом и температуру получишь.