Эзотерика, как смысл жизни. В поисках Бога.
Если вы динамично развивающийся человек или же хотите стать таковым. Если вы хотите в своей жизни оказываться как можно меньше в нелепых ситуациях. Если вы хотите держать свой разум открытым для поступления новой информации, с постоянно развивающейся вселенной. Если вы не хотите идти в потоке общей массы, а один из тех, кто остановится, поднимет голову и спросит: «Подождите, а как это работает и работает ли это вообще?» Если вы не хотите заглатывать наживку вместе с крючком, леской и удочкой.
Тогда вам нужна эзотерика!
Наш мир сегодня меняется очень динамичными темпами. Проснувшись утром, ваш мозг проникает в огромное поле ментальной информации. Начиная с того что сегодня одеть, что и куда я надевал вчера, кто и как об этом отозвался. Нет, эта рубашка к сожалению нравится только мне, коллектив ее забраковал, а я еще себя не зарекомендовал и меня мало кто слушает.
За день наш мозг пропускает тысячи и тысячи километров информационного потока. Чем бы вы не занимались в своей жизни, в какой бы сфере вы не работали, вы везде должны чувствовать информационный ритм. Использовать любое благоприятно сложившееся обстоятельство на плюс.
Стоит только где-то притормозить и задуматься, как время минуло, ушло вместе с вашим поездом. Нелепо выходит, когда меняется время вместе с козырями, а вы почему-то узнаете об этом в последнюю очередь, и до последнего играете в жизненную игру по старым правилам. А потом говорите: «Блин, опять так же получилось».
Запомните, «Блин опять так же получилось» - это правило. С каждым последующим «блин» опять так же повторением, цена ошибки будет только возрастать.
Выработайте свой жизненный информационный ритм. Задавайте чаще себе жизненные вопросы и получайте на них онлайн ответы. Не живите автоматом по правилам других людей, они могут оказаться совершенно чуждыми для вас.
Знаете в чем отличия обезьяны и человека? Ну, вы уже наверно догадываетесь, что различия существуют не только во внешнем виде. А ведь ребенок человека и детеныш обезьяны развиваются одинаково. Одинаково, но до каких пор? Просто напросто на определенном этапе своего развития у человека появляется всего на всего один вопрос – почему? А у обезьяны вопросов не возникает.
Не бойтесь задавать в своей жизни вопросы «почему?», «как?», «зачем?», и вы будите получать на них ответы! Почему вы сейчас их не получаете? Да потому что зачем? Ведь уже есть какие-то ответы на чьи-то вопросы, и они вас устраивают.
Но помните, вселенная не стоит на месте, она развивается каждое мгновение! И чтобы развиваться вместе с ней оставьте шаблоны, имейте чистый разум, принимайте каждый день новую свою мысль вместе с первыми лучами наступающего дня. Эта мысль обязательно выручит сегодня именно вас, так как никогда и никого больше!
Сергей Троицкий, автор книги “В поисках Бога” http://troitscky.net
я
Вот когда бы увидела своими глазами, что к чему, тогда бы и говорила.
А вам действительно свои мысли ненужны вы не находите.
Так это оказывается была исследовательская работа по поиску мыслей в голове Светлены?
Исследовательская работа провалилась.
Цитироватьнасколько осознает человек , что он гадит ? Вы это и пытаетесь узнать ища истину. Смирение, тоже позволяет человеку выжить. Избежать конфликтов
Цитироватьзлость - это не депрессия , это активное действие. Я и не говорил. Это эмоция, которая побуждает к активному действию, какой же эффект будет из-за этого в теле? Разберитесь вот пример депрессия, узнайте как она работает на тело. Мы не говорим о реинкарнации, речь не о двух “мирах”. Чтобы понять жизнь вы должны испытать на себе ее действие, что я вам и говорю. От того, что вы испытаете на себе удар судьбы, другой человек не увидит этого жизненного опыта. По этому и разбирайтесь.
Если любите так говорить, я скажу, что вы мало знаете. Не движимая вода может и не тухнуть. (опыты Масару Эмото) или под пирамидальной завесой - она консервируется(остается питьевой).
“не стоит думать…….” вывод очевиден - возникает вопрос для чего это с ним происходит. Совесть (Совместное с творцом ведание бытия), Урок (рок-судьба)- этимологически можно считать однокоренным со словом “речь”, “предрекать”, “пророчествовать”, “пророк”. Я специально написал столь много слов, чтобы показать, как в этом корне меняются и гласная и согласная. И фактически, слово “урок” означало то же самое, что и “уговор” – обратите внимание, у них даже приставка одна и та же — т.е. то, что надо (уговорено, речено) выполнить.
Разные значения слово приобрело позже… хотя, если подумать над ними, они все сводятся к исходному.
Ну а насчет духовной смерти, пожалуйста. Я его вам не навязывал. вы не верите и я это пониманию. Я же ничего сделать не могу, чтобы бы вы уверовали. Это ваши мнения и я к ним с уважением отношусь.
Не расстраивайтесь. Вот эти американцы, умеют же снять все так эффектно. Кто нибудь еще (кроме автора)смотрел ролик про Стивена Хокинга? Смущает, что он там рассказывает про излучение черных дыр, хотя мои небольшие познания из школьного курса говорят о том, что черные дыры ничего не излучают. А размышления автора во второй главе книги - интересные!
ЦитироватьAlminak про воду я киношку смотрела , нормальный фильм , еще нормальнее , что намеднись верующие крещенской водой потравились так сказать. К сожалению превращать какахи в лекарство не все батюшки научились .
ЦитироватьTroitscky нет возможности пересматривать все 42 страницы комментов, хоть кто-нибудь читал Вашу книгу? Или разговоры не о чем? Есть по существу, например второй главы?
ЦитироватьЯ читал Irina09 ! У вас небольшие познания в школьных курсах. Черная дыра, если ничего не излучает, она бы не всасывала. Лучше прочитать 41 коммент =) Так будет яснее
ЦитироватьВообще мне интересен Стивен Хокинг своими суждениями а точнее откуда он их получал. Мне кажется что в 5-й части он получил правильную мысль о параллельных галактиках. Только в силу своего неверия в Бога он неправильно эту мысль сформулировал.
ЦитироватьВода - это очень удивительная вещь. Она не предсказуема и загадочна. Есть знакомый химик? Спросите у него, они проходят ее в инс-тах, преподаватели не могут объяснить всех свойств воды. Она очень странная не ведет себя, как другие вещества.
ЦитироватьAlminak
Учёные из Кливлендского Университета, штат Огайо, вывели математические формулы, из которых следует, что чёрных дыр не существует. Это открытие, оказавшись правильным, произведёт революцию в астрофизике и разрешит парадокс, сбивающий последние четыре десятилетия физиков с толку.
С первого взгляда, понятие чёрной дыры предельно ясно. Это точка пространства, в которой гравитационные силы бесконечно сильно возрастают. На определённом расстоянии от центра черной дыры, называемом горизонтом событий, гравитация становится на столько сильной, что даже свет не может её преодолеть, так что падающую в чёрную дыру материю, прошедшую горизонт событий, уже никогда нельзя будет увидеть.
Вычисления подтверждают эту теорию, но они также подтверждают и нечто странное. В 1974 году физик теоретик Стивен Хоукинг показал, что квантовомеханические соображения допускают утечку материи из чёрной дыры. Случайным образом в пространстве может возникнуть пара частица-античастица, одна из которых упадёт в чёрную дыру, а другая перешагивает через горизонт событий и становится свободной. Благодаря этому эффекту – излучению Хоукинга – чёрная дыра медленно испаряется, так что всё, что было поглощено чёрной дырой, в конечном итоге за миллионы или даже миллиарды лет излучается обратно в окружающее пространство. Но как может чёрная дыра быть одновременно всепоглощающей и излучающей?
Физик Лоуренс Кросс и его коллеги считают, что разрешили этот парадокс. Они вывели формулы, показывающие, что на самом деле чёрные дыры не могут формироваться вообще. Всё дело в релятивистском понимании времени, объясняет Кросс.
Из Общей Теории Относительности Эйнштейна следует, что астронавт, направляющийся в своём космическом корабле к чёрной дыре, будет ощущать, что корабль ускоряется, тогда как сторонний наблюдатель будет фиксировать замедление корабля. Когда корабль достигнет горизонта событий, стороннему наблюдателю будет казаться, что корабль остановился, навечно замерев на краю гибели. На самом деле, говорит Кросс, время фактически останавливается в этой точке, что означает бесконечность времени для чёрных дыр. Если бы чёрные дыры излучали свою материю вовне с течением времени, как показал Хоукинг, то они должны были бы испариться не успев сформироваться, говорит Кросс. Это было бы похоже на наливание воды в стакан без дна. По сути, физики на протяжении сорока лет обсуждали несуществующую проблему.
Отвечая на вопрос почему же, тем не менее, вселенная ведёт себя так, как будто полна чёрных дыр, Кросс отвечает : «Откуда вы знаете, что это – чёрные дыры?» Никто, вообще говоря, не видел чёрных дыр, говорит он, любой объект с огромным гравитационным полем – например, сверхмассивные остатки звёзд – могут давать эффекты подобные приписываемым чёрным дырам. «Наши вычисления показывают, что это именно так», - говорит Кросс.
Не так быстро, возражает астроном Кимберли Уивер из Центра Космических Полётов Гоббарда в Гринбелте, штат Мерилэнд. Даже если признать работу Кросса и его коллег, то проблема остаётся, мы никогда не видели явлений, противоречащих существованию чёрных дыр. По её словам, в месте расположения сверхмассивной чёрной дыры в центре Млечного пути, например, астрономы ежедневно наблюдают бесследное исчезновение межзвёздной материи, характерное для чёрных дыр. Но никто до сих пор не наблюдал излучения Хоукинга, которое явилось бы свидетельством испарения чёрных дыр.
ЦитироватьЧитайте К.Циолковского, если Хоккинга не понимаете.
ЦитироватьAlminak (21 января 2013 г. в 2:06)
Читайте К.Циолковского, если Хоккинга не понимаете.
Читайте античных ученых - мир держится на трех слонах , а слоны на черепахе .
ЦитироватьСейчас только ленивый не пишет о черных дырах. Оказывается столько удивительных и фантастических свойств открыли у них ученые. И тяготение там невероятное, и поверхности у них нет, и испаряются они куда-то… Но кто-нибудь хоть однажды задумался над тем, может ли вообще материя сжать сама себя до такого состояния. Предлагаю провести простой мысленный эксперимент.
Представим, что два атома твердого тела, находятся рядом друг около друга. Не газа, атомы газов, как известно, отталкиваются друг от друга и стремятся безгранично разлететься, а именно твердого тела, так как они притягиваются друг к другу довольно сильно, и твердое тело очень трудно разрушить. Допустим, что они вплотную прижаты друг к другу. Вплотную – это значит, что расстояние между ними намного меньше их размеров. Ну, допустим, что расстояние между ними составляет 1/1000 от диаметра атома. Каждый атом, как частица материи, обладает своим гравитационным полем тяготения. Допустим, что, на этом расстоянии, они притягивают друг друга с силой в 1Н.
Берем еще один атом и располагаем его рядом со вторым, на таком же расстоянии. Следовательно, третий атом будет притягиваться ко второму тоже с силой 1Н. Теперь определим, с какой силой будут притягиваться друг к другу первый и третий атомы, когда между ними находится второй. Так как, расстояние между ними будет равно диаметру второго атома, то есть в 1000 раз больше, чем между соседними, то и сила притяжения между первым и третьим атомами, в силу закона обратных квадратов, будет слабее, примерно в 1000*1000=1000 000 раз.
Как вы думаете, смогут первый и третий атомы раздавить второй атом, такой микроскопической силой?
А если добавить еще и четвертый, то легко посчитать, с какой силой будут действовать друг на друга первый и четвертый атомы. Формула Ньютона говорит, что в 4000 000 раз.
Можно добавлять сколько угодно атомов, но сила притяжения между крайними атомами будет бесконечно уменьшаться по закону обратных квадратов, и давить на находящиеся между ними атомы, они будут все слабее.
И как, по вашему, можно назвать человека, утверждающего, что в результате гравитационного коллапса атомов газа!!!, возникают черные дыры? Интересно, а откуда же тогда берется расширение вселенной?
В 18 веке Рудольф Распе написал свои «Удивительные приключения барона Мюнхаузена», прозорливо предсказав этот самый гравитационный коллапс, в виде поднятия самого себя за волосы и вытаскивания самого себя из болота, вместе с лошадью. Оказывается среди последователей знаменитого барона очень много современных ученых. Ученых, не понимающих физического смысла второго начала термодинамики. Ученых, по словам Козьмы Пруткова, людей, которых очень долго учили…
Цитироватьnaza (21 января 2013 г. в 2:09)
Неправда. Атланты держат небо на каменных руках
ЦитироватьAlminak (21 января 2013 г. в 2:06)
Читайте К.Циолковского, если Хоккинга не понимаете.
Читайте античных ученых - мир держится на трех слонах , а слоны на черепахе .
Хорощо, комментарий зорр рус очень все прояснил на этот вопрос.
ЦитироватьСпасибо всем.
Ога, ога
, я сейчас с придыханием начну рассказывать о своём личном опыте. 
А, может, вам есчо и ключ от квартиры, хде деньги лежат?… 
Цитировать