Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Эзотерика, как смысл жизни. В поисках Бога.

Автор zorgan - 5 января, 2013  |  Просмотров: 10,978

Если вы динамично развивающийся человек или же хотите стать таковым. Если вы хотите в своей жизни оказываться как можно меньше в нелепых ситуациях. Если вы хотите держать свой разум открытым для поступления новой информации, с постоянно развивающейся вселенной. Если вы не хотите идти в потоке общей массы, а один из тех, кто остановится, поднимет голову и спросит: «Подождите, а как это работает и работает ли это вообще?» Если вы не хотите заглатывать наживку вместе с крючком, леской и удочкой.

Тогда вам нужна эзотерика!

Наш мир сегодня меняется очень динамичными темпами. Проснувшись утром, ваш мозг проникает в огромное поле ментальной информации. Начиная с того что сегодня одеть, что и куда я надевал вчера, кто и как об этом отозвался. Нет, эта рубашка к сожалению нравится только мне, коллектив ее забраковал, а я еще себя не зарекомендовал и меня мало кто слушает.

За день наш мозг пропускает тысячи и тысячи километров информационного потока. Чем бы вы не занимались в своей жизни, в какой бы сфере вы не работали, вы везде должны чувствовать информационный ритм. Использовать любое благоприятно сложившееся обстоятельство на плюс.
Стоит только где-то притормозить и задуматься, как время минуло, ушло вместе с вашим поездом. Нелепо выходит, когда меняется время вместе с козырями, а вы почему-то узнаете об этом в последнюю очередь, и до последнего играете в жизненную игру по старым правилам. А потом говорите: «Блин, опять так же получилось».

Запомните, «Блин опять так же получилось» - это правило. С каждым последующим «блин» опять так же повторением, цена ошибки будет только возрастать.

Выработайте свой жизненный информационный ритм. Задавайте чаще себе жизненные вопросы и получайте на них онлайн ответы. Не живите автоматом по правилам других людей, они могут оказаться совершенно чуждыми для вас.

Знаете в чем отличия обезьяны и человека? Ну, вы уже наверно догадываетесь, что различия существуют не только во внешнем виде. А ведь ребенок человека и детеныш обезьяны развиваются одинаково. Одинаково, но до каких пор? Просто напросто на определенном этапе своего развития у человека появляется всего на всего один вопрос – почему? А у обезьяны вопросов не возникает.
Не бойтесь задавать в своей жизни вопросы «почему?», «как?», «зачем?», и вы будите получать на них ответы! Почему вы сейчас их не получаете? Да потому что зачем? Ведь уже есть какие-то ответы на чьи-то вопросы, и они вас устраивают.

Но помните, вселенная не стоит на месте, она развивается каждое мгновение! И чтобы развиваться вместе с ней оставьте шаблоны, имейте чистый разум, принимайте каждый день новую свою мысль вместе с первыми лучами наступающего дня. Эта мысль обязательно выручит сегодня именно вас, так как никогда и никого больше!

Сергей Троицкий, автор книги “В поисках Бога” http://troitscky.net


718 комментариев к записи “Эзотерика, как смысл жизни. В поисках Бога.”

Страницы: « 1 … 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 … 48 »

  1. Вашу книгу, я обязательно прочту.
    Не, не будем идти по философии. Мы с вами по разному понимаем ее. Это лишь наука, которая изучает познание бытия и наличие Бога(подчеркну “изучает”). По этому мне показалось на первый взгляд, что Для вас создатель “есть”(существует изначально), вы не стали отрицать его существование, просто взяли Есть- И есть, потому что это написано в литературе. Тогда, как философия не док-ет его наличие, она просто пытается это сделать. Но первый взгляд - всегда обманчив, по этому не утверждаю, лишь мое мнение. Я же в свою очередь “был” верующим человеком, и что было написано в Библии, безоговорочно принимал за чистую монету до одного дня. Пока не начал рассуждать в обратном направлении. И первый вопрос был поставлен мной:А почему я так сразу принял Библию? Мне сказали “Вот оно”-я и начал “это оно”. На вопросы особо внимания не обращал, потому что их не было “оно-и есть оно”. Но чем больше было ответов, тем больше возникало вопросов. И она не смогла на них ответить. Я взял Коран, тоже самое, взял Веданты - аналогично, наши Веды, буддизм, даосизм, инглиизм, Каббала, Физика, Химия - они все частично ответили на мои вопросы, на остальные же - я развожу руками. Вот перечитываю помаленьку заново все, но и о новом не забываю.
    По этому вы пишите Есть создатель - от этого и отталкиваюсь, не переходите на другие науки. Мобильный телефон не так сложно создать, если знать его принцип работы(перевод в электрические колебания, ныне перевод в цифровой код и обратно). Существует много способов вызывать колебания, но такой способ оказался на тот момент один, по этому мы видим телефон таким, каким он есть. Пошли по другой дороге - внешность телефона была бы другая. Это всего лишь материал. Возьмем другой пример, Двигатель. Не будем говорить о его первых модификациях, а вырвем его версию из промежутка прогресса. Если бы в 1864 г. Августо Отто не был воодушевлен Лебоном, а пошел бы по другому пути развития, то наши сегодняшние авто - были бы не такие. Не много пофантазировав, можно сказать что, если бы Отто открыл для себя технологию магнетизма, аля полярности, то мы бы с вами сейчас не ездили, а летали бы. По этому, это - так сказать, издержки узконаправленного производства. Ну не было достаточных знаний. И я опять не могу сопоставить величие Господне - “песчинку и пустыню”. {Я даже слышал теорию о “сферичности вселенной, со своими гранями”, очень интересная теория.} Нет, нету у нас образного сравнения, по таким показателям не сравню. Скорее надумаю себе лишнего, но не сравню. Конечно, я понимаю, что признак доступности информации - в каждом учении(на то и рассчитано). Но есть один момент, есть версия психоаналитиков, которые изучали и изучают человеческий аспект и его духовность. Она говорит о том, что привязанность человека к определенной религии, заложена в его детстве. То есть, если человек вырос в семье авторитарного отца и подавленной матери, то его пристрастием будет - католичество или иудаизм. Если лидер-мать, то языческие формы. Если равноценная пара, то скорее всего восточные формы. Это всего лишь версия, но заставляет задуматься.
    Войны - это не просто конфликты, тут и “Око за око, зуб за зуб - и не зримо присутствует третий .и.т.д.”. Другое дело меня удивило, почему вы не задаете себе вопрос, почему они делятся? Впрочем - это вам решать.
    В нашем случае: остров - человек(один). У него нету вариантов познания истины, то есть у него был вариант. Он усомнился. Что позволит ему усомнится еще много раз. Но больше материалов у него нет, как глаза, уши, рот, мозг и старое писание его культа. Представьте, что будете делать вы? Он сможет спорить с двух точек зрения со своим миропониманием, как Есть и как Нет. Но ничего нового не узнает, пока даровано не будет.

    Цитировать
  2. Troitscky (15 января 2013 г. в 22:43)

    Как познать Бога?

    Познать Бога - это познать себя. Познавая себя, человек обнаруживает, что он не эго (ум, личность), а Истинное Я (Душа). И только Истинное Я и Отец - одно (с). А больше никак Бога не познать. :xz: И, Troitscky, если бы вы познали истину, как вы говорите, то вы не отождестляли бы себя с этим именем, данном вам при рождении. Ибо к вам истинному оно никакого отношения не имеет. :blago:

    Цитировать
  3. Deep_Thought (15 января 2013 г. в 3:16)

    Практически ничего
    Гурджиев, Ошо, Ауробиндо, Толле – все это сатанисты с позиции отцов.
    Конечно ты можешь верить во все что хочешь, но твоя «абсолютная истина» – всего лишь одна из многих возможных «истин»

    Какая тебе разница, что там думают некоторые “отцы”?… В суть смотри. :mmmm: И потом, о какой “моей” истине, да ещё и “абсолютной” идёт речь?… О_о

    Цитировать
  4. zor-russ (15 января 2013 г. в 3:30)

    Знаешь фразу “переливание из пустого в порожнее” вот про то ты и рассказала неплохо

    Нет, я знаю фразу “смотрю в книгу - вижу фигу”. :D Значит, ты читала, читала и ничего не поняла. :xz: Бывает. :blago:

    Цитировать
  5. Svetlena (17 января 2013 г. в 14:55)
    Deep_Thought (15 января 2013 г. в 3:16)
    Практически ничего
    Гурджиев, Ошо, Ауробиндо, Толле – все это сатанисты с позиции отцов.
    Конечно ты можешь верить во все что хочешь, но твоя «абсолютная истина» – всего лишь одна из многих возможных «истин»
    Какая тебе разница, что там думают некоторые “отцы”?… В суть смотри. :mmmm: И потом, о какой “моей” истине, да ещё и “абсолютной” идёт речь?… О_о
    О_о :eem:
    :write: В суть себя истинного смотреть получится, когда “отбросишь” в сторонку все учения вместе с “учителями” и все цитаты “великих” и не очень великих мира сего Иначе до сути не докапаться :)

    Цитировать
  6. #304 zor-russ (17 января 2013 г. в 15:07)

    В суть себя истинного смотреть получится, когда “отбросишь” в сторонку все учения вместе с “учителями” и все цитаты “великих” и не очень великих мира сего Иначе до сути не докапаться
    Цитировать

    Поддерживаю. :blago:

    Цитировать
  7. Svetlena (17 января 2013 г. в 14:59)
    zor-russ (15 января 2013 г. в 3:30)
    Знаешь фразу “переливание из пустого в порожнее” вот про то ты и рассказала неплохо
    Нет, я знаю фразу “смотрю в книгу - вижу фигу”. :D Значит, ты читала, читала и ничего не поняла. :xz: Бывает. :blago:
    О_о :eem:
    :write: Видать ты не понИла, что мы с тобой читали саАавсем разныИ книжки.
    Так бываИт О_о Могу это утверждать с достоверностью 99,00 ибо не прочла ни одной ссылки по твоей рекомендации, всего лишь просмотрела :pardon: :flower:
    Выходит - бываИт :D О_о :D

    Цитировать
  8. Svetlena, да не имею я ничего против твоей интерпретации Библии. Я вообще против любых догм и слепого поклонения авторитетам, в отличие от некоторых. Я лишь говорю что твой вариант далеко не единственный

    Цитировать
  9. В суть себя истинного смотреть получится, когда “отбросишь” в сторонку все учения вместе с “учителями” и все цитаты “великих” и не очень великих мира сего Иначе до сути не докапаться

    А если ты смотришь в себя истинного и начинаешь понимать суть любого из учений?… И любая цитата любого учителя, приведённая тобой, является твоей?… :angel:

    Цитировать
  10. И, Troitscky, если бы вы познали истину, как вы говорите, то вы не отождестляли бы себя с этим именем, данном вам при рождении. Ибо к вам истинному оно никакого отношения не имеет.

    О Боже, ну зачем так все усложнять??? Для меня истина это моя истинная жизнь, каждое утро я просыпаюсь в своем теле и в своём имени. Почему я себя не могу отождествлять со своим именем? Каким образом мое имя ко мне истинному отношения не имеет? Да есть люди по жизни перевоплощаются меняют свои имена меняют образ, вживаются в свои образ и живут нормально. Но!!! Все эти люди к этому приходят самостоятельно.
    А не по вашей логике. Утром в двери звонок соседа ” слушай ты знаешь а мне сегодня приснился сон что Ты это на самом деле не ты да и вообще почему ты себя отождествляешь с именем которое тебе мама дала при рождении (допустим) Вася, давай я тебя лучше буду называть Петей.
    Мое имя ко мне отношение имеет! Если вас ваше имя не устраивает пере именуйтесь,можете даже логотип выбрать себе (только не запатентованный).

    Цитировать
  11. Troitscky (17 января 2013 г. в 16:25)

    О Боже, ну зачем так все усложнять???

    Не поняла, где я всё усложнила. О_о По моему, я всё упростила до предела. Проще уже точно некуда. :xz:

    Мое имя ко мне отношение имеет! Если вас ваше имя не устраивает пере именуйтесь,можете даже логотип выбрать себе (только не запатентованный).

    Меня вполне устраивает моё имя, данное мне в этом воплощении. Но оно имеет ко мне такое же точно отношение, как и все остальные имена, которые я имела во всех своих предыдущих воплощениях. А именно - никакое. :D Потому что все эти воплощения являются всего лишь иллюзией, сном. :blago:

    Цитировать
  12. Бог спит, но, когда он проснётся, все спрайты полетят (Арго). :angel:

    Цитировать
  13. Svetlena А если ты смотришь в себя истинного и начинаешь понимать суть любого из учений?… И любая цитата любого учителя, приведённая тобой, является твоей?…
    О_о :eem:
    :write: С этим трудно не согласиться :write: Провела небольшой эксперимент: в “мудрых” мыслях сбросила одну мыслЮ собственного сочинения. :eem: Немного странно было наблюдать, что никаких вопросов не последовало. Получается - с ней (со мной) все согласились ? О_о или :eem: мы видим только себя или ??? :crazy: Что получается О_о :eem: ??? :D
    А мыслЯ сия довольно противоречива :D :flower:

    Цитировать
  14. или мы видим только себя или ???

    Мы видим только отражения себя. :mmmm:

    Цитировать
  15. В кривом зеркале. :blago:

    Цитировать

Страницы: « 1 … 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 … 48 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Эзотерика, как смысл жизни. В поисках Бога.