Если бога смешать с Дьяволом, то получишь Будду или Христа.
То, что Дьявол – обратная сторона Бога, как и черное – обратная сторона белого, я всегда догадывался. Но яркое подтверждение этому мне удалось получить в храме «Анкорват» королевства Камбоджа. Итак, о великом послании наших предков неблагодарным потомкам:
Здесь 54 ангела (слева) и 54 демона (справа) пытаются перетянуть на свою сторону «Змею жизни». Оттого что побеждают то одни, то другие, змею вырвало. Многоликий Бог Вишну (он изображен прямо над входом) выпил эту рвоту и теперь зорко следит, чтобы баланс между ангелами и демонами не нарушался. Это – ключ в храм, и не понимая сути этой мудрости, внутри, как поагали наши предки, делать нечего.
Это на самом деле так: невозможно отделить Добро от Зла, Жизнь от Смерти, Бога от Дьявола …
Если убрать 54 демона, то ангелы тут же разделятся пополам и будут продолжать тянуть змею в разные стороны. И снова силы будут равны: 27 ангелов и 27 новоиспеченных демонов. Попробуйте отщипнуть от южного полюса магнита малюсенький кусочек юга. Не получится! Этот осколочек превратится в маленький полноценный магнит. Очень важно понимать многоликость Бога Вишну. Она только на периферии – внутри Бог ЕДИН! Все его лица там смешанные вместе образуют воспетую Буддой великую пустоту и упомянутую Христом «Духовную нищету». И как только эти слова Учителя не пытаются трактовать:
«БЛАЖЕННЫ НИЩИЕ ДУХОМИБО ИХЕСТЬ ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ»
Хаям как-то сказал: «Человек словно в зеркале мир многолик, он – вместилище скверны и – чистый родник». Когда ве эти грани человеческой натуры соединяются вместе, то и рождается новый Буда или Иисус.
Вспоминатся место из одного из лучших, нетронутых цензорами Евангелий: Ев. от Фомы (чудом уцелевшее, случайно обнаруженного пол века назад):
14. Иисус сказал ученикам своим: Уподобьте меня, скажите мне, на кого я похож. Симон Петр сказал ему: Ты похож на ангела справедливого. Матфей сказал ему: Ты похож на философа мудрого. Фома сказал ему: Господи, мои уста никак не примут сказать, на кого ты похож. Иисус сказал: Я не твой господин, ибо ты выпил, ты напился из источника кипящего, который я измерил.
И он взял его, отвел его (и) сказал ему три слова. Когда же Фома пришел к своим товарищам, они спросили его: Что сказал тебе Иисус? Фома сказал им:
Если я скажу вам одно из слов, которые он сказал мне, вы возьмете камни, бросите (их) в меня, огонь выйдет из камней (и) сожжет вас.
………………………………………………………………………………
Глупые апостолы пытались подобрать для характеристики Христа земные эпитеты. Это невозможно! Он не мудрый философ и не справедливый ангел. Про него уже нельзя сказать: хороший, плохой, добрый, злой…Он – НИКАКОЙ! Он – ВСЕ! Он – БОГ!
И ОН ПРИЗЫВЛ НАС ВСЕХ СТАТЬ ТАКИМИ, КАК ОН.
Я знаю какие три слова казал Иисус Фоме. Надеюсь и вы догадаетесь.
Как часто идея о том, что бессмысленно бороться со злом, пытаясь его уничтожить, звучит в великих религиозных посланиях. Вспомните: “Ударили по одной щеке…”, “Убить дракона невозможно”…
Убив дракона, сам становишься драконом. Уничтожить зло можно лишь добром: зло внутри себя соединив (смешав) с собственным добром. Да, не будет ни того, ни другого! Но только, став “пустым бамбуком”, шагнешь в Царство Запредельного - Царство Божие! Как же этого добиться? Есть методики духовные практики, прекрасно себя зарекомендовавшие.
Желаю удачи.
Иисус. Кто имеет всё, нуждаясь в самом себе, не имеет ничего
И когда поймёте это, не станете боле собирать себе сокровищ
на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают
и крадут, и к нетленным сокровищам взор свой обратите.
И если истинную силу имеете, то покинут вашу душу зем-
ные желания и страсти, коими она, словно безумная, кипела
доселе, и вместе с ними уйдут ложные знания и суждения, и
Пусто в душе вашей станет, Чисто и Светло!
В т о р о й г о р о ж а н и н . Как странно слышать нам о
душевной пустоте. Ты говоришь об этом, как о благе, но не сродни ли
она бездуховности? И как способна пустая душа дать что-либо само-
му человеку или ближним его?
И и с у с . Не будет ваша душа пуста так, как вы теперь про то
понимаете. Ибо когда освободите её от мусора, которым по неве-
дению своему захламили, то наполнится она Светом.
И только от Чистоты и от Света может родиться
Дух Святой, но Свет тот прежде каждый сам должен
породить от самого себя.
И если говорить земными словами и мерить земными мерками,
то эту пустоту душевной нищетой назвать можно, но только она и
есть единственное истинное её богатство. Потому и говорю вам:
Блаженны нищие духом, ибо им принадлежит Царствие Божие
Будьте же чисты, как голуби, и мудры, как змии. Свет,
что спасёт вас, сами внутрь себя отыщите. И если умрёте для
неразумных желаний и пустой суеты, тогда только для жизни истин-
ной родитесь и только тогда свободу истинную обретёте, а то, что
теперь свободой называете, рабством покажется. Тогда узнаете, что
есть Благодать Божия. И каждый новый день, как новое чудо, с вели-
кой радостью и любовью встречать станете.
вообще-то Он очень много говорил не прямым текстом..имеющий уши..
Цитироватьа вообще интересная получилась беседа..
смайлик рукопожатия
Awtar, Вам кусочек из моей пьесы:
Цитировать.
С т а л и н. А я еще на земле заметил, что грешницы на много симпатичнее праведниц. Товарищ Чехов, я думаю, что здесь Вы должны быть специалистом: отчего это?
Ч е х о в. Да, наверное, потому, что праведники себя насилуют, запирая в рамки своих моральных норм. А какая красота может быть у заключенного?
С т а л и н (лукаво прищурившись). Так что же, по-вашему, лучше грешить?
Ч е х о в. Лучше быть праведником, не сидящим за решеткой, отлитой из правил.
Х р у щ е в. Это как? Что-то не пойму.
Ч е х о в. Ну это когда твои добродетели исходят из сердца, когда все так называемые заповеди исполняются естественным образом, без усилий, а усилия требуются чтобы их нарушать.
Х р у щ е в. Ну а если не получается естественным?
С т а л и н. Тогда лучше вместо лживого поцелуя дать по физиономии! (Чехову.) Верно, доктор?
Ч е х о в. Здесь, думаю, однозначно ответить трудно: но, по крайней мере, такой человек внешне должен выглядеть более привлекательным.
Б е з ы м я н н а я д а м а. Нет уж, я лучше с некрасивым праведником, чем с симпатичным зверем!
Г у с а р (игриво). А я, пожалуй, предпочту хорошенькую чертовочку!
Мерлин подходит к Гитлеру и Македонскому, увлеченными игрой в «ладушки». Отстраняя Гитлера, продолжает игру с Александром.
ТО О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ, МНЕ ХОРОШО ИЗВЕСТНО, А ЗА ФОМУ ВАС ВСЕ РАВНО НАДО ПОРВАТЬ,КАК ТУЗИК ГРЕЛКУ. ВОТ ВАМ МОИ ЭМОЦИИ.
Denis-2
Не известно!!!Время рассудит нас…В будущем вы оглинетесь назад и поймете что ни кто ни в чом не виноват кроме…
Цитироватьа КАКОЕ МЕСТО У Фомы особенно противоречит каноническим Евангелиям по-вашему?
ЦитироватьПросто любопытно, что там так раздражает вобщем-то не глупого чела?
Ты сам понял, что написал?
Цитировать… кроме самого себя…….
А об чём тогда речь?
и… если бы ты русской орфографии обучился… цены бы тебе не было…. Ворд в помощь…..
ЦитироватьИбо иго Бога это благо а бремя это для себя.Ибо надо понять что законы божьи исполняют праведники не как подчиняясь законам а потому что это правильно и это их желание,им нравится жить так.Так как не исполнением закона становишься праведником,а любовью.Имея любовь исполняешь законы не зная их,а не имея любви не исполнишь как не старайся подовлять свои греховные желания.
ЦитироватьК чему это и для кого?
ЦитироватьТак зла нет, или все-таки оно есть в виде одного из “полюсов”? Закон Одного в дуальности не работает
ЦитироватьДенис, это к тому, как правильно “съесть льва”
ЦитироватьТак он же Ев. от фомы отрицает,
ЦитироватьПРАВДА, КАК Я ПОНЯЛ, ОН ЕГО И НЕ ЧИТАЛ.
bmp,
Цитироватьа что Вы прицепились к дуальности, как будто это суть или истина. Этот атрибут аристоелевской философии давно попран временем у истинных мудрецов. У Будды, например, было более 7 градаций ДА-НЕТ (в ОТЛИЧЕЕ ОТ аРИСТОТЕЛЯ): дА, НЕТ, НИ ДА НИ НЕТ, (ДА, НО НЕТ), (И А И НЕТ)….
а В ЦЕНТРЕ то ВЕЛИКОЕ НИЧТО!
Денис, дуальность - ну скажем так, не истина и не цель, а “великий учитель”, не выучившись у которого, никакой “пустой бамбук” в качестве “аттестата зрелости” не подарят просто так. Будьте добры пройти всю школу с 1-го по 10-й класс. Ну и было у Будды 7 градаций “Да/Нет” и что? Это ж ОН их познал. Первоклассник тоже знает о наличии 10-го класса, но ему ж программу пока не потянуть, подрасти надо. Но Если Вы лично прошли всю школу дуальности (объективно, а не по субъективным чувствам), то очень за Вас рада!
Цитироватькакой учитель,если это камень преткновения даже для Аристотеля? Сократ был мудрец, его ученик Аристотель только философ, а ученик Аристотеля Македонский - обыкновенным варваром.
Цитировать