Ещё раз про Переход
Мысль материальна.
Наш Мир является выдуманным, идеальной компьютерной графикой какого то икс -D формата. Мы по сути являемся мысле-формой, фантазией какого то “иного Мира”., его живых Созданий.
Во время Перехода нам предстоит пролететь через пространственный Ноль-портал. Этот Портал обладает, кроме всего прочего, одним замечательным свойством: он материализует Мысль, или Мыслеобразы. Таким образом мы из “придуманных” станем Реальными для того Мира. Таким способом “тот Мир” размножается, сперва Придумывая, а потом Материализуя свою Мысль.
Боятся Перехода не стоит. Во первых, его не избежать. Во вторых, это не Смерть, а всего лишь её иллюзия. В третьих, все наши беды должны закончиться, и начаться эпоха Возрождения.
“Пролет” сквозь Ноль - портал я как то описывал. Проходя сквозь него, вся Материя раз материализуется, переходит на мгновение в Информационный, “Цифровой” формат. А после материализуется заново. При этом можно произвести изменения. В Цифровом формате можно поправить Матрицу например, омолодить, вернуть утраченные органы, конечности; оставить на неопределенный срок весь материальный хлам в нематериальном состоянии, и т.д….
Deep_Thought,
Он любит, как умеет в независимости от отвращения к нему со стороны и осуждения его зверств.
любая связь и основанная на нитях внимания. Вот отсюда следует - всё есть любовь, любовь есть бог. И никаких спекуляций, просто пофантазируем образно: Вот есть условные “верёвки”-связи божественной любви. Эти верёвки состоят из миллионов нитей и кажая нить имеет свое качество. Есть ниточки симпатии, есть ниточки приятности и неприятия, раздражения, удовольствия, ненависти, обиды, желания и т.д…. Каждая из ниточек “держит” только своим интересом, чем больше однотипного интереса к предмету, тем больше однотипных ниточек в своей верёвочке)))
ЦитироватьА что есть критерий любви? Ненависть - это любовь? Почему любовь маньяка для тебя не любовь?
А я говору, любовь это связь,
Наркоман любит(хочет) удовольствие, эйфорию, кайф, больше, чем что-то другое и всё это другое заменено на то, что любится))), т.е. ниточек однотипных слишком много для того чтобы по только желанию “соскочить”. Здесь необходима качественная замена связи на равноценную по силе внимания, но другую по качеству.
Насчет маньяка. Это, во-первых больной человек, у него расстроена “функция любви”. Это может быть наказанием, а может испытанием. Наркоманами чаще всего становятся люди, которые просто не видят проявлений любви и потребность в любви пытаются заменить чем-то другим. А у нормальных людей всегда присутствует потребность любить и объект любви (например Бог). Главное научится воспитывать и контролировать это чувство.
ЦитироватьХороший сценарий
ЦитироватьНаш Мир дуален, все в нем имеет противоположности по его Законам. Поэтому и существуют всякого рода маньяки педофилы, Из за этого Закона. После Перехода двойственность исчезнет.
Цитироватьscanira,
Да я полностью согласен с твоим описанием и прекрасно понимаю что ты имеешь в виду, и мы это когда–то обсуждали: Бог есть Любовь, Бог есть Намерение, а нити о которых ты говоришь – это энерноинформационные нити намерения, сила, связывающая все воедино и ее вполне можно считать силой Любви. Но ненависть тоже является формой связи. Получается что и ненависть это любовь? Я не отрицаю твое суждение, а лишь указываю на его спорность
Любовь маньяка и наркомана для меня вряд ли любовь потому, что в ней нет гармонии. Наркоман с одной стороны хочет ширнуться, а с другой не хочет. Маньяк с одной стороны хочет маньячить, а с другой – не хочет. Конфликт с самим собой, внутренняя борьба.. Может это все–таки страсть а не любовь? Да, тут тоже есть исключения, маньяки и наркоманы, являющиеся цельными, законченными натурами, например Ганибал Лектор. Но для большинства этих людей скорее подходит термин «больные», «порочные», пораженные грехом. Грех это любовь? 
ЦитироватьОий…
ЦитироватьНа двойственности держится все мироздание, плотное и бесплотное
Deep_Thought,
да к тому, что говоря вроде бы обычную-привычную фразу - “бог есть любовь” большинство говорящих имеют ввиду только приятное,созидательное и гармоничное в своём понимании чуйство(осчучение) 
Но это значит ровном счётом то, что бОльшая часть миро-связи просто напросто отвергается всвязи с её как бэ нэгармоничностью, нэпорядком, нэлогичностью, аморальностью, хаотичностью, а главное - чуждостью(несвоейностью) 
А хто сказал, что Любовь это что-то радостное, приятное, созидательное и гармоничное не может быть под другим углом обзора страдательным, разрушительным и хаотичным? Низя односторонность пусть даже и принятых в социуме приоритетов вводить в ранг критерия Абсолютной Истины. Истина многогранна, многоуровнева, сложна и совершенно проста, так, как - одна.
ЦитироватьАга, ага… обсуждали))) Я это к чему всё говору
Вот… то-то и оно
Я от себя добавить здесь немного рад, что все-таки нам не мешало так отличать понятия как есть “желание” и “свет мечты”. Желанья разные бывают, а вот Мечта всегда прекрасное желание олицетворяет. Так не зовите словом всё одним, желанья маньяка так насладится лишь для себя для одного блаженство получить, или Мечта, что отворяет Ворота Рая.
Цитироватьscanira, это точно, love.hurts! Это мы уж изучили и романофф на эти темы написано предостаточно
Любовь – это движение намерения, сильный поток энергии который может быть как созидательным так и до крайности разрушительным. Да, под таким углом это рассматривать можно я с тобой согласен!
ЦитироватьКрасивые и достаточно глубокие по смыслу у вас стихи.
Цитироватьwladimer123 вот в том-тои дело,что мы с вами точно не знаем каким будет-оно-наше будущее и что принесет!Каким будет первый день Нового Мира или неделя.Может это будет “Садом и Гомора” при чем в прямом смысле
,а после этого и негатив стерется и останется только позитив-для выживших 
Цитировать