Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2017 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Про альтернативную историю и славяно-ариев

Автор Alogizma - 9 июля, 2016  |  Просмотров: 1,241

Меня всегда удивляла довольно странная манера неоязычников и сторонников альтернативных различных теорий писать слова прописными буквами. Пишут заглавными буквами, как целые слова, так и выделяя первые буквы или даже разбивая слова на части. В русском языке так писать не принято. Имена собственные, географические и астрономические названия, имена нарицательные и так далее пишутся с прописной буквы, но чтобы писать так всё слово и часть его - такого в русском правописании не было. События, названия учреждений пишутся с прописной буквы в первом слове. Однако альтернативные активисты с заглавной буквы все слова. Казалось бы это мелочь, но дьявол скрывается именно в таких мелочах.

Этот метод можно увидеть у “первопроходцев” альтернативной истории Фоменко с Носовским (Книга “Новая хронология Руси”):

И у адептов помельче (из опуса некоего Маслова “Родная вера”):

Или вот заголовок из поисковика:

Странная манера, если не сказать подозрительная. Долго не мог понять причин такого издевательства над русским правописанием, пока не познакомился с неказистым опусом некоего Николая Панкова “Закабаление Руси (Часть 6)“, где можно прочитать весьма странный текст:

“Например, если это Иудейский или Коэн-Греческий источник, в котором используются только согласные буквы. Тогда совсем НЕ очевидным становится происхождение современного произношения/написания.

- יהוה (Yod Heh Vav Heh) = Яхве = Иегова = Лорд”

Фрагмент кажется странным только первый взгляд. Взгляд русского человека. Но если присмотреться внимательнее, станет понятным, что текст изначально был написан на английском языке. Абсурдные лингвистические цепочки создавал человек весьма посредственно знакомый с русским языком, но заканчивает он их английскими словами: молоко - milk, град - guard. Почему град превратился в гвардию? Только по созвучию - другого объяснения нет.

Странное слово Коэн-Греческий - неверный перевод с английского. В оригинале наверняка стоял термин Koine Greek, что на русский переводится как “койне”, то есть общегреческий язык поздней античности, который сложился на основе нескольких древних диалектов греческого языка. Но переводчик такой тонкости перевода не знал, поэтому и появилось абсурдное слово Коэн-Греческий вместо койне.

Получает пояснение и странная цепочка слов Яхве - Иегова - Лорд.

Посмотрим в Оксфордском словаре значение слова lord:

“Имя Бога или Христа”, что и требовалось доказать. Русские люди Христа никогда Лордом не называли. Перед нам небрежный перевод с английского.

Тогда становится понятной страсть родноверов и альтернативщиков писать фразы с прописных букв, например Родная Русская Вера. Так мы пишем Адвентисты седьмого дня, тогда как на английском это пишется как Seventh Day Adventists, то есть с прописных букв. Мы пишем Российская академия наук, а англичанин напишет Russian Academy of Sciences. Это правило английского правописания, но никак не русского.

А как же быть со словами и даже словосочетаниями написанными прописными буквами? Это так же не русский обычай, но зато встречается в английском, особенно у различных протестантских сектантов, как форма пропаганды. Посмотрим на фотографию сектантов из Свидетелей Иеговы.

Обратите внимание на плакат и надпись на нем: СУЩЕСТВУЕТ ЛИ заботливый ТВОРЕЦ? Как видите несколько слов написаны прописными буквами. Проверим это правило на англоязычных форумах сектантов.

Это адвентисты седьмого дня:

Заглянем в одну из тем:

Посмотрим на форум Свидетелей Иеговы:

Заглянем в одну из тем:

Как можете видеть американские сектанты просто обожают писать прописными буквами. И что характерно наши туземные последователи протестантских сект не отстают от своих заокеанских братьев по разуму.

Это с русскоязычного форума Свидетелей Иеговы:

А теперь сравните манеру написания родноверов и альтернативщиков с манерой  сектантов протестантских сект. Один в один, это наводит на мысль, что всю идеологию разрушителей России в виде неоязычников и альтернативной истории изначально написали на английском языке.

Какие выводы можно сделать.

1. Родноверие, как и альтернативная история появились не в России, а в США.

2. Методички были написаны на английском языке и только потом переведены на русский язык.

3. Кураторы наших альтернативщиков явно работали в пропагандистских отделах протестантских сект, так приемы очень похожи.

Таким образом, неоязычество и альтернативная история - это подрывная вражеская пропаганда, направленная на разложение русского народа, уничтожения русского исторического сознания и в конечном итоге направлена на уничтожение России и русского народа. Поэтому любой человек, который проповедует эти враждебные нам учения - это враг и предатель, работающий на врагов России.

Так же по подрывной деятельности альтернативщиков желающие могут прочитать:

https://cont.ws/post/295812

https://cont.ws/post/216719

Источник


135 комментариев к записи “Про альтернативную историю и славяно-ариев”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »

  1. вообще после общения с анастасийцами уже возникли такие подозрения. да и ото всех этих приёмов изложения учений этих так и веет американским и западным стилем. особенно когда общаешься с их руководством. Ну как будто со спонсорами из маркетинговой сети. приёмы похожие. И мне всё казалось, что у меня просто в лёгкой степени паранойя. Однако нет, как видите, и другие заметили приметы руки запада. Куда ни кинь - везде влияние агентов влияния. В такой серьёзный оборот взяли наше общество. Одно утешает: всё равно народ как-то не спешит массами ломиться в эти течения и секты.

    Цитировать
  2. Я считаю что славяно-арийские Веды фальшивка и вычленение каких-то суффиксов или приставок или части корня из русских слов и выделение их прописными буквами своего рода игра замануха , а откуда торчат уши, великолепно объяснено в статье :nice:

    Цитировать
  3. Все правильно! Самая правильная история, та, что всем рассказывают крестоносцы, захватившие Русь.
    Предки славян - это варвары, люди второго сорта и дикари, звери неотесанные. А евреи и немцы - просветители и благодетели.
    Спасибо, что до сих пор нас просвещаете, не забываете идиотов неотесанных. :mygod:

    Цитировать
  4. Какие выводы можно сделать.

    1. Родноверие, как и альтернативная история появились не в России, а в США.

    2. Методички были написаны на английском языке и только потом переведены на русский язык.

    3. Кураторы наших альтернативщиков явно работали в пропагандистских отделах протестантских сект, так приемы очень похожи.
    _______________________________________________
    :D да да, а еще
    1.библию написали евреи, а потом перевели на русский язык….
    2.историю Руси написали немцы, а потом перевели на русский язык…..
    3. И ваще…весь мир бардак ,все люди гады,а солнце долбаный фанарь :D

    Цитировать
  5. Alogizma, молодец!
    Хорошее филологическое исследование.
    Действительно, информационная война в разгаре, в апогее.
    Вы, Alogizma, солдат информационной войны от нашей стороны.
    А вот русскоязычный Pivovan, например, он наш информационный враг.
    Нашим информационным врагам платят из Рижского центра … исследований.
    А нашим инфо-солдатам приходится воевать бесплатно…
    Но мы победим в информационной войне!

    Цитировать
  6. Спасибо уважаемой администрации за воостановление текста. А то мне так стыдно было за свою криворукость. даже выложить тест в блог не получилось. Теперь всё в порядке.
    Вообще у нас гроза за грозой. С градом. Молнии сверкают ежедневно уже всю неделю с понедельника. Модет, от этого интернет буксует? Или всё же причиной - моя инвалидность? (я всё же самокритичная).
    ————————————————
    Владимир - Пивован - это ещё цветочки. Лучше Пивован чем то, что тут совсем недавно процветало махровым цветом. Пивован хоть культурный человек, ни разу никого не оскорбил. А что подкидывает альтернативные мнения , так для развития дискуссий это полезно. И кто его знает, откуда он пишет? То ведомо только администрации. Если он - тролль, как некоторые считают, то побольше бы таких троллей, как Пивован. Во всяком случае, его посты - пример культурного ведения спора. и я поражаюсь его выдержке. Он абсолютно не реагирует на оскорбления. А вот его оппоненты часто позорятся, отвечая ему хамством и грубостью.
    Ну а кто с ним не согласен, тот так же культурно и вежливо может его опровергать, поспорить, привести факты.
    В общем, и ошибочные мнения помогают разобраться в вопросе. Во всяком случае, пробуждают интерес к той или иной теме.

    цитата из Любавы:
    “”да да, а еще
    1.библию написали евреи, а потом перевели на русский язык….
    2.историю Руси написали немцы, а потом перевели на русский язык…..
    3. И ваще…весь мир бардак ,все люди гады,а солнце долбаный фанарь :D”"

    Любава, ваш комментарий, это классический пример демагогии. Потому что вы приписываете автору то, чего он не утверждал. Приписываете ложно.
    Автор статьи писал конкретно о конкретных течениях и организациях. А не об истории Руси. Автор приводит свои аргументы. Конкретно с этими аргументами вы можете поспорить, конкретно их опровергнуть.

    А вы в ответ приводите совершенно другие, причём абсурдные утверждения, причём их не аргументируете, ничем не подтверждаете. Используете способ высмеивания серьёзной темы, важных фактов, которые вы не смогли никак опровергнуть. Ну а отпускать плоские шутки - для этого не нужно быть слишком умным, образованным, для этого не нужно изучать факты, думать, сопоставлять.
    Автор статьи работал над своими выводами, после чего поделился ими с обществом, пригласив людей к обсуждению темы, к серьёзным высказываниям. И к критике серьёзной.
    Так как тема эта важная для нашего общества.
    Если вы не согласны, то конкретно напишите, где именно, в каком пункте и почему автор не прав. А если вы пишете что-то про историю Руси и про библию, то и уточните, что это вы так считаете и почему вы так считаете, а не приписывайте ваши собственные утверждения автору статьи.

    Тем более, что ваш лексикон - это лексикон малокультурного человека, как правило, такие выражения, как в вашем комментарии, используют педагогически запущенные подростки. И, судя по вашему словарному запасу и по вашим выражениям, вы не любите ни русский язык, ни русскую культуру, ни русскую историю. Тогда уж и не рассуждайте о том, что вы так презираете.

    Цитировать
  7. ..фу ты ну ты пальцы гнуты)

    Цитировать
  8. Alogizma, я с вас валяюсь :D
    Лизнула в зопу невинно-культурного Пивована, осудила хамство троллей и тут же вылила ведро помоев на голову Любавы :uhuhu:
    А-А-А!!! :lol: :lol: :lol:

    Цитировать
  9. Lubava (10 июля 2016 г. в 11:47)

    :D да да, а еще
    1.библию написали евреи, а потом перевели на русский язык….
    2.историю Руси написали немцы, а потом перевели на русский язык…..
    3. И ваще…весь мир бардак ,все люди гады,а солнце долбаный фанарь :D
    Цитировать

    Ты, как педагогически запущенный подросток, голоса не имешь. Ибо нефиг! :-p

    Цитировать
  10. :kep:

    Автор статьи писал конкретно о конкретных течениях и организациях. А вы в ответ приводите совершенно другие, причём абсурдные утверждения, причём их не аргументируете, ничем не подтверждаете.

    я тоже написала конкретно..о библии..разве я не права? Разве её написали не евреи? ВЫ МОЖЕТЕ ЭТО ОПРОВЕРГНУТЬ? :)
    Или я абсурдно утверждаю,что историю Руси писал не Готлиб Зигфрид Байер-отец норманнской теории? Этот немец был 12 лет членом Петербургской академии, но так и не выучил русский язык. Еще этот ученый не знал что Синопсис (учебник истории) совсем не Летописец (сборник летописей).
    Герард Фридрих Миллер - немецкий ученый, сумевший насобирать множество копий летописей, но так и не представить их оригиналы. Списки он якобы делал в Сибири, в монастырях - и что, именем императора не мог забрать пару источников? Миллер напечатал труды Татищева - по черновикам, со своими исправлениями. И вся история Руси такая получилась: непонятно на чем основанная и с нужными исправлениями.
    Август Людвиг Шлецер - немец, почетный член Петербургской академии. Первый ученый, взявшийся изучать Радзивилловскую летопись. Как вы думаете, немцы были честными, непредвзятыми учеными, работавшими ради того чтобы мы знали свои корни? Или Вы и этого не знали? Так кто из нас запущенный подросток не знающий своей истории ? :mmmm: Или вас постиг уже старческий маразм?

    ПЫ.СЫ.Вы обвиняете альтернативную историю Фоменко ,вы её хоть читали? Это вообще не наука,а философия ,имеющая право на существование,потому что вся остальная история это мифы и фальсификация :pardon:

    Цитировать
  11. Ты, как педагогически запущенный подросток, голоса не имешь. Ибо нефиг! :-p

    :-p :-p :-p Ибо пофиг! :D

    Цитировать
  12. Lubava, история постоянно переписывается. И не только русская, но и мировая.
    Достаточно посмотреть любой исторический телеканал. Конечно, они прекрасную отмазку придумали, мол за сами показываемые докфильмы ответственности не несут. Но ведь они их показывают круглые сутки по кругу.
    Из одного такого телеканала я с изумлением узнала, что демократию придумали и ввели не греки, а викинги, и не до нашей эры, а всего лишь в 10 веке.Правда они ещё попутно открыли Америку и ввели там демократические принципы жизни общества.
    И так какую страну или какой народ не тронь. О ком рассказывается в фильме, тот народ и был учителем и наставником всех остальных народов мира.
    Вывод :вся мировая история- сборник мифов и легенд , кто кого переплюнет в собственных фантазиях. Ну а если вдруг археологи находят что-то , опровергающее эти фантазии ( а таких находок много) , то тут же эти находки исчезают безвозвратно.
    ПС. не помню в какой стране, то ли европейской, то ли американской, но уже начали изучать историю средних веков по фильму “Игры престолов”. Обалдемон, а не исторические факты правят нонче миром. :D
    И не известно ещё, а какой истории учились мы с тобой :crazy:

    Цитировать
  13. В источнике тоже тоже ругаются и перешли на личности. Это победа наших инфо-врагов! Когда мы переходим от темы к ругани по дичностям - это наше поражение в инфо-войне.
    Мы имеем дело с многослойной темой - ложь и правда сложены в несколько слоев в теме родноверия.
    Alogizma права - поднята ОЧЕНЬ важная тема!
    1. Статья доказывает, что секты, по крайней мере сайентологические, управляются из США. Это так и есть.
    2. Родная вера была. Была! Но ее ОЧЕНЬ аккуратно вырезали/удалили из истории немцы, указанные Любавой. Так и было.
    3. Библию переписывали и редактировали много раз, но без Библии нам не жить. Хоть и чужая религия, но она дает нам Мораль. Откажемся от Библии - уподобимся большевикам. Надо брать из Библии лучшее, что позволит нам пойти в Будущее.
    4. Вернуться к старой вере? Уже поздно. Религии приходят в свое время и уходят в свое, правильное время.

    Предлагаю переименовать Alogizma-Алогизму в Логизму-Logizmа. Уж очень логично и проникновенно она пишет. Спасибо вам, Logizma!

    Не дайте себя победить инфо-врагам! Да здравствует Россия - духовный центр будущего мира!

    Цитировать
  14. oratora (11 июля 2016 г. в 11:01)

    Lubava, история постоянно переписывается. И не только русская, но и мировая.

    Оль,ну так и я об этом и говорю. Но видите ли г-жа Алогизма видит в моих комментариях только

    Любава, ваш комментарий, это классический пример демагогии.

    и

    А вы в ответ приводите совершенно другие, причём абсурдные утверждения

    :D видимо мой ник на неё действует как красная тряпка на быка :D

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Про альтернативную историю и славяно-ариев