ЭГО, ЭГОИЗМ, ЭГОЦЕНТРИЗМ. (или от чего нужно избавляться)
Жила-была душа 
Захотелось ей познать мир, исследовать его, пройти многими путями. Но чтоб познать нужны органы чувств. И анализатор информации, который сможет обработать эту информацию к и преобразовывать её в опыт. По этому душа, используя силу под названием ЭГО, стала притягивать элементарные частицы создавая из них атомы. Потом атомы притягиваясь к друг другу образовали молекулы, а молекулы под влиянием силы-ЭГО устраивали свои взаимосвязи, образовывали кристаллические решетки создавая вещество…. И так далее
Когда у души появилось тело и ум с разумом она взяла за них ответственность. И сила-ЭГО удерживает это все вместе. Раз душа взяла на себя ответственность за тело и ум с разумом, значит она должна позаботиться об их потребностях. Потребности тела = потребности клетки. Клетке нужно питание(потребление) и очищение(выделение), а также деятельность (для клетки мышечной ткани это сокращение). Деление клетки тоже важная потребность ;)Потребность ума и разума это новые горизонты для исследования и познания.
Так формируются настоящие границы собственного Я.
“Здоровое” ЭГО осознает и поддерживает(защищает) эти границы и не дает паразитировать друг на друге телу-уму/разуму-душе.
Больное ЭГО, назовем Эгоизмом, не ведает своих границ и распространяет себя на окружающие живые существа и предметы. Отождествляет себя с ними, воспринимает их как свою часть (как руку или палец ноги ) Происходит это по схеме Я->мне-> моё ->Я т.е. Каждое утро, после пробуждения, вы себе “рассказываете” кто вы такой (Я), потом осознаете, что вам нужно (МНЕ), потом получая это вы считаете это своим (МОЁ), а раз моё значит это уже (Я), но в другой ипостаси.
Или другой пример … Художник осознает , что он художник(Я). Чувствует желание выразить себя в картине поэтому берет холст и краски (МНЕ). Создает картину (МОЁ). И если и следующая стадия пройдена (моя картина это Я), то все что происходит с картиной вызывает эмоциональный отклик у художника. Если картину уничтожили или испортили художник чувствует психическую боль т.к. его ЭГО распространилось на картину, картина стала частью художника. Это и есть болезнь ЭГО - Эгоизм!
проследите тот же процесс в… МОЯ жена, МОЙ муж, МОИ дети, МОЙ дом, МОЯ машина.
Если ваше ЭГО больно Эгоизмом вам будет больно когда жена/дети/мама не будут соответствовать вашим ожиданиям
Ведь это так естественно ожидать, что если ты заботишься о своём теле, то можешь рассчитывать на беспрекословное подчинение правой руки или ноги . И если тот же процесс переносишь на другие живые существа или вещи ( я забочусь значит могу рассчитывать на …) то ты - Эгоист. Человек с больным эго.
И все на что ты себя распространил (вещи, родственники, город, страна, планета) будет доставлять тебе психическую боль (!) Посмотрите фильм “Человек дождя” там хорошо видно,в гипертрофированной форме, на примере аутиста, как эго распространяет себя на окружающие предметы и распорядок. И как это вызывает психическую боль.
Как избавиться от эгоизма? Увидеть (осознать) те энергетические(психические) щупальца которыми мы опутали все во круг себя и держимся за все это в раскорячку :-D Ведь именно это(в раскорячку с перепуганными глазами) не дает нам двигаться вперед и развиваться дальше! Осознать и…. отпустить! Перестать держаться/цепляться и дрожать, а просто взять на себя ответственность (за жену, мужа, детей), как когда то душа взяла ответственность за тело и ум с разумом.
ЭГОЦЕНТРИЗМ - это такой вид болезни эго когда оно останавливается в своем движении к богу, и называет себя центром вселенной вокруг которой все вращается(пуп вселенной). Такой человек говорит или Я-БОГ, или Я-властитель судеб, или Я-все могу(мне все подвластно). Это совсем сложный случай 
Мне трудно сказать как от ЭГОЦЕНТРИЗМА излечиться т.к. не приходилось пока лечиться
Этим в этой жизни не болела :-D
Но могу предположить, что поможет молитва и смирение. т.е. вверить себя божественной воли, перестать стараться контролировать свою жизнь и жизнь других людей….Хотя могу и ошибаться
С уважением
Мне кажется что наиболее вероятной будет четвертая чакра (луна) … тем более что пороки отнесенные к этой чакре более свойственны женскому полу (без обид) … зависть тоже разьедает сердца многих представительниц прекрасного пола …
В третьей и пятой чакрах зависть тоже может быть выражена, но в гораздо меньшей степени.
Очень интересная классификация … не думал об этом.
ЦитироватьМеня всегда настораживает, когда кто-то настоятельно рекомендует мне от чего-то избавиться, практически всегда - это “засада”. Избавление от “эгоизма” - ещё одна тема по превращению людей в рабов.
Когда у человека есть что-то ЕГО, то он за это готов свернуть горы. Мой дом, моя семья, моё дело - да, это всё части меня самого, и я не собираюсь отказываться ни от них, ни от ощущения МОЕГО. Потому как когда проходит это ощущение настаёт БЕЗРАЗЛИЧИЕ.
ЦитироватьОтнюдь! Когда “проходит это” настаёт спокойствие, радость и ощущение беспредельности! …
ЦитироватьОднако, и Вы правы! Нельзя тянуть руками вверх молодой росток, желая, чтобы он быстрее вырос. Каждый должен САМ пройти все уроки и сам решить - нужно ему СЕЙЧАС сохранять своё Эго или нет.
На самом деле - большей части людей - оно действительно сейчас не нужно. Им действительно ещё правильнее сворачивать горы за СВОЁ (и не важно за что конкретно - дом, дело, семья - у каждого свои уроки) и получать кайф от взятых рубежей и преодолённых преград.
если нет проблем с выделительной системой организма, то у вас нет с этим проблем. и отношение к миру гармоничное. если же нет… то корни этих физиологических проблем от “не желания избавляться”
Цитироватькста… сори за влезание в прошлую твою тему… действительно лень читать коменты было
и юмора блога не уловила … видать настроение повлияло 
Цитировать
Эгоизм и свобода понятия не совместимые
ЦитироватьВот это и есть рабство
ЦитироватьРабство - это когда работаешь на НЕСВОЁ. Когда СВОЕГО нет. К чему и ведут. Полное отречение от всего мирского - это путь единиц на миллионы, польшинство же воспользовавшись такими лозунгами просто становятся наёмниками на чужом празднике жизни, а чаще просто рабами. Простым примером из “материального мира”, может быть отъём после 1917г. у крестьян земли, скота, лошадей и прочего “СВОЕГО” в пользу колхозов, с последующим превращением в рабов без паспортов и за трудодни. ЧУЖОЕ не вызывает энтузиазма, как бы это ни разрисовывали в пропагандистских фильмах и книгах. В духовных делах обстановка такая же. “Что на верху, то и внизу”.
ЦитироватьА, может быть, наоборот…. Что внутри, то и снаружи?
Когда своего нет…. вот тогда ты полностью свободен
Цитировать“Когда своего нет…. вот тогда ты полностью свободен” и бесполезен.
ЦитироватьКому бесполезен? Хозяину раба? оговорочка по фрейду ))))
ЦитироватьРабство это когда РАБ_отаешь … и все равно на кого. есть альтернатива творить/творец/творчество. И еще альтернатива не играть в игры которые тебе не нравятся, не за красных, не за белых. Жить не значит РАБ_отать. Пчела не работает, она чувствует счастье от того, что просто с большой любовью делает то, что ей нравиться… и делает это каждую секунду пока ей хочется. Не за результат, а за процесс. Но это я не вам пишу… так … всем остальным брахманам которые читают. А кшатриям и в самом деле жизненно нужно право и лево, выше и ниже… ну и еще много чего в том же духе.
Цитироватьда ты чё
- влазь на здоровье! - всегда рад тебя читать 
… да и пободаться - оно ведь завсегда полезно для здоровью! 
Цитироватьзамечательно!
… хотя… 
- моим оно есть токо лет на 50-60-70 
- т.е. по сути это АРЕНДА!
а теперь - попытаемся быстренько сообразить - а что у нас своё-то
может наше тело? - оно ведь “МОЁ”!
Та-а-а-ак, ну чтож тогда своё-то? чтож мы себе навечно тут накопали-то? Кошельки? Дома? Детей? …
вот и не надо по нему ходить!
не - я серьёзно - всякое такое “отречение” - это очередная ловушка. Мир не плох и даден нам не для того, чтобы мы с негодованием от него отказывались - отнюдь! Это - приборная панель, которая показывает нам состояние наших “параметров” и подсказывает - чё дальше делать. Это обратная связь в контуре управления собой. А управление собой - это и есть наша жизнь (а не дома, семья, дети и т.д. - кои есть только наши инструменты и учебные задачки). Точнее - наш замечательный третий “Д” класс, в котором мы, двоешники, сидим уже который год 
- наблюдение хорошее и правильное
… вот токо … 
выводы сделаны не верные ! 
правильно Ивга сказала -
нельзя ВСЕХ сгонять насильно в колхозы! у каждого - свой путь, свои задачи, свои цели и ценности! В колхоз (на самом деле) можно ПУСКАТЬ только людей, уже прошедших вполне определённый путь по пути духовного развития - КОЛХОЗЫ НЕ ДЛЯ ВСЕХ! Люди должны на деле ДОКАЗАТЬ, что они приняли соответствующие жизненные ценности и внутренне готовы к такой форме жизни. ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ их можно ПУСКАТЬ в колхоз!
Если этого нету - пусть живут рядом (если захотят), пусть смотрят, примеряют на себя. Но если ещё нет внутренней уверенности в правильности такого пути - то ИМ и нельзя никаких колхозов! Для них есть наш современный мир, который даёт прекрасные возможности для “борьбы за своё”
Именно это и было основной мишенью для тех сил, кто своевременно разглядев надвигающуюся следующую ступень эволюции общественного организма, постарались её не допустить, извратив саму суть - добровольность и избранность колхозного пути (ну прямо как сейчас
). Любое рабство строится на насилии - что в данном случае и было сделано …
Про кшатриев.
ЦитироватьДа, кшатрии - воины, управленцы играют свою роль в ЕДИНОМ социальном организме. Но и их можно ( и нужно) использовать в общем колхозном деле, дав им место управленца общественным хозяйством - по сути - наняв их на работу и платя соответствующую зарплату. На эту зарплату кшатрии могут строить “для себя” дом, сад, покупать мерсы, инфинити, поршики…. и что там ему пока нужно. Другое дело, когда эгоизм кшатрия уже настолько высок, что просто богатства ему мало и ему нужна ВЛАСТЬ над людьми - вот тут, возможно, он уже … кандидат на увольнение из колхоза и … Бог ему в помощь в его далнейшем бизнес-пути !
Небольшое дополнение:
Пчёлы не имеют персонального самосознания, это единое существо, где отдельная пчела так же специализирована, как клетка в организме и без него ни размножатся, ни кормится не жить, не может, погибает через несколько часов, если её отделить от семьи. Так что пример не корректен. Человек условно самодостаточное существо, во всяком случае, имеет к этому некоторый потенциал.
«СВОЕ» - тут имеется в виду не только материальная собственность, она дело третье, сколько заинтересованная причастность к чему бы то ни было. Если мужик не занят СВОИМ делом, значит он бесполезен, пустоцвет. Ели женщина не обзавелась СВОЕЙ семьёй и детьми, которых воспринимает СВОИМИ, то та же история. СВОЙ дом - это создание СВОЕЙ среды обитания, СВОЕГО мира, СВОЕГО пространства любви, если хотите. Все остальные потуги обычных людей рушить эти схемы приводит к атомизации, бесполезности, неприкаянности и прочит деградационным тенденциям.
Не надо путь для нескольких продвинутых насаждать в массы. Духовный путь - это персональный эксперимент Личности, и тут опять же можно говорить о СВОЁМ пути. Если не чувствуешь его СВОИМ, значит не лежит сердце, значит путь чужой.
Из опыта организации “колхозов” могу сказать, что даже условно сознательные люди в “общих” делах норовят проявить лень и безразличие, безответственность, и это вполне закономерное явление. Нужно быть редкостным фанатиком, чтобы вкалывать не известно на что, не известно для чьего блага. И кстати основная тема “колхозников” - подсчёт персональных заслуг перед “общим делом” и непрерывный контроль за другими, “как бы не сделали меньше”.
Кроме того, при организации любого “колхоза” у “колхозника” все равно потихоньку сформируется личная собственность, особенно в случае наличия семьи. Ну а там где есть личная собственность, там конфликт частного и коллективного обеспечен на все сто. И тут ни какая сознательность не спасет. Или Вы предлагаете по Марксу: обобществить ВСЁ: жён, детей, всю собственность; жить в общих бараках и питаться в общих столовых?
Я всё к тому, что “СВОЁ” - это на данный момент единственный стимул для человека что-либо делать с искренним желанием и душёй. Убери этот стимул и люди становятся безразличным стадом, которым плевать на всё. Это биологический закон, и тот, кто его рушит, рушит самого человека и возможность его быть реально полезным для общества. Опять же было замечено, что в основном радеют за “обобществление” те, кто собственности не имеет, т.е. халявщики и нищеброды, а если не имеют и дела в руках, то ещё и никчемные бездельники. Приблизительно так эта схема бала разыграна после 1917 года. После отстрела всех собственников, оставшихся люмпенов загнали в лагеря, для создания у них мотивации к трудовой деятельности на общее благо.
ЦитироватьКое что на эту тему: