Эго
Эго - это основная проблема, и до тех пор, пока вы её не решите, ничего не решено. Пока эго не исчезнет, высшее не может проникнуть в вас. Эго подобно закрытой двери. Гость стоит снаружи. Гость стучится, но дверь закрыта. И не только дверь закрыта, но эго продолжает интерпретировать. Оно говорит: нет никого снаружи, гость не пришел, никто не стучится - просто сильный ветер стучится в дверь. Эго продолжает интерпретировать изнутри, не рассматривая действительность. И дверь остаётся закрытой. Из-за интерпретаций возможность открыться становится меньше и меньше. И приходит момент, когда вы абсолютно закрыты в вашем собственном эго. Тогда вся чувствительность потеряна и вы не можете встретиться с существованием. Тогда вы мертвы. Эго становится вашей могилой. В этом и есть основная проблема. Если вы её решите, все решено. Тогда нет нужды искать Бога, нет нужды искать Истину. Если эго нет, неожиданно все найдено. Если эго нет, вы просто узнаете, что Истина всегда была вокруг вас, внутри и снаружи. Это было эго, которое не позволяло вам видеть это. Именно эго закрывало ваши глаза и ваше существо. Так что первая вещь, которую нужно понять - что такое эго.
Ребёнок рождается без какого-либо знания или осознания самого себя. Вначале он осознаёт не себя, а другого. Это естественно, поскольку глаза открыты наружу, руки дотрагиваются до других, уши слушают других, язык пробует пищу, нос ощущает запахи. Так что, когда ребёнок рождается, он рождается в этот мир, он открывает глаза, видит других. Сначала он осознаёт мать. Затем постепенно он осознает своё собственное тело. Но и тело тоже принадлежит миру. Он голоден – и он чувствует тело, его нужда удовлетворена – и он забывает тело. Это то, как ребёнок растёт. Сначала он осознаёт вас, других, и потом постепенно, по контрасту с вами он осознает себя. Эта осознанность - отражённая осознанность. Он не осознает, кто он есть. Он просто осознает свою мать и то, что она думает о нём. Если она улыбается, если она говорит: “ты прекрасен”, если она обнимает и целует его. ребёнок чувствует себя хорошо. Так рождается эго. Через оценку, любовь, заботу он чувствует, что он хорош, что он имеет какое-то значение. Центр рождён. Но этот центр - отражённый центр. Это не его реальное существо. Он не знает, кто он есть - он просто знает то, что другие думают о нём. Это и есть эго - отражение того, что другие думают о нём. Если никто не думает о нём, что он полезен, никто не ценит его, никто не улыбается ему, тогда тоже рождается эго - больное эго: печальное, отвергнутое, подобное ране. Чувствуя неполноценность, отсутствие достоинства - это также эго. Это также отражение.
В начале мать означает весь мир, затем другие присоединяются к матери, и мир начинает расти. И чем больше растёт мир, тем сложнее становится эго, потому что мнения многих других становятся отражением. Эго — это собирательный феномен, побочный продукт жизни с другими. Если ребенок живет абсолютно один, у него никогда не появится эго. Но и это не поможет. Он останется подобным животному. Это не означает, что он узнает свою собственную природу. Реальное может быть постигнуто только через фальшивое, так что эго необходимо. Человек должен пройти через него. Это дисциплина. Реальное можно познать только через иллюзорное. Вы не можете узнать истину прямо. Сначала вы должны узнать то, что не является истиной. Сначала вы должны встретиться с неистиной. Через это вы становитесь способны познать истину. Если вы распознаете фальшивое как фальшивое, Истина придёт к вам.
Эго необходимо, необходимо для социума, оно является продуктом социума. Социум вмещает все, что вокруг вас, всё, что не вы. Всё вокруг вас — это социум, и каждый в нём отражает вас. Вы идёте в школу, и учитель отражает, кто вы есть. Вы дружите с детьми, и они отражают, кто вы есть. Каждый добавляет к вашему эго, и каждый пытается модифицировать его так, чтобы вы не стали проблемой для социума.
Социум создаёт эго, потому что эго можно контролировать и манипулировать им. Истинным “Я” невозможно манипулировать и контролировать. Ребёнку нужен центр, он абсолютно не осознаёт свой истинный центр. Социум дает ему центр и постепенно-постепенно он начинает верить, что эго, данное ему социумом, и есть его центр. Эго всегда находится в поиске пищи, ему постоянно нужно внимание и оценка других.
Я слышал:
“Мулла Насреддин с женой идут домой с коктейльной вечеринки, и мулла говорит:
- Дорогая, тебе кто-нибудь говорил, как ты загадочна, удивительна и прекрасна?
Его жена почувствовала себя очень счастливой. Она ответила:
- Нет, мне никто никогда этого не говорил.
- Тогда откуда ты взяла эту идею?”
Вы берёте идею о том, кто вы есть, от других. Они формируют ваш центр. Этот центр фальшивый, потому что внутри вас есть ваш истинный центр. Вы рождены с ним, вы приходите с ним, никто не может его формировать. Так что у вас два центра. Один - это тот, с которым вы пришли, данный вам существованием. Это ваше истинное “Я”. И другой центр, который создан социумом.
Эго - фальшивая вещь. Через эго социум контролирует вас, вы должны вести себя определённым образом, потому что только тогда социум оценит вас. Вы должны ходить определённым образом, смеяться определённым образом, следовать определённым манерам. Только тогда социум оценит вас. А если это не так, то ваше эго потрясено. И если оно потрясено, вы не знаете, где вы, кто вы. Другие дали вам идею. Эта идея есть эго.
Попытайтесь понять это настолько глубоко, насколько возможно, потому что эго должно быть отброшено. И пока вы не отбросите эго, вы не сможете достичь истинного центра.
И помните, будет период, интервал, когда эго будет сотрясено, когда вы не будете знать, кто вы есть, когда вы не будете знать, куда вы идёте, когда все границы будут таять. Вы будете сметены, будет хаос. Из-за этого хаоса придёт страх потерять эго. Но это должно быть так. Человек должен пройти через хаос прежде. чем придёт в свой истинный центр.
Если вы храбры, этот период будет маленьким. Если вы боитесь и падаете назад в эго и снова начинаете его организовывать, тогда это может быть очень долго - много жизней может пройти. Просветление всегда неожиданно. Нет ничего такого как постепенное просветление. Постепенность происходит только, если вы не осмеливаетесь - она исходит из вашего страха. Тогда вы делаете один шаг к центру и пугаетесь, возвращаетесь назад. Человек должен быть смелым, храбрым. Он должен сделать шаг в неизвестное. На момент все границы будут потеряны. На момент вы будете чувствовать себя так, словно случилось землетрясение. Но если вы храбры и не отступите назад в эго, то продолжите идти. Внутри вас - “спрятанный” центр, который вы несёте много-много жизней. Это ваша Душа, Атма, Истинное Я. Как только вы подошли к этому, всё меняется и устанавливается снова. Но теперь это не сделано социумом, теперь это становится космосом, а не хаосом. Новый порядок возникает, но это уже не порядок, навязанный вам, - это порядок самого Существования. Это то, что Будда называет Дхарма, Лао Цзы - Дао, Гераклит - Логос. Это не сделано человеком, это порядок самого Существования. Теперь всё неожиданно становится снова прекрасным, и первый раз истинно прекрасным. Разница подобна разнице между пластиковым цветком и естественным. Эго - пластиковый цветок, мёртвый, в нём нет жизни. У вас есть цветущий, живой центр внутри. Именно поэтому индуисты называют его Лотосом — это цветение. Они называют его тысячелепестковым лотосом. Тысяче означает бесконечность. Он продолжает расцветать, никогда не останавливаясь и никогда не умирая. Возвращаясь к нему, вы возвращаетесь к Источнику.
Ошо (”Возвращение к Источнику”)
Эго - ложное “я”, личность, личина, маска. Из бесед Ошо:
“… По-моему, актер — одна из лучших профессий для медитирующих, потому что она учит вас, что ваша отождествленность может изменяться каждый день. Актер перемещается от одного фильма к другому. В одном фильме он — одно, в другом фильме он что-то другое, в третьем фильме он что-то еще. Так, мало-помалу, он может осознать — если ему известно искусство осознавания, — что все эти отождествления приходят и уходят. И в конце концов он может понять, что его собственная личность — это не что иное, как роль, преподанная его родителями, священниками, политиками и профессорами.
Все эти люди создают вокруг вас определенную личность, которая не является вашим подлинным существом; она нужна лишь для удобства. Они создают социальное существо из существа духовного. Социальное существо заурядно. Ваше духовное существо огромно и необъятно”.
ЦитироватьТы уже стала правильно понимать слово Эго: Ложное Я. Находишь уже такие цитаты, которые правильно объясняют смысл. Потом надо будет понять, что избавляться надо не от этого “Я”, а от того, что делает его ложным. Избавившись от ложного, останется истинное “Я” ,индивидуальная духовная душа. А ложность - это когда истинное Я начинает отождествлять себя с материальным телом. Когда душа считает, что она это материальное тело, она думает о себе как о мужчине и женщине, богатом или бедном. Она распространяет свое ложное представление на то, что связано с этим телом и принадлежит ему: дети, имущество. Ложность -это неверное представление о себе, искажённое понимание.
Попытайся узнать истину, обратившись к духовному учителю. Вопрошай его со смирением и служи ему. Осознавшие себя души способны открыть тебе знание, ибо сами они уже постигли его.
КОММЕНТАРИЙ: Путь духовного самоосознания, безусловно, далеко не из легких. Поэтому Господь советует нам обратиться за помощью к духовному учителю, который принадлежит к цепи ученической преемственности, ведущей начало от Самого Господа. Тот, кто не входит в цепь ученической преемственности, не является истинным духовным учителем. Изначальный духовный учитель-это Сам Господь, и человек, являющийся звеном в цепи ученической преемственности, способен передать ученику послание Господа таким как оно есть, без изменений. Духовного самоосознания нельзя достичь, изобретая собственный метод /путь/ духовного развития, как это делают невежественные лицемеры /самозванцы/. В “Бхагаватам” (6.3.19) сказано: дхармам ту сакшад бхагават-пранитам. Путь религии указывает людям Сам Господь. Поэтому философские спекуляции или сухие аргументы не помогут нам втсать на этот путь. Духовного совершенства нельзя достичь и самостоятельным изучением книг. Чтобы получить духовное знание, необходимо обратиться к истинному духовному учителю и, безраздельно предавшись ему, стать его покорными слугами, лишенными ложной гордости. Секрет успеха в духовной жизни заключается в том, чтобы /в умении/ удовлетворить духовного учителя. Пытливость и смирение являются необходимыми условиями для достижения духовного самоосознания. До тех пор, пока мы не станем покорными слугами своего духовного учителя, наши вопросы к нему не дадут желаемого результата /не возымеют действия/. Каждый из нас должен пройти через испытание, приготовленное для него духовным учителем, и, увидев искренность намерений своего ученика, духовный учитель немедленно благословит его и откроет ему истинное духовное знание. В этом стихе Господь отвергает как слепое следование учителю, так и обращение к нему с бессмысленными вопросами. Мы должны не только смиренно внимать учителю, но и став его покорными слугами и вопрошая его, составить ясное представление о духовных предметах. Истинный духовный учитель всегда добр и милостив к своему ученику. Поэтому если ученик обладает смирением и с готовностью служит своему духовному учителю, он получит от него ответы на все свои вопросы и достигнет духовного совершенства
Получив от осознавшей себя души истинное знание, ты никогда уже не окажешься во власти иллюзии, ибо это знание пможет тебе увидеть, что все живые существа-частицы Всевышнего, иными словами все они-Мои дети /принадлежат Мне; все они во Мне/.
Даже если ты-самый неисправимый грешник, стоит тебе взойти /подняться/ на корабль трансценеднтного знания, и ты сможешь пересечь /переправиться через/ океан страданий.
Подобно тому, как пылающий огонь превращает дрова в пепел, о Арджуна, огонь знания сжигает до тла все последствия материальной деятельности.
В этом мире нет ничего более возвышенного и чистого, чем трансцендентное знание. Это знание-спелый плод всего мистицизма . И тот, кто достигнет высшей ступени преданного служения, в должный срок насладится им в своем сердце.
Тот, кто, обладая верой и стремясь обрести трансцендентное знание, обуздал свои чувства, становится достойным получить это знание, и, получив его, тотчас же достигает высшего духовного умиротворения.
Те же, кто погряз в невежестве и лишен веры, кто сомневается в авторитетности богооткровенных писаний, никогда не обретут сознания Бога, но падут еще ниже. Тому, чье сердце грызет червь сомнения, не найти счастья ни в этой жизни, ни в следующей.
Поэтому, взяв в руки меч знания, разруби узел сомнений, затянувшийся в твоем сердце, которое заполонило невежество! Вооружившись йогой, о Бхарата, встань и сражайся!
“Бхагават гита” як она е
ЦитироватьСтранно, почему в этом мире так много убийц?
Эго - это истинное Я
Эго - это “ребенок”, маленький росток новой души…Он может быть злым, может быть добрым, он может остаться полудохлым ростком, но и может развиться в личность…
Кто знает, что такое душа? Почему кто-то называет тело “контейнером”, а кто-то “машиной”? Почему некоторые люди замечают “наездников”? И не видят при этом, кто “за рулем”, а кто “пассажир”? Почему существуют такие понятия как раздвоение личности, разтроение или размиллионивание? Откуда взялись эти личности? Какой социум создал их? Что такое макрокосм, мне понятно… Это социум, природа, семья, много всего, но это то, что снаружи… А что такое микрокосм? Я не имею ввиду микрокосм муравья, я имею ввиду себя. Могут ли быть у души дети?
ЦитироватьВчера, кто-то в чате показал ссылку про экзамены французов. Там одна девочка на вопрос сколько нужно людей для зачатия ребенка, ответила двое, но можно и трое…
Однако, этот смешной ответ может нести смысл…
“Судимы будут и живые и мертвые…”
“Царица там в темнице тужит и Серый волк ей верно служит…”
Эго, маленький ребенок, заключенный в похороненное тело освободится только тогда, когда труп сожгут! И маленькая душа, так сильно привязанная к своему телу, наконец-то отправится в путешествие к Свету. Она придет на Суд Божий, получит билетик в какой-нибудь мир, и взяв с собой своих друзей, воплотиться в новый “контейнер”. Они будут кататься в нем и молчать… 80% своих действий, не будет контролироваться Эгом, но Эго об этом даже не узнает… Потому-как это урок, тайный урок под названием жизнь… А если Эго узнает что оно не одно, то оно разозлится, ведь оно - личность…
“Если чистая душа полюбит чудовище… оно превратится в принца” (Аленький цветочек)
Эго может быть “пассажиром” и “кататься” в собственном теле “первым классом”, предоставив “саночки возить” “учителям”
Что же касается “Истинного Я”, то на этот вопрос ответить так же сложно как и на вопрос:-”Что такое Истинный секс?”
Неплохой отрывок, но думается, что Ошо вкладывает в понятие эго не совсем то, что подразумевалось создателями этой концепции. Если не ошибаюсь, то старина Фрейд разработал это понятие в психологии наряду с супер эго. А само слово эго - это просто Я. Не ложное и не истинное, вернее оно может быть как ложным так и истинным. Эго как явление самоосознания через наличие памяти и предвидения будущего формируется в социуме, Ошо правильно сказал. Но эго нельзя отождествлять с личностью, ибо эго это как чистый лист Я, или пустой сосуд, который может быть заполнен. А вот чем он заполняется зависит от многих факторов. В основном от идей, информации, закладывающихся в чистое сознание новой инкарнации извне. Но если это идеи, пришедшие от Высшего мира, от Истины, Бога, то и эго мы будем иметь уже совершенно другого качества.
ЦитироватьКстати, сегодня Преображение Иисуса христа на горе Фавор. Вот, думается, его эго достигло в этот момент слияния с божественным, и озарилось сиянием Славы Отца Небесного.
пс. вобщем эго может быть обременено заблуждениями, грехами и пороками или же находится в Духе, быть озарённым знанием и духовными дарами.
ЦитироватьSvetlena
ЦитироватьДо сих пор поражаюсь тем кто месит всё под одну гребёнку или личный опыт переносит на всех остальных без оглядки. Читаю сии копипасты Ошо и ещё раз убеждаюсь в правоте сказавшего : Знающие молчат. Согласен с Андреем в части определения ложного Эго. И ещё что древнии книги несут в себе истину, а современные чаще всего продукт лжи и\или невежества.
ЦитироватьС исусом христом все понятно, думаю его горшок еще наполовину полон.
Откуда он это знает?Он же “чистый лист” 
Мне непонятно почему эго нельзя отождествлять с личностью?
Допустим эго - это сосуд, ну, или чистый лист… это родился ребенок…
но это уже не чистый лист. он чувствовал любовь мамы еще в утробе-он получил информацию… Более того, во фразе “устами ребенка глаголет истина” можно обнаружить еще кое-что… Ребенок иногда говорит то, чего знать он никак не мог, так как этого не знали ни мама, ни папа и он еще не с кем не встречался…
А у меня есть сын и я знаю про что я говорю…
Также мы можем говорить на разных языках, если в смысл слова ЭГО вкладывать не тот смысл, который несет это слово в настоящий момент времени, а мертвый смысл, который где-то записан и никто о нем не знает кроме одного очкастого историка
извини, это не про тебя 
Я исхожу из смысла слова Эгоист - человек чересчур любящий свое ЭГО
Получается, что Эго - это “маленькая жизнь порознь…”
А что такое личность?
Вонючий бомж, от которого воняет за километр, который бродит летом в лесу(а не в городе) и не может найти речку чтобы помыться… Это не личность? Просто он так хочет! Это его личная жизнь и личные проблемы… На мой взгляд, гулять это здорово, но вонять не очень…Но за что его судить? За то, что у него нет высшей идеи озариться сияньем Господним?
Думаю, что он эгоист…(и это такая личность)
Медведев (когда разозлится) начинает кричать:-”Мои слова должны быть выбиты в камне!” Это другая личность! Но тоже любящая свое Эго…
Йог, сидящий в позе “пошли все в попу”… Разве он не эгоист?
Почему мы плачем потеряв маму? Потому-что нам жалко себя! Наше эго потеряло кусочек любви, кусочек личной жизни, кусочек личности… И личность становится самостоятельной…
Но остается в любви к себе…
Может я не правильно понимаю какие-то слова ?
Такое может быть и даже должно быть, так как я не имею твоего опыта жизни и не знаю значений слов с которыми не встречался 
ЦитироватьЭго - это основная проблема, и до тех пор, пока вы её не решите, ничего не решено. Пока эго не исчезнет, высшее не может проникнуть в вас.
Свет… т.е. ты желаешь освободиться от своего Я и стать никем?
ЦитироватьСтранно… что же тебе мешает?
ЦитироватьА я читала про разницу понятий ЭГОИСТ и ЭГОЦЕНТРИСТ. Эгоист - хорошо, любящий себя как творение Его со всеми вытекающими (”возлюби ближнего как самого себя“). Эгоцентрист - плохо, ставящий себя выше других, центром всего и вся. Для меня это самое понятное объяснение.
ЦитироватьЭто чей-то Господь так советует? Тот что Иисус (”наш”), не призывал всё бросить, уйти в нирвану, на чужбину бросив семью и поскорее забить себе особого учителя (на всех желающих явно не хватит), служа ему ибо только в этом спасение. Насколько я помню, служить он проповедовал только Самому, *огу.
А приблизиться-то к нему хоть через книги можно? Неужто Библию зря писали?
ЦитироватьСколько вообще Святых, Просветленных, которым если и нужны были Учителя - то они им сами являлись?! Или это всё “самозванцы”, раз не служили конкретному потомственному?
Если эго/личность человеку даны, значит это кому нибудь нужно.
ЦитироватьЕсли эго/личность человеку даны, значит это кому нибудь нужно. тому кто дал
Цитировать
Цитировать—————-
“…человек, находящийся в ловушке эго, не осознает страдание как страдание, а расценивает его как единственный уместный в данной ситуации вариант отклика. Эго слепо, и в своей слепоте не способно видеть страдание, навлекаемое им на себя и других. Состояние, когда ты чувствуешь себя несчастным, — это умственно-эмоциональная болезнь, порожденная эго и достигшая масштабов эпидемии. Оно является внутренним эквивалентом загрязнения планеты. Такие негативные состояния, как гнев, ревность и тому подобные, не считаются негативными, а полностью оправдываются и в дальнейшем воспринимаются как вызванные кем-то другим или каким-либо внешним фактором, но не как созданные самим человеком. «Я считаю, что ты в ответе за мою боль», — вот какой смысл эго вкладывает в эти слова…”