Дуальность… Инь и Янь… Добро и зло…
С утра проснулась и вспомнилось слово “дуальность”… У нас вообще паразитирующие так любят “играть” - манипулировать словами для своей выгоды… для этого паразитирующие боги слово и создали и оно у них первично…
на слове “дуальность” развели такую философию, а проще говоря словоблудие… слов много, а толку мало… невежественные идиоты написали много книг и кучу учений создали лишь бы оправдать то зло, которое они совершают - т.е. себя оправдать и свой паразитизм…
Вот попалась статья и решила, что вот так просто и доходчиво все написано о чем я хотела сказать… и зачем еще и мне писать… благодарю автора за статью… особенно радует, когда идет созвучие…
Ю.В. Новиков
ИНЬ и ЯН
Когда речь заходит о проблеме добра и зла, нередко вспоминают такие понятия древнекитайской философии как ИНЬ и ЯН. Причем вспоминают о них обычно только для того, чтобы обосновать необходимость существования зла, равноправие добра и зла, взаимодополнение добра и зла. Такой внешне эффектный прием позволяет некоторым авторам строить целые философские системы, которые дают возможность подвести теоретическую базу под любые преступления, грехи и пороки. И многие верят им, ведь в основе рассуждений лежат не скороспелые современные учения, а мудрость, проверенная временем.
Так в чем же тут дело? Действительно ли учение об Инь и Ян оправдывает зло, ставит его на один уровень с добром? Давайте попробуем разобраться.
Как определяются понятия Инь и Ян? В литературе обычно для каждого из этих понятий приводится длинный перечень определений, которые на взгляд человека с европейским складом ума довольно слабо связаны между собой. Например, к определению Ян относятся: горячий, сухой, огонь, активный, экстравертный, мужское начало, день и т.д. А к определению Инь относятся: холодный, влажный, вода, пассивный, интравертный, женское начало, ночь и т.д.
И вот к этим цепочкам определений некоторые авторы через запятую смело добавляют добро и зло, причем добро причисляется к Ян, а зло — к Инь. Получается, что добро и зло — это столь же неотъемлемые и взаимодополняющие части мира, как мужчина и женщина, как огонь и вода, день и ночь. Однако в данном случае мы имеем дело всего лишь с подменой понятий. Противостояние добра и зла имеет совершенно другую природу, чем противостояние Инь и Ян, при этом добро никак не может быть отождествлено с Ян (как и с Инь), а зло — с Инь (как и с Ян).
Ян — это прежде всего активное, отдающее, преобразующее, мужское начало мира. Инь — это пассивное, воспринимающее, сохраняющее, женское начало мира. Простейшие примеры. Солнце — это Ян-светило, так как оно светит своим светом, дает тепло, а Луна — это Инь-светило, так как она светит отраженным светом и не дает тепла. Мужчина — это олицетворение Ян, так как он добытчик и строитель дома, дающий начало новой жизни. Женщина — олицетворение Инь, так как она хранительница дома, вынашивающая и охраняющая ребенка. Ян и Инь совершенно естественно дополняют друг друга, хотя в каком-то смысле и противостоят друг другу. Важно тут то, что без Ян невозможно существование Инь, а без Инь невозможно существование Ян. Только их взаимодействие дает полноценную, разностороннюю и самовоспроизводимую жизнь. В жизни всегда чередуются или же существуют одновременно преобразование и сохранение, творчество и использование плодов этого творчества, бодрствование и сон, руководство и подчинение, и все это нормально, без этого нельзя.
Противостояние добра и зла имеет совершенно иной характер. Добро — это гармония мира, развивающегося по воле Творца. Зло — это разрушение гармонии мира. Простейший пример: здоровый человек — это добро, а поразившая его болезнь (телесная или душевная) — это зло. Добро и зло вовсе не дополняют друг друга, между ними идет борьба не на жизнь, а на смерть. Добро без зла может существовать, причем даже еще лучше, чем вместе со злом, а зло без добра существовать не может. Зло может жить и действовать, только паразитируя на добре, разрушая его. Никакой гармонии между добром и злом не может быть в принципе. Никакого совместного действия добра и зла также быть не может. Добро — это жизнь, а зло — это антижизнь, смерть.
С точки зрения противостояния добра и зла, добром является гармония, равновесие между Ян и Инь, а злом — диспропорция, дисгармония между ними. Например, слишком много Инь, женских качеств в мужчине — это зло, и точно так же слишком много Ян, мужских качеств в женщине — также зло. Чрезмерная активность человека — это не меньшее зло, чем его чрезмерная пассивность. Все хорошо в меру, все должно быть соразмерно, именно так было задумано Творцом.
И наиболее наглядно заметна принципиальная разница между Инь—Ян и добром и злом в той же древнекитайской и тибетской медицине. Согласно этим медицинским учениям, нарушения в работе любого органа, любой системы человеческого организма могут носить характер как Инь, так и Ян. Если функция органа подавлена, угнетена, недостаточна, то это Инь-болезнь органа. Если же орган перевозбужден, гиперактивен, слишком сильно выполняет свою функцию, то это Ян-болезнь органа. И то и другое плохо, и то и другое надо лечить, причем часто разнонаправленными методами. Излишне пассивные органы надо возбуждать, стимулировать, а излишне активные — успокаивать, тормозить. Острые болезни — это преимущественно Ян-болезни, активно разрушающие организм. Хронические болезни — это преимущественно Инь-болезни, мешающие организму восстановить свое нормальное функционирование. И то и другое опять же плохо, и то и другое — зло.
Заметим, что как добро, так и зло могут действовать как Инь-методами, так и Ян-методами. Например, силы добра стараются восстановить утраченную гармонию мира (активность, преображение, Ян), а силы зла стараются защитить сделанные ими ранее разрушения (пассивность, сохранение, Инь). Или же силы зла пытаются разрушить какую-то часть мира (активность, преображение, Ян), а силы добра стараются защитить эту часть мира от разрушения (пассивность, сохранение, Инь).
То есть вывод из всего сказанного очень прост: не надо смешивать, отождествлять понятия совершенно разной природы. Не надо свое стремление оправдать зло прикрывать неправильно понятыми древними учениями.”"”"”"”"”
А почему Бог не может для своего преданного предстать в мужском образе? Вполне может и Веды это подтверждают. Если преданный Бога хочет иметь с ним отношения , например, дружеские разве Бог не может ответить взаимностью такой душе? Вполне.
ЦитироватьБог - это Пуруша, энергя -пракрити.
Бог- наслаждающийся-источник энергии
Душа -объект наслаждения- энергия
Бог - это Пуруша, энергя -пракрити.
Бог- наслаждающийся-источник энергии
Душа -объект наслаждения- энергия
самый настоящий венегред ваша ошибка в том что вы пытаетесь объять не объятное предать форму безформенному описать неописуемое.
ЦитироватьОн уже и предстал в нем в форме всех мужчин и каждого индивидуально. Твоя форма - это уже и есть он, увидь и стань любым авторитетом, которые для тебя ценны - преданным, вайшнавом или брахманом.
ЦитироватьЯ это никогда не делал и не собираюсь делать. Для вас Абсолдютная Истина это бесформенное, непроявленное, неделимое и вы пытаетесь его разделить и придать ему форму. А для меня Абсолютная Истина это Личность, которая обладает множеством качеств, имен, атрибутов и форм. С этой личностью я и собираюсь строить свои отношения. А вы стройте с тем, что неделимо, не имеет формы, качтсв и ничего остального. Вы просто растворитесь в Нём, на этом для вас всё и закончится
coal , ты не понимаешь природу внутренней и внешней энергии Бога, поэтому и пишешь это.
Цитироватьэто химические элементы, атомы -это энергия Бога, но не сам Бог. Бог обладеет множеством энергий. материальная одна из них.
ЦитироватьНу да. Ты - проявленные Бог, Свет - один из уровней непроявленного, все в одном без индивидуальностей. Ты же ищешь что-то непонятно, в Свете ищешь индивидуальность мужчины, а на Земле в материи ищешь часть света.
ЦитироватьА что тут искать, непонятно, свет это свет, форма это форма
Эгу очень хочется сохранить свою аутотентичность. Оно не может себе представить, что оно - это все и что раствориться во всем это и есть вернуться к себе. Нет, эгу хочется существовать бесконечно, изолированно и самозамкнуто. И это здорово - потому что в итоге это вырастает в нового Творца, дающего жизнь и проявляющего себя в виде новых форм.
ЦитироватьБог не допускает других Творцов в своё окружение. как правило для таких творцов существует отдельное место, где они могут чувствовать себя богами и творцами. Это место материальный мир. Вот в материальном мире и твори что хочешь. А там где настоящая реальность, там только один Творец и у него нет конкурентов.
Цитироватьновый Творец - новая Вселенная со своими правилами и планом. Наша Вселенная - это мир торов, Творец работает над одним проектом Тор. Когда у тебя хватит мудрости и энергии создать свою Вселенную и подарить ей Жизнь, тщательно планируя, развивая и заботясь - будешь отдельным Творцом. До тех пор будешь растворяться в свете безвозвратно.
ЦитироватьЧтобы понять как Творец развивается, сколько мудрости энергии и любви на это нужно - рекомендую посмотреть очень хорошее видео от National Geographic
В настоящий момент, вы существуете на помойке Мироздания - в Материальном мире. Кто-то вас сюда поместил и вы живёте тут в настоящее время, а не Там. И сам факт вашего помойного бытия уже свидетельствует об этом. И вы в настоящий момент не можете изменить данную помойную реальность. Вы тут сидите и общаетесь со мной, а не живёте и не наслаждаетесь Там. И будете сидеть тут и завтра , и послезавтра, и ещё несколько лет, потому что не в силах изменить эту навязанную вам реальность, она тянет вас на форум, чтобы флудить. Вы раб этой помойной реальности. У вас нет даже сил выйти из неё.
ЦитироватьЕсли бы ты был Творцом и обладал могуществом что-то изменить в своей жизни, то тебя бы здесь не было и я бы с тобой не общался. Ты даже не в силах влиять на работу органов своего тела материального, а пытаешься стать творцом Вселенной. Попробуй не моргать глазами несколько минут. Не можешь? А что ты можешь? Мечтать? Ну мечтай.
ЦитироватьСамое главное, что тебе очень комфортно и радостно от этого
ЦитироватьЯ буквально слышу сладостное чувство любви и радости у тебя в душе. Видно, что ты очень счастливый человек. Это все благодаря твоим убеждениям, единственно истинным, дарящим тебе нирвану.
ЦитироватьНу да, мне нечему расстраиваться в отличие от тебя. Это Ты пыжишься пытаясь стать творцом, а ничего не получается. А я не лезу в творцы поэтому мне радостно и комфортно. Чего и тебе желаю.
ЦитироватьПриведи мою цитату, где я пыжусь пытаясь стать творцом.
Кстати, ты уже был пойман на балабольстве тут
http://2012god.ru/dualnost-in-i-yan-dobro-i-zlo/comment-page-8/#comment-216761
Цитировать