Дом.
Свободное сознание, рай или родина = родной дом – ни это ли мы ищем, не туда ли стремимся, представляя как оно хотелось бы.
Если это истина и имеет право быть – оно просто обязано быть во всём, включая наш мир в наше время.
Вот несколько картинок:
Возьмите свой дом, квартиру в которой вы сейчас живёте. Только здесь вы уверенно и не боясь осуждения можете делать всё, что хотите: хотите – ходите в трусах, можете без трусов или в рваных, например. При этом – если вы сами себе это позволили – вы будете абсолютно уверены, будете в ровном чувстве и ничего вас не будет стеснять/смущать/напрягать. Просто внимательно почувствуйте что такое дом, в котором вы живёте, что он вам даёт каждый день и чего вы в упор видеть не хотите, гоняясь за великим духовным развитием.
Или взять порядок. Много кто спрашивает как правильно, а как не правильно. Но ведь только вы в доме хозяин, как ни поставьте – всё будет верно и всё будет вам нравится. И даже если передумали и решили нечто поменять – так всё равно всё будет верно: как было, как будет и сама перестановка будет истиной. Ну как ни крути – из этой истины выйти просто невозможно.
То же самое и с масками/ролями в этой жизни. Муж с женой вместе живут много лет = хотят они или не хотят, но чуть внимания к своей половинке снимает все маски = всё будет известно. Вся подноготная = всё тайное всё равно проявит себя и станет явным. Вот вам просто:
вся нагота сознания при полной стабильности и уверенности одновременно.
Ну чем не рай? В чём различия? Всё тот же Адам с Евой не от кого не скрываясь голышом и без страха гуляют. Свободно могут делать всё, что им заблагорассудится не опасаясь осуждения.
Вот внимательно – именно эта вот ситуация/отражение/чувство дано каждому. Так почему мы отвергаем его, начинаем искать нечто там за пределами рая? Зачем, находя очередное не-до-конца-понятное нечто, сразу тянем к себе и сами нарушаем порядок рая, ведь это не-до-конца-понятное нечто нужно куда-то впихнуть.
Вот как то всё наизнанку получается: вместо того, чтобы с чувством дом = рай = радость и уверенность свободно жить везде, а приходя домой отдыхать от всего того что не-рай – мы набираемся всего того, что не-рай и это тянем в святая святых – в свою семью, наводя хаос и убивая все попытки понять друг дружку. Бррр… какой-то.
Или вот картинка.
Для примера возьму 7 смертных грехов из христианства. Только смотрите по-настоящему, во всех проявлениях себя, ведь они все есть, пусть и не все глазом видны. Вот как бы вы сами отнеслись к гостям, если бы они придя к вам домой:
- тупо сидели бы и постоянно кушали – шли в туалет и снова кушали? (чревоугодие)
- сидя на диване в мыслях представляли бы как займутся сексом с вашей женой/мужем? (сладострастие)
- постоянно лазили и высматривали, а что у вас вон в том ящичке ещё лежит? (зависть)
- а найдя нечто блестящее срочно хотели бы точно такое же себе? (жадность)
- если бы пришли, сели и уснули? (лень)
- если бы начали стараться навязать свои порядки? (гордыня)
- и требовать что всё должно быть для гостей? (гнев)
Понимаю, что на уровне материи многие это понимают. А как так чтобы везде? Всегда и во всём?
Чем наработка вот этих качеств с помощью материи не рост духа?
Или вот картинка:
Моя половинка, дети, мой дом и порядок в нём – это части меня, это всё моё счастье. Соответственно – ты мне друг только если ты друг моей семье. Никак иначе ты мне другом быть не можешь.
Можно так посмотреть:
Есть выражение «чем чёрт не шутит». Так вот только где всё ровно и открыто, где нет возможности зацепить, подколоть или выкрутить в свою пользу – только там чёрту шутить нечем и он уходит.
ЦитироватьНу смотри, просто же понять - если не с Богом = если не всё - значит что-то = значит будет чего-то недоставать, а значит будет и дальше трясти. Нигде постоянной радости не найдёшь.
По началу да.
ЦитироватьЗнаешь как младенцу скучно: сидеть нельзя, ходить не могу, да ещё и ничего в округе понять невозможно.
“Не с Богом” такого просто быть не может.Может быть: “кажется что не с Богом”
ЦитироватьПостоянная радость в “безрадостности”. Мы уже там, пойми.
По воде ходить умеешь, например?
ЦитироватьУгу, “скучновато”.
Да только тогда и начинаешь понимать, что ещё не жил… 
ЦитироватьАвтор записи блога - Prostoj (26 апреля 2012 г. в 19:57)
снова ты прямо “убиваешь меня” !
Ну смотри, просто же понять - если не с Богом = если не всё - значит что-то = значит будет чего-то недоставать, а значит будет и дальше трясти. Нигде постоянной радости не найдёшь.
Prostoi, а если иногда не хватает для полного счастья только чтобы “потрясло” немного
Или это я сказала 
ЦитироватьВедь сказал же кто-то из мудрецо самое постоянное постоянство в непостоянстве
Эт да. Но, тут и оказывается, что назад невозможно, а вперед - ходить не умеешь.
Всякие случайные движения и бзбрыки - не хотьба. Да еще и взрослые, заметят, что младенец не туда пополз и - в кроватку. 
А кто тут умеет? Простой, а ты умеешь ходить по воде? 
ЦитироватьЗаходишь… и как же приятно посмеяться от души))) Был вопрос:
А…. “оленевод Бельдыев строганину и балык”
:
Вот поржала же до слёз… благодарствую… какие же мы все прикольные
ЦитироватьЗаходишь… и как же приятно посмеяться от души))
И были ответы…каждый о своём:
Вот поржала же до слёз… благодарствую… какие же мы все прикольные
Но самое прикольное,
что не все 
об этом догадываются 
ЦитироватьНо вот тело закончится - а это качество духа останется.
Если в теле дух привязан к точке - поэтому трясёт, то без тела - каждая отдельная вибрация полетит своим путём.
Неа, не умею. Ая пока маленький.
И всё-таки мы вместе.
ЦитироватьProstoj, кажется такое есть и во мне -чтобы “потрясло”
и
Если в теле дух привязан к точке - поэтому трясёт, то без тела - каждая отдельная вибрация полетит своим путём.
А к чему это приведет, что каждая вибрация полетит своим путем?
ЦитироватьАвтор записи блога - Prostoj (27 апреля 2012 г. в 9:21)
Prostoi, а если иногда не хватает для полного счастья только чтобы “потрясло” немного
Но вот тело закончится - а это качество духа останется.
Если в теле дух привязан к точке - поэтому трясёт, то без тела - каждая отдельная вибрация полетит своим путём.
“…полетит своим путем..”
ЦитироватьКлассно, однако, с точки зрения - размножения
К делению сознания на много маленьких не-я.
Дадада…
ЦитироватьВ этом суть и направление развития, которое ты видишь.
Поэтому тебя тяжело воспринимают те, кто духом расти хочет.
Ты предлагаешь деление, а растущий дух хочет умножения. И это чуть-чуть в разные стороны.
Дадада…
ЦитироватьВ этом суть и направление развития, которое ты видишь.
Поэтому тебя тяжело воспринимают те, кто духом расти хочет.
Ты предлагаешь деление, а растущий дух хочет умножения. И это чуть-чуть в разные стороны.
Дадада
Размножение это и есть умножение
Поэтому нас легко воспринимают не те “кто духом расти хочет”,а те кто действительно духовно растет
Отлично понимают и воспринимают
Зор рус ты растешь духовно? или ты про меня. . ?
Цитировать