Догадки и совпадения
Да прибудет с вами сила! Вам представлена моя личная точка зрения и она остается лишь только моей прошу обращатся с ней непредвзято!!!!!
Уважаемые единомышленники- 21 декабря 2012 года всем нам сулит по различным прогнозам разные прогнозы такие как; смена полюсов-глобальные катастрофы планетарного масштаба, пришествие существ (богов,создателей) с планеты нам известной как ниберу. Отталкиваясь от этих домыслов исходим из выше нам известных гипотез происшествий в данное время указанное календарём майя. Мы знаем что солнце постоянно увеличивается на некоторое количество массы, обьёма и окружности, и благодаря этим не малозначительным фактам наша планета нагревается с заметной нам человеческой расе прогрессией. Известны ли вам понятие “третье небо” я не знаю, но по некоторым источникам это именно то что описывалось в библии как “эдемский сад”. Мне понравилась эта теория о третьем небе так как она создаёт мнение что мы человечество на земле искусственно выведенный организм способный адаптироваться к любым условия изменения температурного режима на нашей планете. Так вот, третье небо, во времена эдэмского сада т.е. (третьего неба) был ещё слой льда как куполом обтягивающим землю и тем самым создающие условия теплицы в которых развивались мы человечество. Смотрите, солнце растёт-становится жарче, лёд тает и вот вам всемирный потоп описанный в древних писаниях. Ниберу, она раз в определённое количество времени приблежаясь к земле смещяет скорей всего нашу орбиту на удаленние от солнца и способствует образованию нового слоя льдя на около орбитных слоях планеты тем самым снова создающие условия описанные в писаниях как эдэмский сад.
так как атмосфера была инной и соответственно и давление и соотношение веществ в воздухе другое, и существа соответственно по другому развиваются и существуют в более благоприятных условиях. Слышали наверно о великанах!? находки скелетов 8ми 6ти метровых людей!? а динозавры?их размеры до сих пор удивляют учёных и обычных людей. А мы в том виде который для нас так естественнен сейчас это продукт изменения в ледяном щите земли. просто этот процесс длится через десятки поколений и теряется в истории или намеренно утаивается властями от общей массы людей.
Дада согласен Люда с вами абсолютно. тот “Рай”(эдэм) описанный в теме как место где по современому сравнению условия обитания в гипотезе были благоприятными для процветания и развития различных комбинаций и многообразия Биологической массы планеты, один из многих вариантов возможного пребывания в таком состоянии эволюции.
Что касается Рая как ментального уровня этапа развития восприятия бытия!? -не имею права с вами НЕ согласится, так как сам познал те реакции следствия состояния зла и добра, понимания плохого и хорошего В ПРЯМОМ И ОБРАТНОМ смысле. т.е. как я описывал в темах ранее мною было Аформированно и утрачено прошлое-шаблонное понимание Критических-законченных понятий как : добро, зло, хорошее и плохое, и этим самым удалось поблагодарить эти явления в полной мере и отпустить их, так как в раю(шамбале)(как угодно) это критическое явление не осознается совершенно.
То что чел сам не осознанно каждое утро создает себе рай или ад уверился на личном опыте. Теперь осознавая такие возможности чела я утратил Тот самый ВЫБОР что есть у всех людей как неоценнённая драгоценность. Ибо Человеческая душа оказывается в “отпуске” тут на Прекрасной Земной планете.
Ключ в Пахтание понятий восприятия во все доступные стороны…
С пробуждением вас…
Цитировать“И прошло 7 лет…. Есть о чем задуматся до сих пор…” -я так понимаю, до влияния гравитации на размеры живых существ , вы так не добрались. Она осталась во сне пробужденного.
ЦитироватьКакое отношение имеет выбор к добру и злу?Выбор это епархия намерения и воли.Добро и зло ментальные игры ума.
ЦитироватьА что не является ментальными играми ума?
ЦитироватьАсура,например восприятие,ощущения,чувства.а после оценки ума они становятся хорошими или плохими,добрыми или злыми
ЦитироватьА до оценки ума какими они были? Безвкусными? Невзрачными? Без цвета и запаха?
ЦитироватьЧто такое чувство? И что значит оценивать? На чем оно (чувство) основано? И благодаря чему ты вообще можешь что-либо видеть, слышать…одним словом осознавать?! И потеряв сознание, сможешь ли ты что-либо ощутить? Так на чем основано любое наше чувство?
я думаю тут не совсем корректное выражение. Ну, к примеру, есть восприятие (чувствование), а после оценки (после осознания произошедшего ) оно становится воспоминанием. Хорошим, плохим …и т.д.
ЦитироватьЭто все так, но еще интересней задаться вопросом “что лежит в основе восприятия (любого)?” То есть благодаря чему человек способен что-либо видеть, слышать – воспринимать?! Что это за процесс «восприятие»? И как мы воспринимаем? Что лежит в основе оценивания? Что это за процесс, как и благодаря чему мы способны что-либо оценивать? Что значит оценивать?
Ну вот человек произносит некую фразу, озвучивает некую мысль…“Добро и зло ментальные игры ума”… и мне интересно, понимает ли он суть сказанного? Не является ли его речь чисто шаблонной, когда человек просто повторяет бездумно заученную фразу. А если он вдруг задумается над тем, что он говорит, и попробует раскрутить, почему он так говорит (мыслит)? Откуда растут ноги у подобного суждения, что ум только оценивает, а кто тогда чувствует? И почему некоторым ум мешает чувствовать? Как ум может помешать? И ум ли это мешает? Может все наоборот, и это нехватка ума мешает видеть дальше, чувствовать глубже…?
Вот это, к примеру…
…что за фееричный бред? Если задуматься, о чем говорит этот человек? Ум его куда-то там не пустит…а ум – это отдельная сущность? У говорящего раздвоение? Поэтому не он – сам человек (чувствующая субстанция) – а некий ум его не пустит?! Ум, получается, как бы сам по себе действует? Я и мой УМ – что за кошмар на улице Вязов…? И если у некоторых ум такой дурак, что не пускает их в рай, то это не значит, что у всех теперь так.))) Если человек заперт рамками своего «ума», так может нужно раскрепостить «ум», избавиться от шаблонов, выйти из темницы на свободу..? Разве это ум виноват, что человек сидит в тюрьме и смотрит на мир через замочную скважину? Это не ум, это стереотипность мышления! А стереотипы – готовые программы действия – умом не являются! И если человек кроме стереотипных суждений ничего более выдать не может, так о каком уме он ведет речь? Нет у него ума! Вместо ума одни шаблоны – программы, паттерны – его и не пускают на волю. А он, глупец, грешит на ум. Когда сбоит системный блог, плюют почему-то, как правило, в монитор.
ЦитироватьЯ могу ответить на все эти вопросы. Но говорить я буду сам с собой, что я всегда и делаю. Если человек неспособен раскрутить любое свое чувство до самого основания, чтобы понять причину их порождающую, то моих речей он не поймет. Мои слова для него будут всего лишь эхом ничего не значащим.
Арагон,Почему осознание наступает после оценки?Ты никогда не попадал в ситуации (обычно это угороза),когда ум вообще выключается.Ты действуешь,скорость реакции увеличивается.Осознание при этом есть и очень даже живое.Просто выбор делается на основе чувств ,а не размышлений.Осознание и восприятия,по сути это одно и то же.
ЦитироватьАрагон,и воспоминания ,по сути ,ничем не отличаются от реальности.Если перенесешь свое внимание в область воспоминаний,будешь еще раз переживать тот момент (опыты с гипнозом).Теоретически ты можешь жить в любой реальности в которую у тебя хватит сил переместить свое внимание/восприятие
ЦитироватьАсура,в основе восприятия лежит “желание” вселенной/Бога/фиг знает как это называется к осознанию самой себя.Мы точки входа которые собирают вселенные из моря вариантов.”Материальный мир” возможен только при наличии осознающей единицы.(опыт с электроном волна-частица).Ум дан для развития,оценки и фиксации окружения.Это полезный инструмент,но если занимает ведущую роль-ограничивает мир,ставит жесткие рамки.Чем ум развитие-тем шире рамки,но они все равно есть.в идеале-умение переключатся между чувственным ( безоценочным ) восприятием мира и “умным”
ЦитироватьВыбор делается на основе заложенных стереотипов!
ЦитироватьРазмышления, или рассуждения – это действия рассудка. Ум – это не только рассудок. Но, как я понимаю, многие за ум принимают исключительно работу рассудка, в то время как ум нечто больше, чем просто рассудок… можно действовать размышляя, а можно просто действовать на основании той мысли, что пришла в голову (бездумно) – и все это будет действиями ума.. любая реакция – это действия ума.
А чувство? Что это такое? Разве чувства не на основании мыслей рождаются? И весь вопрос в том, способен ли человек отследить ту мысль, самую первичную, что и стала причиной того или иного чувства, породив его? Ведь что значит почувтсвовать – пережить, пережевать, повторить, воспроизвести, но что? Мысль – образ! Чувство – это ответная реакция на ту или иную мысль, а мысль – это образ, который несет в себе информацию. К примеру, яблоко круглое, гладкое, зеленое, сладкое – это все информация, запакованная в образ, т.е. мысль, а мысль есть производная ума. Ум и мысль – одно! Нет мысли (образа) – нет информации. Нет информации – нет и ответной реакции, чувства! Отсюда, если отключить ум (не рассудок), то исчезнут и чувства, потому как мысль – это не просто образ, это чувственный образ, т.е. образ, наделенный информацией, которую мы и воспринимаем, т.е. воспроизводим этот образ в своем уме. Умом воспроизводим, а значит умом чувствуем, а не просто мыслим. И потому ум и есть та самая чувствующая субстанция, т.е. душа. Как бы парадоксально для некоторых, стереотипно мыслящих, мои слова не прозвучали, но ум (он же дух) и есть душа.
Душа – дышать, вдох/выдох – дыхание и есть дух. Вдыхать и выдыхать – принимать и воспроизводить, чувствовать, осознавать – воспринимать. Это все действия ума! И что и как человек будет чувствовать зависит не от функций ума, а от уровня доступа к базе знаний, который и составляет уровень развития человеческого сознания. Сознание – сопричастность (доступность) к знанию. От объема доступной информации зависит что и как человек сможет почувствовать – увидеть, услышать, воспринять. И для того, чтобы начать видеть и слышать, как можно больше, нужно получить ключи доступа к базе знаний, расширить свое сознание, а это возможно сделать только при помощи все того же ума, ибо ум – это и есть ничто иное, как способность познавать, вникать в суть вещей, раскрывать для себя иные аспекты видения. Но для этого нужно избавляться от стереотипности мышления, которые и не дают человеку видеть суть с разных сторон. Не ум винить нужно, а разрушать заложенные стереотипы.
Но как их разрушать?! При помощи рассудка. Ибо рассудить – разглядеть со всех сторон! Только так можно расширить свое видение – знание, а значит и чувствование! Вот и получается, что тот, кто не любит рассуждать – не развивается! Развить – это раскрутить, распаковать, сделать видимым, ясным, доступным.
Что значит оценивать?! Что лежит в основе этого процесса? Раскрути этот процесс, чтобы понять его суть.
ЦитироватьАсура,нет.Чувства не рождаются на основе мыслей.На основе мыслей рождаются эмоции.Чувства первичны по отношению к уму
ЦитироватьОценка,это прогонка воспринятого через субъективную мораль (стереотипы) и фиксация данного события в определенной области моря вариантов
Цитировать