Добро иль зло? Ходят парой? не помешают?

Цитата-”Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.”

Определение-Зло — понятие нравственности, противоположное понятию добра, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий

Христианство вместе с представлением о первородном грехе, лежащем печатью на всем человеческом, вводит синтетическую фигуру, посредника между природой Бога-творца и тварной природой человека: фигуру Иисуса Христа. Иисус Христос обладает обеими природами - и божественной и человеческой - одновременно, и его появление в мире согласно христианству знаменует искупление родового проклятья и человеческого греха отпадения, знаменует собой новый завет, новый договор с Богом.

В целом христианство отвечает на этот вопрос так: Бог всесилен, но Он также находится вне времени, поэтому к Нему неприменимы обычные представления о “всемогуществе”, зло неизбежно будет побеждено, но для этого люди (христиане) должны приложить все свои усилия. Зло будет побеждено уже не в этом мире, но после его конца. Бог любит свои живые создания, наделенные свободой воли, но зло является следствием свободы воли. Зло неизбежно по Божественному же попущению. То же относится и к ангельским созданиям.Тем самым, зло не устраняется из мира, но человеку даруется обещание вернуть его в лоно творения из обители твари. Разрыв между тварным миром и творцом не устраняется, но сам Иисус Христос выступает как жертва и как дар, способные заполнить разрыв в бытии между творцом и тварью.

Но действительно, что же такое зло? Исчерпывается ли оно теми определениями, что ему дает человек, или мы можем судить лишь условно о понятии добра и зла? Тогда терминология будет носить весьма условный характер, и определить однозначно в истории человечества два этих термина мы не можем никогда-верно ли сие утверждение, или эти определения носят весьма посредственный характер, которые свойственны уму человека, чтобы оперировать той или иной терминологией?Может оно неизбежно, и более того, носит позитивный и полезный характер для человека, и даже полезно для личности человека тут, на земном плане бытия? И самое главное-что социум будет считать таковым в различных ситуациях? Опять получаем субъективный характер, тогда, следовательно, понятийный аппарат сформированный человечеством за весь срок его существования носит весьма условный, а порой даже неверный характер?Так ли это на самом деле? Или каждый из нас сам определяет что есть добро, а что есть зло?Тогда чем будем руководствоваться? Понятийными определениями ли, сформированными самим социумом за столетия? Собственным субъективным мнением ума? Верно ли? Тем и другим вместе взятым-нечто усредненное? Или дадим собственное определение, которое сможем обосновать логическим путем ума, и показать достоверность своего суждения каким либо практичным примером?Есть ли эта самая граница между добром и злом? Да или нет? Есть ли случаи которые можно назвать и добром и злом одновременно? Да? Значит, такой границы нет и терминология социума для этого неприемлема? Что тогда считать добром и злом? Ведь ситуаций в этой жизни много-одно и то же явление может содержать оба понятия, не так ли ?В целом христианство отвечает на этот вопрос так: Бог всесилен, но Он также находится вне времени, поэтому к Нему неприменимы обычные представления о “всемогуществе”, зло неизбежно будет побеждено, но для этого люди (христиане) должны приложить все свои усилия. Зло будет побеждено уже не в этом мире, но после его конца. Бог любит свои живые создания, наделенные свободой воли, но зло является следствием свободы воли. Зло неизбежно по Божественному же попущению. То же относится и к ангельским созданиям.Может ли каждый из нас сформулировать общее определение добра и зла в общем масштабе, не ограничиваясь умозаключениями философии, психологи ии иже с ними, работающие лишь с понятийным аппаратом, и самое главное дать им категоричное определение?Или разум человека настолько ограничен своим познанием, что понять природу добра и зла ему невозможно в принципе?Если да-то почему?Если нет-то тоже почему?

Меток нет
Запись: Добро иль зло? Ходят парой? не помешают?
опубликована 25 октября, 2015 в 13:25 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: