Добро и Зло!
Очень часто употребляются эти понятия в блогах, иногда доходит дело до спора. Кто то в моем блоге спросил “как ты различаешь где добро или зло?” ну я конечно пытался рассказать с точки моего зрения.
Вот на днях узнал что в природе, в тонком мире, в космическом пространстве нет такого понятия как Добро и Зло. Просто НЕТ! Все существует по единому закону природы, бытия, и т. д. и все живут и существуют согласно этим законам без понятий Добро и Зло!
Может кто то скажет что животное одно поедает другого что это зло! Так такова природа, кто то травку щипает, кто то за зайцем бегает, так их создали согласно единого закона, и самое интересное все живет, все есть, и все выживает без этих понятий! Хотя нам кажется что єто жестоко и несправедливо.
А теперь возьмем человека который умный, мыслящий и рассуждающий “Хомосапиенс” взял и разделил все что происходит на Добро и Зло. Да как разделил…..
Возьмем обычный простой пример: человек идет по полянке, ощущает растения, приятные на ощупь, срывает цветы, вдыхает их аромат О! Какой запах!, Как приятно! и вывод - Это Добро! Потом беря рукой какой то сорняк человек получает укол от него, или его жалит, или зуд- какая реакция, сразу топтать, вырвать с конем, уничтожить потому что это Зло!
Пример очень простой, потому переведем на наши поступки, что для нас есть добро? То что добро или от чего хорошо нам!, а что есть Зло? То что зло или от чего плохо нам! Т. е. разделяя все на доброе и плохое, человек судит по себе, но не то что он дает, а то что ему дают или то что он получает и ощущает. Своим разделением и понятием о Добре и Зле человек вмешался в законы природы и стал разделять, только не согласно законам, а по своему отношению, т. е. то что хорошо ему. Только от этого вмешательства исчезают виды животных, становится вредным для проживания климат, горят леса и т. д.
И как написано в Библии “…каким мерилом меряете…” вот так и нам отмеряют, только добра в отношении нас будет столько же, сколько мы сделали его для природы.
В природе все закономерно, все циклично, все правильно (или справедливо) без вставки понятий “добро” и “зло”. Это спорное понимание, но если заменить упомянутые понятия не “для меня” а “от меня” то получится все по другому. Ну это конечно трудно и не возможно, потому что опять многие начнут ровнять по себе что для другого хорошо. Вот по этому в каждой религии существуют запреты, самые элементарные которые Создатель назвал “смертными грехами” не от того что за их нарушение смерть, а то что неисполнение их ведет к смерти или уничтожению. И вот когда человек уже “натворил столько добра”, что пора все встряхнуть, поменять, отойти земле нашей матушке от результатов “добрых” дел человечества и начать новый цикл жизни. Не будет места в новом цикле субъективно “добрым” делам.
ЦитироватьПонятия добро и зло для каждого человека индивидуальны и зависят полностью от текущего уровня его внутреннего развития. Например тарелка макарон с копчеными сосисками под пивко когда-то для меня было огромное добро. =) А теперь вот зло. =) С некоторых пор алкогольный и колбасный отделы в супермаркетах я пролетаю без сожаления. Примитивный пример, но доступный для понимания каждого. Ибо если я сейчас начну человеческие отношения затрагивать, то идеального примера не получится, хотя система одна и та же.
ЦитироватьДеления добро-зло, развитие-деградация, свет-тьма, тепло-холодно… Они субъективны и относительны, потому что всегда за точку “0″ принимается сам человек, оценивающий событие. Такова наша дуальная природа. И этот “0″ у гопника один, у интеллигента другой, у бабушки-пенсионерки - третий.
Но при всей этой относительности есть один путь - выбирать положительный вектор, то есть всегда развитие. Всегда учеба, всегда - понимание относительности твоего “нуля” и принятие чужих “нулей”. Вот как-то так.
Даже самые светлые в мире умы
ЦитироватьНе смогли разогнать окружающей тьмы.
Рассказали нам несколько сказочек на ночь —
И отправились, мудрые, спать, как и мы. Омар Хайям
Strgei79, так вот откуда ощущение множественности (матрешки)
Цитироватьлюбое ощущение множественности сегодня идет из Китая
(это я о матрешках сделанных в китае)
ЦитироватьУ меня только Калужские матрешки, других не знаю
ЦитироватьКонечно же, есть Добро и зло на Земле, и есть даже люди, которые его осознанно совершают, хотя внешне это может никак не проявляться, только внутренне.
Даже у зла есть своя “духовность”, если так можно назвать, ведь опасны не те, кто его в открытую творит, а те, кто умеет мысленно совершать массовые конфликты.
Ясно только одно, что зло на Земле - это временное тупиковое направление, которое возникло после восстания Люцифера и последователей.
С того момента и началась война между Добром и злом на Земле.
ЦитироватьУважаемые формувчане, спасибо всем за участие в таком простом вопросе, наверное поспешил выдать, хотя и так сутки висело неопубликовано, просто хочется сказать, что проснувшись утром не думайте сколько нужно сделать добра тем более не думайте о зле, а просто делайте что должны, только “От души” а не “для души”, а на том свете разберутся у кого какая душа.
ЦитироватьВот это хорошо сказано…
ЦитироватьСамое могущественное внушение добра, есть пример доброй жизни.
ЦитироватьЛ.Н. Толстой
Strgey79, вот сразу бы так и писали
ЦитироватьВо - добро! Там луна висит офигенная, бегите смотреть у кого окна на восток (+ -). Вот такую мелочь и крикнуть некуда)) А по теме блога: добро и зло - это же не только проекция общественного мнения, принято - хорошо, не принято - плохо, не только отражение “облико морале”. Давным-давно в телеке была передача, там девочка выступала (сейчас этой девочке к сорокету, наверное). Так вот, она вопросом задалась, как добро имеет право называтся добром, когда во свех сказках, оно так и наровит подставить, обхитрить, и победить зло всякими нечестными путями? А? Т. е. Добро злом зло)) как там в математике “+” * “-” = “-”? Это, наверное, где-то внутри живет “чуйка” что определять к хорошему, а что к плохому, совесть что-ли))
ЦитироватьА луна уползает)) была ниже и больше.
Точно. У нас тоже Луна огромная висит, сочная такая с желтоватым отливом и необычно яркая.
ЦитироватьНеправда.
ЦитироватьНет.)))
Цитировать