Добро и Зло!
Очень часто употребляются эти понятия в блогах, иногда доходит дело до спора. Кто то в моем блоге спросил “как ты различаешь где добро или зло?” ну я конечно пытался рассказать с точки моего зрения.
Вот на днях узнал что в природе, в тонком мире, в космическом пространстве нет такого понятия как Добро и Зло. Просто НЕТ! Все существует по единому закону природы, бытия, и т. д. и все живут и существуют согласно этим законам без понятий Добро и Зло!
Может кто то скажет что животное одно поедает другого что это зло! Так такова природа, кто то травку щипает, кто то за зайцем бегает, так их создали согласно единого закона, и самое интересное все живет, все есть, и все выживает без этих понятий! Хотя нам кажется что єто жестоко и несправедливо.
А теперь возьмем человека который умный, мыслящий и рассуждающий “Хомосапиенс” взял и разделил все что происходит на Добро и Зло. Да как разделил…..
Возьмем обычный простой пример: человек идет по полянке, ощущает растения, приятные на ощупь, срывает цветы, вдыхает их аромат О! Какой запах!, Как приятно! и вывод - Это Добро! Потом беря рукой какой то сорняк человек получает укол от него, или его жалит, или зуд- какая реакция, сразу топтать, вырвать с конем, уничтожить потому что это Зло!
Пример очень простой, потому переведем на наши поступки, что для нас есть добро? То что добро или от чего хорошо нам!, а что есть Зло? То что зло или от чего плохо нам! Т. е. разделяя все на доброе и плохое, человек судит по себе, но не то что он дает, а то что ему дают или то что он получает и ощущает. Своим разделением и понятием о Добре и Зле человек вмешался в законы природы и стал разделять, только не согласно законам, а по своему отношению, т. е. то что хорошо ему. Только от этого вмешательства исчезают виды животных, становится вредным для проживания климат, горят леса и т. д.
И как написано в Библии “…каким мерилом меряете…” вот так и нам отмеряют, только добра в отношении нас будет столько же, сколько мы сделали его для природы.
В природе все закономерно, все циклично, все правильно (или справедливо) без вставки понятий “добро” и “зло”. Это спорное понимание, но если заменить упомянутые понятия не “для меня” а “от меня” то получится все по другому. Ну это конечно трудно и не возможно, потому что опять многие начнут ровнять по себе что для другого хорошо. Вот по этому в каждой религии существуют запреты, самые элементарные которые Создатель назвал “смертными грехами” не от того что за их нарушение смерть, а то что неисполнение их ведет к смерти или уничтожению. И вот когда человек уже “натворил столько добра”, что пора все встряхнуть, поменять, отойти земле нашей матушке от результатов “добрых” дел человечества и начать новый цикл жизни. Не будет места в новом цикле субъективно “добрым” делам.
Cgfcb,j Спасибо автор за злободневный блог,в части ссылки хочу отметить, что на Человеке и возлагается задача по поддержании в порядке, сохранению, а при возможности и приумножении творения. Разрушители же всегда на чеку и без вмешательсива Человека.Пока они успешно разрушают мои коментарии.
Цитироватькак говорится того чего мы не понимаем, не знаем или не знакомы - начинаем задавать вопросы, иногда вопросы не в тему…
ЦитироватьЭто мне??? тогда объясните почему “злободневный?”
ЦитироватьЯ потому, спрашиваю, что вы все время апеллируете категориями начала прошлого века. А все это уже давно закончилось и не работает с 1972 года. И если бы не то зло, которое цепляется за жизнь, все бы уже тогда перешли. Переносят,переносят - а вы все :”Зла нет, возлюбите зло.” Заканчивайте демагогию. Проснитесь! Зло реально существует. То зло, которое мешает человечеству. И даже если оно для кого-то добро, для НАС оно зло.
Цитироватьа кто сказал что его нет среди нас? нужно не признавать где зло и что оно есть, а признать Почему? и По чьей причине? оно (зло) есть.
Цитироватьпо моиму каждый высказался ЧТО он вкладывает в понятие ДОБРА и ЗЛА… у всех оно получилось разное… для кого-то добро это гармония и целесообразность, для кого-то это равновесие всех сил, для кого-то порядок, еще есть такие для кого все что способствует росту и развитию… каждый до какого понимания дорос то и декларирует… и в этом хорошо видно, что… ДОБРО И ЗЛО понятия относительные
Что для одного добро, для другого может оказаться/восприняться ЗЛОМ. вы призываете на БОРЬБУ со злом?
ЦитироватьМного трудного было в моей жизни… раньше я называла это злом, но теперь я так не думаю… для меня это оказалось добром т.к. благодаря этому стала тем кто я есть. и я не готова отказаться ни от одного эпизода моей жизни…
Ивга, прописана(заложена) как бы правильная матрица пути развития (самый короткий путь). Но лабиринт вариантов прихода в одну точку много, да и индивиду дана свобода выбора пути, а значит - не исключены ошибки и, как следствие, жизненные проблемы, болезни и т.д если не туда шагнул, ну типа “грабли”, “жизнь учит”)))…. Шаг влево, шаг вправо допустим, но чреват последствиями разной степени тяжести.
ЦитироватьТолько Богу дано указать правильный путь, но он его уже указал в виде Веры изначально, дальше дело идущего - хочешь верь, хочешь сам шишки набивай и плутай по лабиринту…
так чтоб пройти по какойто дорожке ведь сначала она должна (эта дорожка) быть создана
чтоб плутать по лабиринту нужно что лабиринт сначала был создан 
это как в игрушке - возможно все, что заложили программисты в игру.
Цитироватья писала об этом в блоге “Предсказания- в чем опасность”
Своим блогом я не хотел доказывать или опровергать существование “добра и зла” это простые для понимания понятия даны нам еще в детстве, дабы по простому предупредить нас что есть что то что называется зло. Но мы уже все выросли, а спорим о том же только на уровне тех пониманий которые остались в детстве со сказок. Вообще смысл моего блога был в другом. В том что как и добро так и зло - это продукты деятельности человека. И пока каждый как человек в своих поступках (заметьте в “своих”, а не в природнем балансе) увидит доволи простые вещи, что не всегда когда наш поступок такой замечательный “для нас” является таковым для другого (хотя межличностные отношения тут не при чем) и самое главное для природы. Эти понятия придуманы просто и для простого обывателя. А мы их пытаемся усложнить каждый своим пониманием.
ЦитироватьСамый большой враг у человека(носитель зла) - это он сам!
ЦитироватьНо самое смешное, что он всегда стремиться к добру!
Ivga, за каждой строчкой идет энергетический след. Поэтому для меня не столь важно, что пишет человек, а то , какой след он оставляет. Извините, но я вам не верю.
ЦитироватьСпасибо.Я за много лет изучения нашего мира пришед к выводу, что сознанием обладает все сущее- нейтрино и фотоны, эдектроны, протоны и нейтроны, атомы и молекулы, звездные системы и весь космос. В том числе и все царства и в т.ч.растения. А все взаимодействует через психическую энергию, а ее то как раз и можно повернуть либо на созидание, либо на разрушение. Вот в этом я и вижу изложение темы блога. Кстати я и вышел на Ваши блоги по теме сознание минералов.
ЦитироватьИзвините, а мне все равно
просто миропонимание у нас разное…
да
Цитировать“добро, как и зло продукт жизнедеятельности человека”
ЦитироватьТолько что размышляя придумал ситуацию, как раз она подходит к этому блогу.
Так вот, первый образованный человек смотря на второго будет утверждать что второй отброс общества, что он ошибка природы, что он не достоин стоять рядом с ним…Ну второй конечно же будет кивать, куда ему до тех мудро умных вещей. Но благодаря колхознику, вернее его деятельности, первый имеет возможность идти в магазин и покупать продукты, которые выросли не в диком лесу (только не надо писать что все идет из китая или польши, это я абстрактно 
) Но второй вполне обходится без продуктов первого.
ЦитироватьДва человека разговаривают, один физик ядерщик, с докторской или еще какой то степенью, уважающий человек в его округе и простой колхозник с образованием в 7 классов и с таким легким самогонным перегарчиком изо рта.
Так я к чему. Не всегда наши глубоки знания или познание подтвержденные дипломами дадут нам правильное понятие или восприятие о банальных, простых вещах. Естественно в богатой банкирской семье ребенку рассказывают одну сказку о добре и зле, а бедному ребенку в малообеспеченной семье - другую. Но мир не разделен на богатых или бедных, Создатель нас не разделяет на таковых.