Добро и Зло!
Очень часто употребляются эти понятия в блогах, иногда доходит дело до спора. Кто то в моем блоге спросил “как ты различаешь где добро или зло?” ну я конечно пытался рассказать с точки моего зрения.
Вот на днях узнал что в природе, в тонком мире, в космическом пространстве нет такого понятия как Добро и Зло. Просто НЕТ! Все существует по единому закону природы, бытия, и т. д. и все живут и существуют согласно этим законам без понятий Добро и Зло!
Может кто то скажет что животное одно поедает другого что это зло! Так такова природа, кто то травку щипает, кто то за зайцем бегает, так их создали согласно единого закона, и самое интересное все живет, все есть, и все выживает без этих понятий! Хотя нам кажется что єто жестоко и несправедливо.
А теперь возьмем человека который умный, мыслящий и рассуждающий “Хомосапиенс” взял и разделил все что происходит на Добро и Зло. Да как разделил…..
Возьмем обычный простой пример: человек идет по полянке, ощущает растения, приятные на ощупь, срывает цветы, вдыхает их аромат О! Какой запах!, Как приятно! и вывод - Это Добро! Потом беря рукой какой то сорняк человек получает укол от него, или его жалит, или зуд- какая реакция, сразу топтать, вырвать с конем, уничтожить потому что это Зло!
Пример очень простой, потому переведем на наши поступки, что для нас есть добро? То что добро или от чего хорошо нам!, а что есть Зло? То что зло или от чего плохо нам! Т. е. разделяя все на доброе и плохое, человек судит по себе, но не то что он дает, а то что ему дают или то что он получает и ощущает. Своим разделением и понятием о Добре и Зле человек вмешался в законы природы и стал разделять, только не согласно законам, а по своему отношению, т. е. то что хорошо ему. Только от этого вмешательства исчезают виды животных, становится вредным для проживания климат, горят леса и т. д.
И как написано в Библии “…каким мерилом меряете…” вот так и нам отмеряют, только добра в отношении нас будет столько же, сколько мы сделали его для природы.
В природе все закономерно, все циклично, все правильно (или справедливо) без вставки понятий “добро” и “зло”. Это спорное понимание, но если заменить упомянутые понятия не “для меня” а “от меня” то получится все по другому. Ну это конечно трудно и не возможно, потому что опять многие начнут ровнять по себе что для другого хорошо. Вот по этому в каждой религии существуют запреты, самые элементарные которые Создатель назвал “смертными грехами” не от того что за их нарушение смерть, а то что неисполнение их ведет к смерти или уничтожению. И вот когда человек уже “натворил столько добра”, что пора все встряхнуть, поменять, отойти земле нашей матушке от результатов “добрых” дел человечества и начать новый цикл жизни. Не будет места в новом цикле субъективно “добрым” делам.
Ну, в смысле - эволюция…
Цитироватьlexman, хорошо, что считаете в теории, а вы на практике попробуйте. Лет через -десят расскажете как получилось быть творцом и сдан ли экзамен.
ЦитироватьВаш намёк понял, но всё на самом деле не так как вы думаете, у каждого свой путь.
Цитироватьlexman, путь-то один, просто все в его разных точках
ЦитироватьЭто путей к злу много. Представьте себе дерево. Все листики по веточкам могут дойти до корня. А могут в любую сторону от корня опять пойти обратно, вот там дорог много.
ЦитироватьИдти то можно разными путями.Достаточно взять ответственность за свою душу и увеличивать это чувство ответственности-это и будет движение вперед.
ЦитироватьДо определенного схождения ветвей ответственность за себя. А дальше - ответственность и за чужую душу. А дальше - ответственность за всех близких. А дальше - ответственность за все человечество. И так далее.
ЦитироватьОб этом я уже писал Бегемоту
ЦитироватьНу вы же ранее написали обратное, что достаточно взять ответственность за свою душу. Этого достаточно только на одном этапе пути. А все находятся на разных этапах. А путь один.
ЦитироватьЯ это про то, что начинать надо с малого, а потом уже по другому ты и не сможешь жить, как помогать ближним
Цитироватьlexman, вы рассказываете сейчас всем тот этап, на котором находитесь сами. Следующие этапы вы пока или не хотите увидеть, или не можете. А предыдущие этапы вам рассказывать неинтересно. До точки, в которой вы находитесь - вы прошли уже ой как много ветвлений. В общем, каждый рассказывает свою историю, причем даже не историю, а настоящее.
ЦитироватьПричем ваше настоящее может не иметь вообще никакой пользы для окружающих, так как они на другой ветке. А сойдетесь вы в общем мировоззрении только в будущем.
ЦитироватьТолько не подумайте, что я вас учу или говорю конкретно для вас, это я для себя осмысливаю.
Coal я стараюсь подвести людей к корню себя, конечно может многим это не понятно, но может быть эти мысли мои не пропадут и когда нибудь дадут всход.Это как сказки, в детстве мы их понимаем так, потом так, а потом вспоминаем их и видим тот глубинный смысл, который был в них заложен.
ЦитироватьУточню, у меня была не мысль “не пишите, потому что это никому не нужно”, а обратная - “пишите, потому что это опыт, который недоступен множеству людей с других веток”. Возможно для других это шаг назад, для кого-то шаг вперед, но в любом случае это способ увидеть дерево целиком. Просто всем надо понимать это и не пытаться доказать, что его ветка толще.
ЦитироватьПрежде человек может принять что то новое, он должен умереть для старого. Вот это старое и не даёт родиться новому отсюда и все споры . Человек схватился за то, что кажется ему правильным и никак не может отпустить это. А если не отпустить то можно потеряться.
Цитировать