Добро и Зло!
Очень часто употребляются эти понятия в блогах, иногда доходит дело до спора. Кто то в моем блоге спросил “как ты различаешь где добро или зло?” ну я конечно пытался рассказать с точки моего зрения.
Вот на днях узнал что в природе, в тонком мире, в космическом пространстве нет такого понятия как Добро и Зло. Просто НЕТ! Все существует по единому закону природы, бытия, и т. д. и все живут и существуют согласно этим законам без понятий Добро и Зло!
Может кто то скажет что животное одно поедает другого что это зло! Так такова природа, кто то травку щипает, кто то за зайцем бегает, так их создали согласно единого закона, и самое интересное все живет, все есть, и все выживает без этих понятий! Хотя нам кажется что єто жестоко и несправедливо.
А теперь возьмем человека который умный, мыслящий и рассуждающий “Хомосапиенс” взял и разделил все что происходит на Добро и Зло. Да как разделил…..
Возьмем обычный простой пример: человек идет по полянке, ощущает растения, приятные на ощупь, срывает цветы, вдыхает их аромат О! Какой запах!, Как приятно! и вывод - Это Добро! Потом беря рукой какой то сорняк человек получает укол от него, или его жалит, или зуд- какая реакция, сразу топтать, вырвать с конем, уничтожить потому что это Зло!
Пример очень простой, потому переведем на наши поступки, что для нас есть добро? То что добро или от чего хорошо нам!, а что есть Зло? То что зло или от чего плохо нам! Т. е. разделяя все на доброе и плохое, человек судит по себе, но не то что он дает, а то что ему дают или то что он получает и ощущает. Своим разделением и понятием о Добре и Зле человек вмешался в законы природы и стал разделять, только не согласно законам, а по своему отношению, т. е. то что хорошо ему. Только от этого вмешательства исчезают виды животных, становится вредным для проживания климат, горят леса и т. д.
И как написано в Библии “…каким мерилом меряете…” вот так и нам отмеряют, только добра в отношении нас будет столько же, сколько мы сделали его для природы.
В природе все закономерно, все циклично, все правильно (или справедливо) без вставки понятий “добро” и “зло”. Это спорное понимание, но если заменить упомянутые понятия не “для меня” а “от меня” то получится все по другому. Ну это конечно трудно и не возможно, потому что опять многие начнут ровнять по себе что для другого хорошо. Вот по этому в каждой религии существуют запреты, самые элементарные которые Создатель назвал “смертными грехами” не от того что за их нарушение смерть, а то что неисполнение их ведет к смерти или уничтожению. И вот когда человек уже “натворил столько добра”, что пора все встряхнуть, поменять, отойти земле нашей матушке от результатов “добрых” дел человечества и начать новый цикл жизни. Не будет места в новом цикле субъективно “добрым” делам.
жить реальной жизнью
ЦитироватьНе ты скажи… ты так думаешь, так чувствуешь или это выстраданное?
А за что?
Цитироватьмы ВСЕГДА находимся в таком мире, т.к. понятия “добра” и “зла” не абсолютны, а относительны. Они относительны текущего положения человека на лестнице духовного развития. То, что раньше казалось “правильным” (сила, внешняя красота, деньги и т.д.) потом может казаться - вознёй. Но для более молодых душ - в этот момент эти ценности продолжают оставаться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО правильными!
Цитироватьосознанное
ЦитироватьВ Библии же всё показано:
30 Я ничего не могу творить Сам от Себя.
10 Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
Т.е., это и есть добро - исполнение воли Бога.
ЦитироватьА что реальная жизнь по ва-шему. Как правильно заметила Светлана -реальная жизнь - это исполнение Воли Божьей , то есть жить оглядываясь на Божье слово, дабы не впасть не в реальную жизнь.
ЦитироватьА то, что человек сам себе напридумывал, творит от своего ума… добром, для него самого, во всяком случае, не является. И все его понятия о добре и зле смешны и нелепы.
Цитироватьесли к “воле Бога” (точнее - к её описанию современными жрецами) добавить “совесть” и “утилитарность (разумность)” - то получится более привлекательная конструкция
Цитироватьреальная жизнь - эта вся “кривизна” вокруг нас, которая на самом деле является зеркалом нашего текущего внутреннего несоответствия Свету Творца.
Цитироватьс точностью “до наоборот”!
ЦитироватьВсе ценности всегда субъективны и персональны. Они ВСЕГДА соответсвуют текущему развитию. Потом, по мере роста - они меняются.
То есть вы предлагаете жить этой кривизной или не замечать её совсем. Человек он должен видеть полным зрением видеть смыслы во всём и в то же время человек должен видеть и кривизну других людей дабы помочь другим людям. Если вы будете жить только в своём мире, то из этого ничего хорошего не выдет
ЦитироватьЯ бы назвала это не текущим развитием, а степенью удалённости от Бога…
ЦитироватьКонструкция ума.)))
ЦитироватьНапример, у кого-то совесть не позволит пройти мимо того, что плохо лежит…
ЦитироватьДействительно, ум может так заарканить совесть, что и не заметишь как её потеряешь. Но в конце концов ум должен быть свободен от всего, а не ты от ума
Цитировать