Добро и Зло!
Очень часто употребляются эти понятия в блогах, иногда доходит дело до спора. Кто то в моем блоге спросил “как ты различаешь где добро или зло?” ну я конечно пытался рассказать с точки моего зрения.
Вот на днях узнал что в природе, в тонком мире, в космическом пространстве нет такого понятия как Добро и Зло. Просто НЕТ! Все существует по единому закону природы, бытия, и т. д. и все живут и существуют согласно этим законам без понятий Добро и Зло!
Может кто то скажет что животное одно поедает другого что это зло! Так такова природа, кто то травку щипает, кто то за зайцем бегает, так их создали согласно единого закона, и самое интересное все живет, все есть, и все выживает без этих понятий! Хотя нам кажется что єто жестоко и несправедливо.
А теперь возьмем человека который умный, мыслящий и рассуждающий “Хомосапиенс” взял и разделил все что происходит на Добро и Зло. Да как разделил…..
Возьмем обычный простой пример: человек идет по полянке, ощущает растения, приятные на ощупь, срывает цветы, вдыхает их аромат О! Какой запах!, Как приятно! и вывод - Это Добро! Потом беря рукой какой то сорняк человек получает укол от него, или его жалит, или зуд- какая реакция, сразу топтать, вырвать с конем, уничтожить потому что это Зло!
Пример очень простой, потому переведем на наши поступки, что для нас есть добро? То что добро или от чего хорошо нам!, а что есть Зло? То что зло или от чего плохо нам! Т. е. разделяя все на доброе и плохое, человек судит по себе, но не то что он дает, а то что ему дают или то что он получает и ощущает. Своим разделением и понятием о Добре и Зле человек вмешался в законы природы и стал разделять, только не согласно законам, а по своему отношению, т. е. то что хорошо ему. Только от этого вмешательства исчезают виды животных, становится вредным для проживания климат, горят леса и т. д.
И как написано в Библии “…каким мерилом меряете…” вот так и нам отмеряют, только добра в отношении нас будет столько же, сколько мы сделали его для природы.
В природе все закономерно, все циклично, все правильно (или справедливо) без вставки понятий “добро” и “зло”. Это спорное понимание, но если заменить упомянутые понятия не “для меня” а “от меня” то получится все по другому. Ну это конечно трудно и не возможно, потому что опять многие начнут ровнять по себе что для другого хорошо. Вот по этому в каждой религии существуют запреты, самые элементарные которые Создатель назвал “смертными грехами” не от того что за их нарушение смерть, а то что неисполнение их ведет к смерти или уничтожению. И вот когда человек уже “натворил столько добра”, что пора все встряхнуть, поменять, отойти земле нашей матушке от результатов “добрых” дел человечества и начать новый цикл жизни. Не будет места в новом цикле субъективно “добрым” делам.
а вас кто этому научил?)и откуда вы знаете что они несмешиваемые?
ЦитироватьМногие пытались по своему разумению выйти за пределы добра и зла. Тот же Ницше, Бердяев..
ЦитироватьДихотомия нашего уровня маетриального мира очевидна и добро и зло - следствие деления целой монады в нём. Всё, что ведёт к совершенстваованию и развитию должно оцениваться как добро, но для этого нужно чётко прослеживать причинно-следственную связь событий, понять, что есть время и движение, осознать методы восходящего движения, обладать даром различения и видеть мир в целом объёме, что становится доступным только на определённом уровне развития сознания.
Непричинение вреда так же лежит в русле движения к совершенству, а перебор того, что нам отмеряно - уже вред, нарушение гармонии.
Люди не познали ни малое, ни большое, увели, мля, себя….
получается, что Змий который соблазнил Адама познанием есть добро?
ЦитироватьА это было познание к совершенствованию???
Цитироватьну из модели описанной в посте 207 на 14 странице - да
ЦитироватьЧеловек решил жить своим умом. Вот что это было.))) А познание мира умом ни к чему не привело, не приводило, и не приведёт.
ЦитироватьА с этой цитатой я полностью согласна.
ЦитироватьА зачем же еще его Богу создавать? Только для возможности ошибаться и поступать по иному… А для чего это богу создавать? для того, чтоб человек вернулся к нему уже ОСОЗНАННЫМ
Умудренным опытом…
ЦитироватьА обязательно понять, что наркотики это плохо надо пройти путь наркомана и стать умудренным опытом???
Цитироватьне обязательно становиться наркоманом, но обязательно что-то из этого ряда попробовать… ну хотя-бы сигареты или кофе… (если я не ошибаюсь то кофе тож изменяет состояние сознания и вызывает привыкание) тогда отказ будет осознанным
и ничто, и никто тебя уже не сможет соблазнить!
Цитироватьспасибо, Ivga.
Цитироватьэто то оливье, которое получилось у меня из … подсмотренного везде и у всех
Предлогаю такое понимание добра и зла…
ЦитироватьВсе что по Божески - добро, все что против законов Бога - зло.
Но со ЗЛОМ “бороться”/не поддаваться искушению нужно исключительно внутри себя
Ну допустим, а что делать с теми кто каждый раз наступает на одни и те же грабли и ни как не может осознать, что в жизни для него хорошо , а что такое плохо. Но это уже риторический вопрос.
Цитироватьслышала версию что мы сейчас находимся в мире где искажено понятие добра и зла изначально.для нас.нас учат почему “дорога в ад вымощена добрыми делами” и почему так бывает.
ЦитироватьТо, что ВНУТРИ себя - вообще не обсуждается, это безусловно!
ЦитироватьНо вот про поддавки искушениям …
Искушения - это пройденные нами не до конца уроки (т.е. те цели, которые когда-то были для нас истинными). Если душа продвигается по лестнице слишком быстро - остаются “должки” - не до конца отработанные уроки. С ними надо не бороться, а пройти (воспринять и примерить на себя). Потом оценить, и осознав, что “это не моё” отвергнуть - т.е. оттолкнуться от неё как от ступеньки лестницы для движения дальше вверх (т.н. “позитивная функция зла”) …