Добро и Зло!
Очень часто употребляются эти понятия в блогах, иногда доходит дело до спора. Кто то в моем блоге спросил “как ты различаешь где добро или зло?” ну я конечно пытался рассказать с точки моего зрения.
Вот на днях узнал что в природе, в тонком мире, в космическом пространстве нет такого понятия как Добро и Зло. Просто НЕТ! Все существует по единому закону природы, бытия, и т. д. и все живут и существуют согласно этим законам без понятий Добро и Зло!
Может кто то скажет что животное одно поедает другого что это зло! Так такова природа, кто то травку щипает, кто то за зайцем бегает, так их создали согласно единого закона, и самое интересное все живет, все есть, и все выживает без этих понятий! Хотя нам кажется что єто жестоко и несправедливо.
А теперь возьмем человека который умный, мыслящий и рассуждающий “Хомосапиенс” взял и разделил все что происходит на Добро и Зло. Да как разделил…..
Возьмем обычный простой пример: человек идет по полянке, ощущает растения, приятные на ощупь, срывает цветы, вдыхает их аромат О! Какой запах!, Как приятно! и вывод - Это Добро! Потом беря рукой какой то сорняк человек получает укол от него, или его жалит, или зуд- какая реакция, сразу топтать, вырвать с конем, уничтожить потому что это Зло!
Пример очень простой, потому переведем на наши поступки, что для нас есть добро? То что добро или от чего хорошо нам!, а что есть Зло? То что зло или от чего плохо нам! Т. е. разделяя все на доброе и плохое, человек судит по себе, но не то что он дает, а то что ему дают или то что он получает и ощущает. Своим разделением и понятием о Добре и Зле человек вмешался в законы природы и стал разделять, только не согласно законам, а по своему отношению, т. е. то что хорошо ему. Только от этого вмешательства исчезают виды животных, становится вредным для проживания климат, горят леса и т. д.
И как написано в Библии “…каким мерилом меряете…” вот так и нам отмеряют, только добра в отношении нас будет столько же, сколько мы сделали его для природы.
В природе все закономерно, все циклично, все правильно (или справедливо) без вставки понятий “добро” и “зло”. Это спорное понимание, но если заменить упомянутые понятия не “для меня” а “от меня” то получится все по другому. Ну это конечно трудно и не возможно, потому что опять многие начнут ровнять по себе что для другого хорошо. Вот по этому в каждой религии существуют запреты, самые элементарные которые Создатель назвал “смертными грехами” не от того что за их нарушение смерть, а то что неисполнение их ведет к смерти или уничтожению. И вот когда человек уже “натворил столько добра”, что пора все встряхнуть, поменять, отойти земле нашей матушке от результатов “добрых” дел человечества и начать новый цикл жизни. Не будет места в новом цикле субъективно “добрым” делам.
нету тут такого
Цитироватьnikki, вы вполне можете создать ИИ. Сначала выносить, потом родить, потом вскормить, потом воспитать и обучить. Качество этого ИИ зависит только от вас, как и качество вашего ИИ
ЦитироватьЗа сим удаляюсь.
nikki, скорее всего ИИ может себя размножить, а не создать что-то принципиально новое, ведь если он что-то придумает, то это уже будет в нем.
Цитироватьэтот способ мне известен)
я бы сказала не размножить а видоизменить
Цитироватьnikki , форма не имеет значения.
Цитироватьoratora согласна)
Цитироватьпроблема что естественный интеллект тоже обладает этим свойством - если мы считаем себя естественным
Да по настоящему-то мы и не знаем точно, кто мы и откуда. Я думаю, что ИИ еще долго не будет создан.
ЦитироватьГде-то читала, что к 2012 уж точно будет
ЦитироватьНаправление вашей мысли ясно.
ЦитироватьНо возникает вопрос: а как тогда можно определять где добро, а где зло.
Да, я так и определяю добро и зло, потому что по другому не могу. Если мне причиняют вред это зло. Или у вас не так?
что значит естественный интеллект? кто вас такому понятию научил. Смешали не смешиваемые понятия. ИИ это то куда будет стекать бабло и не больше.
Цитировать
Кто ясно мыслет - ясно излогает! 
ЦитироватьНадеюсь это ваша собственная наработка, а не подсмотренная.
Осознает самое себя, Возможность ошибаться, Настроение которое влияет на выбор, возможность выбора, максимальный интерактив, не случайная мутация (мутация исходя из желаний индивида). плюс память и самообучение.
если захочешь сознание близкое к человеческому, то…
Создаешь законы (БОЖЕСКИЕ)это будет добром, а потом даешь свободу выбора… так как машина привыкла тебя слушаться, то нужно создать исскусителя, того кто будет ему внушать сомнение… и сподвигать поступить против законов - назовем это злом…. а исскусителя - дьяволом/змеем. Змея символ мудрости и есть такое выражение “Умудренный опытом” т.е. задача змея заставить ИИ наработать собственный опыт и обрести в этом мудрость…
ВВодишь понятие кармы - что посеешь то и пожнешь - раз что-то жнешь, то ты это и посеял. время исполнения кармы переменная и тем больше чем менее развит ИИ. создаешь алгоритм каждого греха и если ИИ его совершает вновь и вновь, то повторяешь задачку с разными действующеми лицами…
Конечная цель ИИ вернуться К ТЕБЕ, но уже УМУДРЕННЫМ ОПЫТОМ. т.е. сознательно следовать законам не смотря на исскусителя и возможность пойти против тебя…
когда программа-обучалка написанна (назовем её привычно ЖИЗНЬ, можно заучно МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР) запускаешь в неё свой новорожденный ии и даешь ему созреть и к тебе вернуться
а когда вернется получишь лучший ИИ на свете и лучшего ДРУГА или БРАТА
позовешь потом отпразновать удачу
ЦитироватьВот мне интересно (в дополнение к написанному)лгать, выкручиваться, самооправдоваться, лицимерить… такие возможности тож надо закладывать? или он сам этому по ходу научиться-изобретет? какие будут версии?
ЦитироватьДетей этому учат взрослые вообще-то
своим примером… или снимая фильмы об этом…
Цитироватьнадо заложить параметры характера-т.е. личности в котором присутствует все и ложь итд.а как он разовьет и что - это уже выбор
Цитировать