Дети -быть или не быть в обществе для полноценной жизни?

У меня есть две знакомые семейные пары-одна с детьми, а другая -без таковых. Обе пары считают, что они счастливы -так ли это, вот в чем вопрос. У первой пары теперь куча гемморойных проблем в плане необходимости воспитания детей и их развития-возникает вопрос-для чего? шаблоны общества и страх -ведь для чего заводят деток? еще само страшное слово заводят-заводят кошечку или собачку-так социум называет этим словом?скорее всего, страх, переполненный шаблонами общества, и стремление оставить после себя хоть что то, а не просто так коптить мир-обоснованно ли это страховое понятие, следуя шаблонам? подошел срок штампа общества в паспорте-не смог- не захотел- имеешь собственный взгляд или позицию или проблемы со здоровьем значительные-все общество ставит на тебе крест и жирный негласный штамп-не годен к устоям общества-не лицемерим?- это же так? общество защищается шаблонами от самого себя-так надо или так принято -кем и чем? лицемерие самого общества, возведенное в культ? Страх внутренний,  или так надо, потому что? Если социум считает вправе судить по своим шаблонам о людском поведении, и дает право выбора мужчине и женщине, то почему он позволяет себе рассуждать сплетнями и слухами и оценочными выводами о самом выборе? Почему, вопрошаю я общество, и оно приводит ряд по его мнению глубочайших архиважных выстраданных веками шаблонов, укоренившийся как могучие дубы. Страх, страх он везде он прячется в самом обществе, и социуме и искусно лакируется самим обществом в целях само выживаемости вида. Тогда пусть общество возьмет веками проверенное средство Cпарты -оно ведь может все обосновать-сбрасываем хилых мальчиков и девочек с семитысячной скалы, и дело с концом-подведем научную базу под ненужность данных экземпляров обществу и все будут только здоровые и успешные, устаканим в обществе новым шаблоном убеждением, и проблема решена-не слухов, не сплетен, социум сыт и доволен-естественный отбор. Тогда зачем и почему шаблон и осуждение, если шаблон не выполнен-допускаете такой вариант?

Первая ситуация -забот дофига, и ради чего? превалирует стандарт жизни социума -родился- крестился- женилсо -все-что далее? страх, что никто не подаст стакан воды в старости?или так принято как у всех по шаблону социума? но тогда где ж правильность самого социума и его мыслительное? опять стандарт за стандартом -имеет смысл?И вроде все у них хорошо по меркам социума- деток завели пыхтят -а что под этой внешностью личиной?

Вторая ситуация-счастливая пара,  без детей-к сожалению, по медицинским показаниям, ей невозможно это осуществить-были и подколки, и наезды общества, и глупые вопросы социума, которые ему бы не следует задавать, если оно считает себя культурным -что, девушка не имеющая детей, или их не желающая, ущербна и не нужна для общества? тогда следует признать, что  общество должно признать свою ущербность в плане своей общей культуры для социума, своих же шаблонов, которые она скармливает обществу, не так ли? а если это так-признайтесь самому себе-лицемерно ли наша общество, считая себя правым лезть в личные вопросы слухами и сплетнями-так ли оно хорошо, и почему оно допускает себе судить, и на основании чего формирует такое отрицательное мнение-страх и только страх перед самовыживанием самого себя любимого и шаблонного-что то выходящее за рамки сложившегося шаблона, есть возможная опасность устоям, а ведь вы живете в нем,  и сами допускаете и слышите эти сплетни, не так ли? и более того, не опровергаете их, или стараетесь относиться нейтрально? Так вот, он принял на себя такую смелость вступить с ней в брак, заранее  зная о невозможности её иметь детей-прав ли он с тз общества,  или допустил глупую ошибку всей жизни? быть может, он даровал девушке или женщине счастье почувствовать себя любимой и желанной, пойдя на такое решение? а ведь мы призваны, чтобы дарить людям счастье и любовь, не так ли? Полноценна ли такая семья в глазах социума, или это просто будет снисхождение-вот в чем вопрос? У них все замечательно, и они искренне заботятся друг о друге -полноценная ли они семья с точки зрения шаблонов социума-без лукавства и без предубеждения, подумайте, каждый имеет право на свой выбор-так? А если так - зачем подчас общество рассматривает эту семью априори как неполноценную, ведь каждый имеет право выбора своего счастья? осуждаем ли выбор, или поддержим скривившее глаз и фейсу общество? что выберите лично вы, и какова ваша позиция по этим двум случаям в обществе? Дети нужны? Не нужны ? Обе семьи счастливы или нет? Имеют право оба подхода к сложившемся ситуациям? Вот об этом я вас и хочу спросить-слишком много неоднозначных и растерянных позиций.

Меток нет
Запись: Дети -быть или не быть в обществе для полноценной жизни?
опубликована 11 августа, 2015 в 11:28 и находится в Авторские блоги, Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: