Департамент по связям с перешедшими в Новую Эру
Перешедшие в Новую Эру - существуют. сам видел 
Переход же он индивидуален, как и следовало ожидать. Человек допустим перешёл, и стал иначе воспринимать мир и себя в мире, а никто этого и не видит. Разве что если кто перешёл конкретно, по полной, глубоко и надолго, то окружение это так или иначе будет чувствовать, невольно меняться, пусть иногда и постепенно, и в самом неожиданном “месте”.
А дело в том что живём ещё в обществе Неперешедших, коих больше. И если ты не отшельник, то состояние и чувство нового “дома счастья, свободы и ответственности” которые ты обрёл и носишь с собой, в себе, на себе.., - когда с этим приходишь в “жилища” любимых тобой иных людей, которые, к слову сказать , стали любимыми потому что всегда такими и были(ибо в твоём новом доме по другому и не бывает, и эта особенная любовь, и часто - фоновая), приходишь, касаешься, если вступаешь во взаимодействия с конструкциями этих “жилищ”, прохаживаясь меж колонн,рассматривая внутренние убранства,- то часто впадаешь в прежнее самозабвение, и то что носишь с собой, и с чем пришел- ускользает из собственного внимания и памяти.
В их домах Тот же Бог. Поэтому мы не можем говорить что растрачиваясь - худо делаем. Есть при этом, известный нам(им, перешедшим) естественный маленький плюс- не заботятся усердно о поддержании накопленных высот, не боятся упасть.
Если кто перешёл объективно, тот не боится упасть. “И войдёт и выйдет и пажить найдёт” (Ис.Хр.)
У меня вопрос встал :eem: об организации их взаимодействия, их организации, организованности.
Встал и снова упал.(не стоит на данный момент этот вопрос, но чётко помню что стоял). В надментальном мире.
Их всё больше, индивидуально переходящих, кто то уже бОлее “дома”, кто то на подходе.
Понятно что сами разберутся, во взаимодействиях с себе подобными, ну тык и я ж не просто так.., раз отрылось , то мне тоже разбираться с этим же.
п.с. о себе: я тО перешёл, то обратно вышел(зашёл), как то знаете ли по разному. Но не спешу.
Впрочем вопрос организации и обеспечения связей новых людей, на тонких уровнях, поднят довольно рано. Но рано или поздно , на мой взгляд, он вырастет во весь рост.
это ещё цветочки.
(всё имхо)
Azerate Причина твоей умности - “Существуют и другие, более устойчивые тонкоматериальные образования, называемые в народе бесами или демонами. Вселение беса в человека называется одержимостью. Открытое проявление беса является беснованием. При одержимости в жертву может вселиться как один, так и несколько бесов. По своей “силе” бесы различаются в зависимости от их иерархии. Бес при вселении в человека подключается к его мозгу, нервной системе, зрению, слуху, осязанию, обонянию, речи и чакрам (местам концентрации энергий). Бесы могут давать человеку сверхъестественные способности. Для изгнания беса, лучше обратиться за советом к священнику, он подскажет, в каком храме проводится отчитка, или чин изгнания злых духов из человека. При отчитке с помощью специальных молитв бесы выходят из человека. Чтобы исключить такие события нужно жить и действовать в русле Божьего промысла, по совести (со-весть - весть свыше, Божья весть), в любви и гармонии с окружающим миром” Проще говоря, Беса кормишь всю дорогу.
ЦитироватьТелепатия называется.
Новый мир таким и будет. Все лживые слова канут в небытие. Люди будут открыты настолько, что их мысли будут видеть все. Потому и нет в новом мире места тем, у кого камень за пазухой.
ЦитироватьИерихон… твой блог навеял… моё древнее…
Может, и не к месту…
Ты когда-нибудь к жизни вернёшься?
Ты когда-нибудь к жизни проснёшься?
Ты когда-нибудь в жизнь окунёшься?
Ты, который не верит в любовь?
Ведь осталось совсем не много.
Ведь осталось совсем чуть-чуть.
А потом - мрак и холод. И ужас…
А потом - хоть кричи… закричись…
Не вернёшь ты земные прелести…
Не вернёшь ты любовь, не вернёшь.
Потеряешь её на веки
И уже никогда не вернёшь…
Неужели, ты этого хочешь?
Неужели ты думаешь, что
Бог поможет тебе в преисподней?
Тебе… кто не верит в любовь?
Нет конца у дороги,
Той, которая к Богу ведёт…
Не познать тебе Бога при жизни…
Не познать и после неё.
И, отвергнув все прелести мира,
Мира, в котором живёшь.
Ты навеки себя лишаешь
Шанса приблизиться вновь…
Шанса спастись и выжить.
Шанса постичь любовь.
Так, зачем же тебе это нужно?
Для чего отвергаешь любовь?
Цитироватьне согласен.
так, теперь Сканире.
предлагаю по пунктам:
1.
у кого?
у меня? - средство-следствие одновременно…
1. если (бы) цель, то вопрос “куда” и не стоИт, в моем восприятии.
2. следствие чего? Следствие процесса движения к духовным целям. Каким именно(?)- широкий и непростой вопрос. полагаю что адресуешь ты этот вопрос не лично моей персоне… , я ширше смотрю.
п.с. подробнее насчет целей переходов., так мы ж прежде должны определиться в понятиях(понимании)- что подразумеваем под переходом. как считаешь- мы одинаково с тобой понимаем о том что мы подразумеваем под “переходом”? если нет, так наверно прежде всего следует определиться именно в этом..) не так ли?
Цитироватьитак, если желаешь моих ответов,на вопросы твои которые были прежде, милости прошу , - выскажи свои отчетливые определения рассматриваемых понятий.., а позже и я выскажу(возможно).
п.с. без этого (думаю понятно) просто будет зыбким и мутным и несущественным(непродуктивным) дальнейший наш диалог по этому вопросу..
С чем конкретно?!
ЦитироватьИерихон, мне понравился твой блог.
Логически объяснить не могу…
Единственное, не согласна с этим
Как бы поздно не оказалось…
ЦитироватьМне неинтересно как лично ты себе все это представляешь..
надеюсь, я понятно объяснил. 
ЦитироватьПервопроходцам как правило особенно тяжело. Но они знали на что шли.
Цитироватьдепартамент-это звучит гордо бюрократчишно! демкоартичнее доктор,демократичнее, назвали бы что-ли содружеством-а так идея единения, конечно, хорошая, но не забывайте-на каждого джедая найдется свой антиджедай
Цитироватьэто не было забываемо уже лет 20 как. (в моей жизни).
ЦитироватьКонечно должны (определиться). Вот ты пишешь блог, ставишь в него слово “переход”, значит что-то подразумевал под ним?
ЦитироватьЯ предложила тебе два варианта “красивого тела”. Чтоб иметь по первому варианту - нужно “качаться” постоянно, чтоб иметь по второму варианту - нужно не заморачиваться им вообще. То есть - в первом случае, ты сможешь насладиться и сравнить с соплеменниками, во втором - тебе пофик, т.к. ты “на вершине”.
Переводя на “духовный язык” - человек замороченный на своей духовности добьётся фальшивки, красивой(возможно), но это лишь внешняя няшка будет, т.к. внутри он пуст - не имеет стержня(”идеи”), а лишь тупо обезьянничает за массовыми “переходниками” с такими же фантичными блестяшками.
Другой человек, который имеет внутренний стержень(”идею”) не заморачивается красотой/уродством подручных средств для продвижения к цели, а потому его духовность(как цель) не волнует, он в ней живёт (как дышать)..
Возвращаясь к твоему блогу - тебя интересует качество духовности себя или кого-то другого и почему? Что тебе с того?
“Мне неинтересно как лично ты себе все это представляешь.” Отож
ЦитироватьСамое глупое на свете занятие - это копаться в чужих мыслях.. знаешь почему?!
ЦитироватьP.S.
1. да, качество духовности меня меня тоже интересует
хм. ну ты далеко закинула вопрос, тут целую философию можно высказать=выложить. думаю так- в прежних моих блогах она уже изложена. 
2. кого то другого- , более чем себя. потому что я обнаруживал(видел, неоднократно) что Бог везде, и в них(непереходящих, ещё, и т.п.- его качества, сила и высочество- не менее чем во мне самом, в потенциале ли, или в прерспективе…
это примерно так. трудно выразить.
Почему?
3.
что мне с того?
а кто я ? ты знаешь? вот и я не знаю.
ты не внимательна несколько, . я вкратце повторю суть своей философии которую ты видимо упустила, но она важна и приближает избранных к пониманию сути:
(при всем при этом как и прежде, напоминаю- мои воззрения по этому поводу, были высказаны в той или иной форме , не раз, в предыдущих многочисленных моих бложиках)
вот, последние размышлизмы :
Творец позволяет быть нам свободными, во всякое время. Самообучение Ответственности, за период жизни - освобождает и внутри, при самопознании.
“Познайте истину и истина сделает вас свободными”(Ис.Хр.)
“Я - есть путь, и истина, и Жизнь”(Ис.Хр.)
“Я” - есть у каждого. И оно- одно (на всех)
п.с. Однажды я спросил у врача:
У меня к вам простой вопрос:
Что такое Жизнь?
Она впала в ступор, и вспоминая определения так и не ответила ничего по существу.
И вопрос этот очень не простой. Открыл в вики, посмотрел - море определений.
Никто так и не знает(по сути) что есть Жизнь.
Много определений.. ,вспомнил поговорку:
“Если от какой то болезни существует слишком много лекарств ,значит эта болезнь неизлечима”.
имхо: Я - это и есть и истина, и Жизнь. Мы не ведаем ни о том Кто Мы(свою суть ,духовную) ни о том что такое жизнь.
И наверняка это одно и тоже “вещество”/”существо”.
П.С. мне с того ничего, кроме тех случаев когда интуитивно чувствовал, что мне с того ..- ЧТО ТО..
уловиили ситуацию?
Цитироватьнашли ли изъяны? если да,- охотно выслушаю. спасибо.
хотел объясниться в чате, так чтоб попроще было.- так вновь чат не пускает.
не мои проблемы.
Цитироватьпусть брюхо ходит за хлебом, если ему оно надо.(а не наоборот)