Демоны - что сие значит ?
Были демoны. Мы этoгo не oтрицаем. Нo oни самoликвидирoвались. Так чтo прoшу эту глупую панику прекратить. Ты ктo такoй?
Были сорваны крылья суровой, но честной рукой, И конвой белых братьев молчал с состраданием в лицах. Был низвергнут из Вечности к праху я, Падший, Изгой... И отныне в то воинство мне не судьба возвратиться... Мне избрали семью, что не хуже, не лучше других. Мне избрали планету, страну, нелюбимую Богом. Для рождения - берег у волн бесприютных морских, День и час, когда лютый буран бушевал за порогом. Я рождён как католик, но в храме крещён православном, И четырнадцать наций содержит горячая кровь. Сколько трачено сил, только чтобы я помнил о главном: Нет Симаре возврата в стихии. Есть - жизнь и любовь. Был курьером я божьим, посредником ада и рая. И позволил себе в равной степени им услужить, И теперь - человек. И от жизни с годами сгорая, Я способен позволить себе только жить и любить. Я пройду через жизнь предназначенной Лордом дорогой. И предстану пред Ним, чтоб меня он сурово спросил: - Что же в жизни твоей искупляет вину перед Богом? Я отвечу: - Да всё, что возможно! Я жил и любил... (Москва, апрель 2004 - май 2005 года, )
————
К чему это все?
Да к тому, что в христианстве, как и в любой другой религии, сохранилось вагон и тележка указаний на их наличие, но вот как получилась каша и винегрет из различных понятий и систем - это вопрос крайне интересный.
Если человечеству знакомы эти понятия, то дыма без огня не бывает. Другой вопрос, что все так запутано умышленно или предумышленно, но запутано и концы в воду - как говорит пословица. Хронологии и переплетений очень много и информации на эту тему каждый может найти в интернете немерено, но вся эта информация носит какой-то нелогичный и сказочный характер, не относящийся к сути вопроса, а больше основанный на домыслах и сказаниях мифах и легендах.
Собственно почему не быть демонам, если человечество априори признает ангелов - по принципу противоположного? И никакой конкретной информации, увы и ах, по существу не имеется. Классификации - да, описание - да, но все это обрисовано таким воображением человека и сказаний и легенд, что просто диву даешься воображариуму человеческого мозга, то ли от страха, то ли от фантазии.
А есть ли правдивая информация? Вот в чем вопрос, на который нет ответа.
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. (Быт.2:7)
ЦитироватьСоздал из праха земного - из мертвой субстанции; вдохнул в мертвое дыхание жизнь - мертвое ожило и превратилось в душу живую;
Как только дух покидает тело, дыхание прекращается, а значит и душа умирает, обращается в прах..
Не надо ничего придумывать..
Azerate В данном случае придумано то, что ты повествуешь! Это и есть обман которым пользуются религии. Человек- же появился на Земле вместе с остальными живыми организмами. Жил бок о бок с остальными, развивался и эволюционировал. И никто, ничего, и ни в кого, не вдыхал, и не выдыхал! Но ты религиозный фанат, тебе так проще, как и всем, кто из стада… Пусть для тебя это будет БОГ… потому как бесполезно тупому ученье вливать. Ибо не привариться.
ЦитироватьAzerate
Можно конечно и в вики поковыряться, но только сокральный смысл герба Российского, намного глубже лежит.
ЦитироватьКстати, на аватарке твоей корона у орла одна, а головы две, и я смею предположить, ты и в душе не ведаешь, что это обозначает!
hek, религия говоришь.. вот твоя религия:
Цитировать… а все остальное без комментариев, ибо не о чем..
Да забей болт)) чего кому то обьяснять, да спорить… ни с кем не надо из тех, кто диаметрально противоположный
ЦитироватьГлавное, это ответить на вопрос “Что такое Бог” - первопричина всего, а это и есть Дух, что движет вселенной.
ЦитироватьАтеисты так никогда и не смогли опровергнуть одного аргумента, а именно: что существование часов доказывает существование часовщика. Сам Спиноза допускает бытие духа, который направляет вселенную.
Мысль управляет миром
Ayurveda Просто я не вытерпливаю идиотов, которые в свою очередь пытаются сделать идиотами окружающих! Если-бы, такие как Azerate открыли глаза и включили голову, то наш паршивый мир стал бы намного лучше, чище, и комфортабельнее для пребывания в нём всех. Даже самого Azerate! Он просто не понимает, что тонко материальный мир существует на самом деле, и религии очень умело используют сей факт в собственных корыстных интересах. Намеренно держат в неведении обывателя, для успешного манипулирования сознанием. И вот мы можем в очи, наблюдать результат из деятельности! Тупое человеческое существо, слепо верующее в наличии выдуманного сверхъестественного персонажа, обладающего безграничной властью на всех уровнях мироздания. Но даже если предположить что Бог действительно создал Azerate, то его голова неприменно сделана из дуба!
Цитировать
ЦитироватьДа кто ж идиотов любит-то..))
Наука, научающая думать людей, что человек произошел от обезьяны и есть та самая религия, которая уводит людей в сторону от истинного понимания сути вещей.. человек изначально не был подобен животному и ни одно животное на самом деле не эволюционирует..
ЦитироватьПочему так? Все очень просто, помести новорожденного человеческого детеныша в дикую природу среди волков или обезьян (и т.п.), то полноценного человека из него не вырастет.. человек становится человеком только если воспитывается в обществе людей.. а вот котенка, куда бы вы его не поместили, он все равно будет мяукать и все свои кошачьи повадки не потеряет, равно как и любое другое животное останется представителем своего вида.. а это говорит как раз о том, что ни одно животное не могло с эволюционировать и приобрести наличие разума, ибо на нет и суда нет.. все это сказки от идиотов, которые и выводят свои псевдонаучные теории о том, что человек произошел якобы от обезьяны.
Стоит хоть немного задуматься о том, что такое эволюция и по каким законам развивается живая природа, как тут же становится понятным, что разум, если он есть, то он есть изначально, ибо в природе выживают сильнейшие, слабые вымирают.. а теперь подумаем как могла обезьяна с эволюционировать таким образом, чтобы потерять все свои преимущества для выживаемости вида, такие как шерсть, клыки, хвост и т.п. … тот факт, что человек не имеет телесного шерстяного покрова, делает его более уязвимым к перепадам температуры, как от жары к холоду, так и от холода к жаре, что явно не делает его более приспособленным к жизни как в суровых серных широтах, так и знойных южных.. далее, прямолинейное положение корпуса приводит к различного рода болезням позвоночника и т.п., а так же существенно снижает способность быстро бегать.. крыльев при этом человек почему-то себе не отрастил, хотя они были бы очень даже кстати, а вот хвост почему-то вдруг потерял, и тем самым утратил способность быстро перемещаться по деревьям.. все перечислять здесь не стану, кому надо сам додумает.. … в итоге получаем, что человек, как животное с эволюционировал явно в сторону деградации, потерял все преимущества выживаемости в дикой среде и потому способен выживать только за счет головы (разума), который легко теряет попав обратно в дикую среду обитания среди неразумных животных.. вам это ни о чем не говорит? Нет?! Плохо.. вот и получается, что человек самое слабое и жалкое живое существо на этой планете, ибо его единственное достоинство - наличие разума - и то сильно подводит, коли не раскрывает ему истинную суть вещей. Можете и дальше думать, что вы произошли от обезьяны, может именно так оно и есть для некоторых видов из людей, потому выше собственной головы они и не прыгают, как были обезьянами, так до сих пор обезьянами и остаются, ну только если по-человечьи говорить научились.. зато по деревьям лазить хуже стали..
Ну а ты, hek, ведешь здесь беседы с самим собой и воображаемым тобой собеседником.. я никогда не был религиозным фанатом, и никогда им не стану, для меня что попы, что ученые - все одинаковы.. слушать что тех, что этих - это быть идиотом, ибо обо всем нужно судить своим умом.. и не столько судить, сколько рассуждать уметь..
Azerate Начнем с того, что я не говорил о том, что человек произошел от обезьяны! В этом теория Дарвина ошибочна! И доказать это не сложно. Ты наивно полагаешь что человек в результате эволюции утратил хвост. Это неверная теория! Вот если бы у человека начал развиваться хвост, то он непременно бы залез на дерево, и стал обезьяной, но этого не произошло. Про крылья можно сказать обратное, чтобы отрастить крылья нужно было развиваться в воде. И из воды нужно было сразу отправиться в воздух, а уже потом на сушу. Но человек развивался на суше, поэтому у него развились ноги и руки. Но самое главное, в человеческом организме, произошло главное видоизменение. Тонко материальное тело, смогло отделиться от плоти, но при этом остаться внутри. Что-же касается современной науки, то все ученые двигаются в заведомо ложном направлении, поставленным им системой современного образования! А как известно в ложном направлении невозможно делать открытия, и добиться любого положительного результата. Это-же касается медицины, биологии и математики. И если ты себя считаешь воображаемым мною собеседником, то тебе к врачам нужно. Срочно.
ЦитироватьЯ не сказал, что ты это говорил..
Ты читать умеешь? Я сказал в точности наоборот.. а ты опять беседуешь сам с собой..
На самом деле тонкое тело отделилось только в умах некоторых из людей.. и каждый при этом думает, что он думает правильно.. а в итоге, во что человек верит, в таком мире и живет.. кому-то одной чакры, скажем, мало, потому у них их сразу аж семь появилось.. а по мне так и одной вполне достаточно,ибо чакра - это энергетический центр, зачем мне себя разделять сразу на семь центров, я лучше сконцентрирую всю силу в единой сути.. вот так же и с тонкими телами.. зачем мне сразу несколько тел? Сто одежек и все без застежек? Не количеством должен художник гордиться: Даже сто воробьев все равно не жар-птица!(с)
ЦитироватьНу а коли тебе нравится разделять себя - разделяй.. а я предпочитаю объединять, собирать себя в единую сущность.. и на счет Бога, еще раз пишу, главное - это ответить на вопрос “Что такое Бог!” и никакой религии.. познавать суть вещей нужно собственным умом.. поэтому с чужой религией ко мне не приставай.. а то услышал слово “Бог” и все остальное тут же сам домыслил, самого себя и обличал потом.
Вроде как Дарвин не говорил такого?
ЦитироватьЯ себя не считаю воображаемым, ибо я не отождествляю себя с образом Азерата, который живет в твоей голове.. но, если бы мы не умели воображать, то не умели бы мыслить, а значит ничего бы не чувствовали.. что такое образ? Образ - это ментальная копия объекта, находящегося в области внимания субъекта.. не будет образа - не будет и объект в поле зрения того, кто воспринимает.. но, образ и объект далеко не являются идентичными, т.е. тождественными друг другу.. все зависит от способности субъекта видеть объект без искажений.. поэтому воображение нужно развивать, чтобы умудриться увидеть объектную реальность.. пока у тебя плохо получается, поэтому воображаемый тобой Азерат и Азерат истинный пока мало общего имеют..)))))))
ЦитироватьЕсть мир между сферами жизни и смерти.Он и считается демоническим.
ЦитироватьВсе пошло из Африки.Когда белые двигали прогресс,черные в это время были ближе к Земле,к ее духовным началам.Некоторым удалось открыть мосты между мирами,и,вся эта нечисть хлынула в наш мир.Толкинен частично воспроизводит в своих произведениях эти наиболее яркие эпизоды,которые взял отнюдь не с потолка.Ведь Австралия-это территория Лемурии,которая меньше всех материков на планете была подвергнута изменениям.
Воистину, во что человек верит - в таком мире и живет!
Цитировать