Давайте всё таки разберемся с этим 21.12.12
В наше время как? Сказали по телевизору,или где-то значит человек мысленно уже настроен что так и будет,что не есть исключением о 2012 Новой Эри.
Солнце
Для всё таки разберемся что же нас ждёт в 2012 году,и что уже на данный момент уже есть фактом.
По заявлениям учёных наше солнце подходит к пику солнечной активности,то есть раз в 11 лет.
1.Откуда они узнали об этом? Они что следят,или они хотят сказать что это потому что стало теплей?
2.Потом же говорят что скоро будет ледниковый период.
3.Потом говорят что солнце уже закончило активность.
Вот например сегодня меня удивило магнитное возмущение,смотрим…
Это вообще не смешно, тем более такого давно то не было.
Еще мне не очень нравится это пятно,его не было раньше не когда (ну год назад примерно)
Можно предположить что это пятно не случайно, да и повернуто оно не в нашу сторону. А ведет себя довольно странно.
Так идем дальше.
Календарь майа
Давайте сначала посмотрим в центр календаря.
Что мы там видим солнце, хотя вы и так это знаете. Также вы знаете что он самый точный.
Продолжение будет, кому понравилось пишите. Делал сам.
(c) Igor_Jackson
А почему вы думаете ,что только направленные вспышки влияют на Землю?
ЦитироватьВлияют все.Солнечный ветер достигает Землю за 70-100 часов.Это не трудно посчитать.И влияют в первую очередь на частоту Шумана ,что критична для человека и вызывает дискомфорт.
Точно что то влияет, вы посмотрите по количеству выдаваемых блогов за день, вот какая активность, а происходящее в Африке и Азии??? Так они же ближе к экватору вот и на них то и больше влияет, вот земля наклонится, и в субтропической местности повысится активность, так что скоро ждите заворушек и повыше.
ЦитироватьОрригинально!!! В грядущее БП не верим, а про бункер заботимся?
ЦитироватьДискомфорт - эт понятно! Влияет, в первую очередь, это когда идешь
Цитироватьдо ветру!
И ни одна вспышка на Солнце, не в состоянии сдвинуть даже на 1 сантиметр
хотя бы одну тектоническую плиту.
Следовательно, Солнце к БП, не имеет никакого отношения!
Урыли дальше!
=И ни одна вспышка на Солнце, не в состоянии сдвинуть даже на 1 сантиметр=
ЦитироватьВспышка да.Она дает лишь команды Земле.
Уже давно прослежана взаимосвязь между вспышками и сейсмоактивностью Земли.
149 млн км.от Земли до Солнца.Средняя скорость Солнечного ветра -500 км/сек.
Это данные по вычислению времени.
Как раз нет, влияет больше на приполярные области, потому что именно от них выходят линии магнитного поля, а вот экватор как раз наиболее защищенное место!!!
Ну так да, полюбому))
Но я же ведь не сказал что буду его строить, происто впечатлился оригинальностью конструкторских идей))
Активность была всегда, веке в 14 просто дикая, но вот материки чтот не сдвинулись
Цитироватькстати, ветер - примерно 450 км/сек, это так, для уточнения…
ZaharPlodunov, а на вас вспышки влияют как-то?
ЦитироватьZaharPlodunov, и, кстати, что вы думаете по поводу эффекта Джанибекова применительно к Земле и прецессии?
ЦитироватьУгу, влияют!!! У меня настроение поднимается, потому что появляется материал, который можно впихнуть на лекции в планетарии… А еще много фотографий полярных сияний. Но а в целом - нет… Хотя уверен, что метеозависимые люди что-то да чувствуют…
ЦитироватьКосмонавт Джанибеков обнаружил феномен: вращающаяся в невесомости гайка вполне себе так равномерно вращается некоторое время, а потом энергично переворачивается и вращается дальше, потом опять переворачивается и т.д. Когда это заметили, сразу народ напридумывал всяких новых теорий, торсионных полей, появились всякие газетные статьи про то, что скоро наша Земля также перевернется и т.п. А дело-то было просто в том, что, как известно, вращение тела относительно главной оси со средним моментом инерции (т.е. не наименьшим и не наибольшим) неустойчиво. Отсюда мораль: прежде чем придумывать новые теории на каждую гайку, неплохо бы получше выучить старые.
ЦитироватьА вообще, Землю можно рассматривать как два шара, магнитное ядро и всё остальное, так вот магнитное ядро может и переворачивается… Но это только предположения, и по той же теории, должно происходить довольно долгое время полоса нестабильности, которой пока нет.
ZaharPlodunov, объясните мне - чем Земля отличается от гайки? Земля тоже в невесомости (она же не падает на Солнце?). А смысл эффекта Джанибекова - как раз в прецессии гайки, если бы ось вращения не плясала - гайка бы не переворачивалась.
ЦитироватьТак в чем отличие Земли от гайки? Неравномерность распределения массы, скажете? Так у Земли тоже масса распределена неравномерна - взгляните на карту материков.
В том то и дело, что Земля ПОСТОЯННО падает на Солнце!!! Так по-другому можно назвать вращение вокруг него.
ЦитироватьА вообще, извиняюсь за свой предыдущий комментарий, не полностью ознакомился с темой, думаю вот здесь всё более-менее ясно.
Полностью согласен, что закон сохранения энергии выполняться не будет, ведь тогда в векторном виде ему придется менять знак, что говорит о том, что на основе этой штуки можно спокойно смастерить вечный двигатель))
ZaharPlodunov, вообще-то и гайка тоже не в невесомости и постоянно падает на Землю. Вот только упасть не может. Так что нет разницы, на то она и орбита. Ни о каких вечных двигателях речи не идет, так как работу совершает поле тяготения (которое уравновешено орбитальным вращением, что создает невесомость). Смысл эффекта - все силы остаются, но они уравновешены, исчезает вес, при котором вращающийся объект с прецессией и нессиметричным распределением масс ведет себя именно так. В общем, я отличий Земли от гайки так и не увидел.
ЦитироватьА вы еще подумайте - думаю может интересная тема для лекции получиться в любом случае.
Извиняюсь, в невесомости, но падает. Ну в общем, вы поняли… Гайка - на орбите Земли, а Земля на орбите - Солнца. Одно и то же.
ЦитироватьЕсли честно, то я вообще не очень наслышан про этот опыт, но как мне кажется, в той ссылке, что я Вам дал, довольно убедительно показана его несостоятельность и выдуманность. Так что и сам опыт я пока ставлю под сомнение… Надо будет поподробнее с ним разобраться.
Цитировать