Cтарики и престарелые-забота или манипуляции себе во благо?
Всем нам известно, что старики и престарелые это лучшая нажива для всякого рода мошенников и пройдох, обирающих все что нажито непосильным трудом -при этом их совесть чиста-они же взамен что то предлагают, следовательно, по их мнению, их не должны мучать угрызения совести, как раскольникова в одноимённом произведении. Поэтому, еще раз повторюсь-не будьте червивыми, и если вы видите, что на ваших глазах предполагается очередная раздача бесплатных слонов старикам и старушкам, то не проходите мимо-помогите, хотя бы советом, или словом, и на том вам будет спасибо. Данное высказывание никоим образом не затрагивает читателей сайта 2012 год, и их потенциальную способность к исконной доброте и состраданию, не на словах а на деле, а служит лишь простым напоминанием.
Но сейчас не об этом. Услышал я на выходных исторейку такого плана-люди почему то находят во мне часто должного слушателя в их субьективном понимании, потому что я не имею привычки возражать им в их порой бурных субьективных словоизлияних, и назначать способы “лечения”, но и оставляю за собой право вежливо послать собирать ягоды, если человек прилипала, и этот процесс надолго. Так вот-имеем такой расклад-есть старушка мать, есть её дочь также преклонных лет. Доча за старушкой приглядывает, и вроде как внимательно отвечает на все её нужды, cтарушка также по хозяйству что либо в ответ пытаецо помочь что в её силах, ибо также, наверное, ей лежать на диване не камильфо, ибо человек она старой закалки и военных годов. Cоциум диву даеться и радуется что в наши дни такой уход за престарелым, в то время, как большинство от них стараецо избавицо с глаз долой, на попечение государства. И вот старушка отдаёт дочери свое кольцо, дорогое и памятное, купленное в послевоенные годы, за приличные по тем временам деньги, и подаренное к свадьбе-как вы думаете, отдала она его дочери добровольно, или в силу своей старости и временного расстройства здоровья или в благодарность за уход, при этом дочь довольно хорошо таки зарабатывает, или, быть может, она настолько уже привыкла к уходу, и решению всех проблем за неё дочерью, что манипулятивная техника дочери сработала, и получила одобрение, а дочь нашла себе оправдание таким поступкам? Что могло толкнуть старушку на передачу ей такого ценного для неё предмета, о значении которого она не раз твердила даже своим старушкам по лавочкам в приватных беседах? С точки зрения социума и окружающих, дивиться бы такому благу, но наш ум всегда рад поддерживать работу именно “испорченного телефона”, ибо таково уж свойство ума, находиться в метаниях повседневных реалий. Правильно ли поступила дочь, выцыганив колечко у старушки до “соответствующего времени”?
В глазах общественных догм, пред которыми дочь выступает заботливой и общительной, этот факт почему то замалчивается, и делается упор на общественную значимость поведения дочери по отношению к матери, а каким путём получено то кольцо, и могла ли дочь воздержаться от воздействия своего животного эго, и в любом раскладе не брать это кольцо у своей матери до поры до времени -это еще вопрос.
Получается, что наше общество такое здоровое и нравственное, наши гомосапиенс берутся в массовом масштабе применять самообман по отношению к себе, и так называемым социальным догмам-нам так сладостен этот самообман, что мы часто прибегаем к убедительной мотивации да, он плохой, но- или да, он хороший, но? Почему общество может пожертвовать и простить часто малую слабость, хотя и очень убедительную бяку, в обмен на большие открытое обществу достижения-никакой объективности быть не может, а истина, если и рождается, то в очень больших мучениях, не так ли?
Зато коротко и по существу.
ЦитироватьLOBVEK
Цитироватькто тебя обвинял? ты интерпретировал историю, которую где-то услышал так, как захотел - дело твое, конечно. Просто семейные дела - это не социалочка никакая, это подглядывание в замочную скважину. Мало ли что у людей бывает и с какими чувствами они делают подарки друг-другу… Кто-то от чистого сердца, кто-то выпрашивает прощения таким образом, кто-то задабривает. Ты что знаешь эту семью, чтоб судить?
И что это за кольцо такое. В ломбарде ювелирку принимают не по цене изделия, а лома. Так, что купить на вырученные деньги “три цацки” - это как-то сказочно несколько)) если конечно, она не мельхиоровые колечки прикупила.
Молодец, что написал коротко, концентрированно, с “не червивыми ягодами”, да ещё и с Абзацами.
Какается прямо в штаны…
ЦитироватьНо всё же история высосана из пальца.Так как просматриваются вариации.
Почему доча ходила без серёжек - это тайна семьи, тайна за семью печатями. Ведь ни один представитель общественности не купил ей серёжки и не купит. (Может у самих нет-вот и завидно).
А вот другая история: В Краевую Психиатрическую Клиническую Больницу г.Владивостока положили дедушку.
Ничем не примечательный дедушка, не буйный, старенький, еле ходит. Только вот незадача.
По правилам больницы каждому вновь прибывшему назначается галоперидол в течении 10 дней, причём первый укол делается даже до первой встречи с лечащим врачом.
На следующий день после укола его увезла другая “Скорая помощь” (кардиологическая).
Но “они” вернули его буквально через один день “на базу”, так как в “тысячекоечной больнице” его уже знали и по версии больницы там не было мест.
Уколы галоперидола делают такие “медсёстры”, в глазах которых ты не найдёшь “неба”, инструкция не имеет души и справедливости, а трупы выносят до 7 утра, то есть до подъёма.
Я не видел ни одного посетителя к этому дедушке. Слышал, что квартира у него была хорошая и родственники были. Но что я могу сказать про слухи?
Я могу сказать только про то, что видел сам.
Трупы заворачивают в простынь и кладут пред решёткой выхода. Их можно увидеть только если ночью ты пойдёшь в туалет.
firegate жуть то какая!
ЦитироватьВ чём мораль сей басни? Относительно других вариантов, вполне положительная, а то знаешь, бывает сынок-героиноваяторпеда, кольцо снять не смог и палец отрезал(чтоб кольцо снять) Поехал на третью ходку. А мамаша молится, чтоб господь прибрал до того как сынок откинится с зоны. Жизнь построена на контрастах, всегда есть где лучше и где хуже.
ЦитироватьМне кажется, LOBVEK был обделен чем то в жизни, раз ищет везде подвох. То ли в детдоме вырос, то ли просто без присмотра. И кого там выдвинули на общественных началах и до сих пор задвинуть не могут? Уж не его ли? “Зрить в корень” конечно хорошо, но надо и другое помнить: Не суди, да не судим будешь. А что самое странное, так это ваши понятия о мире - что то слишком легко вы делите все на черное и белое…
ЦитироватьВермут
Лоб Век, ты ими, эмоциями ПИТАЕССИ, я так подозреваю и притом ведь не спонтанно а как вижу читая раз за разом твои блоги — на регулярной основе!!!!!!
ЦитироватьНда … Уважаемый автор у тебя та же беда что и и у меня
ЦитироватьВместо того чтобы коротко и ясно изложить свое видение, мы рассусоливаем простынь из который потом и не понятно что ж автор то имел ввиду. А ведь суть всей истории в не в том что доча ухаживала за мамой ради чего то. А в том что для мамы ее кольцо это часть жизни и она по сути с ним делится частью себя, а для дочи это не более чем старая но дорогая побрякушка которую можно поменять на новую более модную с ее точки зрения.
Так что когда в следующий раз захочешь написать о духовности в нашем “бездуховном” материалистическом мире, пиши более кратко и доходчиво