Cтарики и престарелые-забота или манипуляции себе во благо?
Всем нам известно, что старики и престарелые это лучшая нажива для всякого рода мошенников и пройдох, обирающих все что нажито непосильным трудом -при этом их совесть чиста-они же взамен что то предлагают, следовательно, по их мнению, их не должны мучать угрызения совести, как раскольникова в одноимённом произведении. Поэтому, еще раз повторюсь-не будьте червивыми, и если вы видите, что на ваших глазах предполагается очередная раздача бесплатных слонов старикам и старушкам, то не проходите мимо-помогите, хотя бы советом, или словом, и на том вам будет спасибо. Данное высказывание никоим образом не затрагивает читателей сайта 2012 год, и их потенциальную способность к исконной доброте и состраданию, не на словах а на деле, а служит лишь простым напоминанием.
Но сейчас не об этом. Услышал я на выходных исторейку такого плана-люди почему то находят во мне часто должного слушателя в их субьективном понимании, потому что я не имею привычки возражать им в их порой бурных субьективных словоизлияних, и назначать способы “лечения”, но и оставляю за собой право вежливо послать собирать ягоды, если человек прилипала, и этот процесс надолго. Так вот-имеем такой расклад-есть старушка мать, есть её дочь также преклонных лет. Доча за старушкой приглядывает, и вроде как внимательно отвечает на все её нужды, cтарушка также по хозяйству что либо в ответ пытаецо помочь что в её силах, ибо также, наверное, ей лежать на диване не камильфо, ибо человек она старой закалки и военных годов. Cоциум диву даеться и радуется что в наши дни такой уход за престарелым, в то время, как большинство от них стараецо избавицо с глаз долой, на попечение государства. И вот старушка отдаёт дочери свое кольцо, дорогое и памятное, купленное в послевоенные годы, за приличные по тем временам деньги, и подаренное к свадьбе-как вы думаете, отдала она его дочери добровольно, или в силу своей старости и временного расстройства здоровья или в благодарность за уход, при этом дочь довольно хорошо таки зарабатывает, или, быть может, она настолько уже привыкла к уходу, и решению всех проблем за неё дочерью, что манипулятивная техника дочери сработала, и получила одобрение, а дочь нашла себе оправдание таким поступкам? Что могло толкнуть старушку на передачу ей такого ценного для неё предмета, о значении которого она не раз твердила даже своим старушкам по лавочкам в приватных беседах? С точки зрения социума и окружающих, дивиться бы такому благу, но наш ум всегда рад поддерживать работу именно “испорченного телефона”, ибо таково уж свойство ума, находиться в метаниях повседневных реалий. Правильно ли поступила дочь, выцыганив колечко у старушки до “соответствующего времени”?
В глазах общественных догм, пред которыми дочь выступает заботливой и общительной, этот факт почему то замалчивается, и делается упор на общественную значимость поведения дочери по отношению к матери, а каким путём получено то кольцо, и могла ли дочь воздержаться от воздействия своего животного эго, и в любом раскладе не брать это кольцо у своей матери до поры до времени -это еще вопрос.
Получается, что наше общество такое здоровое и нравственное, наши гомосапиенс берутся в массовом масштабе применять самообман по отношению к себе, и так называемым социальным догмам-нам так сладостен этот самообман, что мы часто прибегаем к убедительной мотивации да, он плохой, но- или да, он хороший, но? Почему общество может пожертвовать и простить часто малую слабость, хотя и очень убедительную бяку, в обмен на большие открытое обществу достижения-никакой объективности быть не может, а истина, если и рождается, то в очень больших мучениях, не так ли?
Кто рассказал эту историю на выходных, дочь или старушка?
Цитироватьfiregate представители так называемой общественности которых в советское время выдвинули в общественники и с тех пор никак не могут задвинуть назад
ЦитироватьLOBVEK, украшения нужны пока ты молод. Все эти колечки и серёжки красиво смотрятся пока ты молодой. А на старой, сморщенной коже они ни к чему. Мне мама отдала всё , что у неё было, когда она сама перестала носить. Тоже самое сделала и я. Не надо искать каких-то других причин. Это нормально и естественно между матерью и дочерью. Да и надо ли привязываться ко всем этим побрякушкам и вкладывать в них смысла больше, чем оно есть? Украшения нужны чтобы их носить, а не чтобы они валялись в коробке.
ЦитироватьПочему вы видете только негативную сторону? Может матери приятно видеть ,что её дочь носит её кольцо?С кольцом она передала дочери свой оберег от невзгод и напастей.Это как талисман на удачу.Кольцо символизирует целостность, бесконечность, власть, цикличность, мудрость и любовь.Мать передала это всё в руки дочери.Что в этом плохого?
ЦитироватьVedmochka специльно не стал писать продолжение-интересны мысли были народа-так вот вам скажу-она, то есть доча, сразу же его отнесла в ломбард, а на вырученные деньги приобрела себе цацки сережки, и все это якобы с одобрения старушки как она говорит.
ЦитироватьLOBVEK, ну и что? Мать и дочь между собой всегда разберутся. В ломбард отнесла, значит выкупит. Какое тебе дело-то? Ну на фига к цацкам привязываться-то? Вот у меня за стенкой только что бабушка 90-летняя умерла. К дочери переезжать не захотела. И той приходилось каждый день на другой конец города приезжать и ухаживать за ней. А самой уже 65. И ничего , приезжала и есть варила ,и хату убирала, и даже новые холодильник и плиту купила, и ремонты ей через год делала. И всё плохая была. Старики хуже детей, всем недовольны. Но я-то видела, что она действительно о ней заботилась.
ЦитироватьНу что в твоём рассказе такого особенного? Ну не за колечки дети о стариках заботятся. Понимаешь, любят дети своих родителей.
oratora мдас хммм мдас
ЦитироватьLOBVEK, ну что за мдас-то? Вот вы вцепились в цацку. Вы сыщик? Следите куда дочь ходит и что делает? Ну что особенного в том, что мать подарила кольцо дочери? Мне мама знаете сколько раз дарила и кольца и серёжки, хотя я к ним и равнодушна? Ну нормальные взаимоотношения в семье. И я тёткам дарила и серьги и кольца. И они мне. Это же не Фаберже, а штамповка.То же мне фамильные ценности нашли.
Цитироватьoratora Вы сыщик?
видите ли oratora был им, когда то-я вам ничего не возражу даже и не ждите-но скажу-зри в корень как говаривал придуманный персонаж 
ЦитироватьLOBVEK смотрите на вещи проще..всякое бывает в жизни.
ЦитироватьAgape, неее, LOBVEK- очень странный человек
В магазин он ходит не за продуктами, а зомбироваться, а подарки в семье не дарит, только если кто-то что-то ему сделает, тогда может быть и даст что-нить. Маме-папе не помогает, чтобы они не подумали, что ему что-то от них надо. Интересная жизнь, все под подозрением. 
ЦитироватьLOBVEK… ты очень сильно зациклен на материальности
Ну что такое - цацки? Это же - тлен.
Обрати свой взор на другое. И будет тебе счастье.
ЦитироватьLOBVEK, думается это личное дело людей, как им поступать со своим барахлом. Думаю, ломбард ты придумал, а может и всю эту незатейливую историю для того, чтоб спровоцировать нужные тебе эмоции читателя. Если я ошибаюсь, то это не меняет того, что данное дело - не твое дело, ты можешь и не знать деталей договора родственников между собой и не тебе судить. И нефиг вытягивать эту оценку у других. Беспонтовый блог..
Цитироватьlarisa я и намекаю что как раз доча могла поступить иным образом-вот смотрите-народ воспринял историю обычно раз её одобряет общестово-ум сказал народу здесь-это обыденное явление и мол ничего тут такого нет-налицо уловка ума прошла моментально. Теперь разберем почему мозг читающих воспринял и обработал эту информацию как обыденное явление. Среди текста указано доча хорошо зарабатывает,значит, по идее на цацки ей должно хватать как и на содержание матери=> если бы в ней дейсвительно преобладало искренне желание помогать матери а не быть в глазах социма таковой по шаблону, то она бы не брала кольцо, осознав что на данный момент ей в этом смысла нет. Что имеем далее? обеспеченная дочка каким то путем прихватывает колечко и уматывает его продавать в ломбард так? Общественный догмат как говорит оратора тут не при чем как сказала оратора? А душевное развитие её на должном уровне? Значит обществу нет необходимости на душевное развитие и оно смотрит лишь на внешний покров который и одобряет так? Речь в данном случае идет о проявлении духовного начала при обеспеченности и закрытии общество глаза на некторе детали, что доказывает что модель социума может заниматься самообманом для сохранения статуса кво не задавая себе лишних вопросов. Особливо для Вермут-Александра, для вас справкой уточняю-история взята прилюдно и не носит личностного характера, а все, что пишу здесь есть правда, взято из окружающего нас мира, в котором мы с вами проживаем, и ничего кроме правды, что наблюдал, или слышу сам, для обобщения и сведения-неужели обвинять, вот так, голословно, меня во вранье, на ваш взгляд уместно прилюдно? думаю, что вам так поступать не стоит. Но что то текст многие восприняли как обыкновенное явление, не вникнув в корень явления, это бывает-тогда посмотрим на это дело с другой стороны явления 1-она могла поступить по иному, но все равно, соблазн материи взял свое, даже если учитывать её хорошее отношение, и уход за матерью, вкупе с хорошей достойной оплатой труда, что мешало ей поступить по другому? А то что колечко все ж схватанула, и отнесла в ломбард, и купила цацки, говорит лишь о том, что её животное начало и оно же эго находиться не под контролем, а в очередной раз проявило себя, несмотря на одобрение внешнего социума-а народ тут куда ушел? правильно, ум как это обычно и бывает считает-мол общество довльно, нормы и догмы соблюдены-опасности нет и нет интереса уму видеть сквозь строки, и соответственно,утащил в обыденное- рассуждает о том, как корабли бороздят просторы большого театра-зри в корень говорил кузяма прутков.
ЦитироватьLOBVEK , вот приехала ко мне мама и привезла всё своё золото. Отдаёт его мне, а мне оно не нужно. Но я не могу сказать маме, что оно мне не нужно. Потому что для неё оно- престиж, показатель жизненного уровня . Ей очень хочется подарить его мне. Я отказывалась уже много раз, а один раз просто “забыла” его у неё дома. Ну бывают ситуации, когда отказаться - значит обидеть. Ты что, совсем своих родителей не любишь? А кроме этого она ещё и пол-тонны хрусталя припёрла. Ты точно человек? У тебя семья была, есть? Любят не за колечки. Любят потому ,что любят. И ухаживают за родителями именно потому, что любят. Ну неужели надо объяснять простейшие, нормальные, обыденные вещи? Понимаешь - это НОРМА!!! Это не сверх что-то, это нормально.
Цитировать