чувствительность 2
давайте сразу обусловимся - мораль это фигня.
ну вот к примеру живёт человек. говорит что помогает ближним. и что умирающему от инсульта, может оказать помощь. и бедным деньги подаёт. и несчатных утешает. и зверей бездомных ютит.
но а что если он работает в какой-нибудь чиновнечьей конторе и является дополнительным звеном в бюррократии. и вдруг из-за этого дополнительного звена собралась критическая масса бюррократии и коррупции, которая довела до инсульта десяток людей? а сотни людей потеряли часть дохода?
ездит на личном авто и от его выхлопов уже заболел не один ребёнок. создал пробку с такими же водителями, что не дало проехать скорой или милиции. и ладно если там какой-нибудь обыватель умирает. а если учёный, который откроет лекарство от всех болезней или будущий родитель такого учёного.
приютил одну собачку, а за всю жизнь съел из тарелки сотню коров и куриц. а потом пошёл выгуливать свою собачку, та насрала, спортсмен тренировался, подскользнулся на собачьем дерьме, получил травму, сборная взяла меньше медалей на олимпиаде, упал дух целой страны.
купил корм для собачки, проспонсировал тнк на один лишний доллар. а тнк может террористов спонсирует в странах третьего мира и на этот лишний доллар приобрела дополнительный патрон, который попал в генерала. переворот устроен. цены на нефть упали. российский нефтегаз обвалился. люди обеднели.
и такой значит этот “герой” идёт по улице и помогает нуждающимся. крутит рылом и думает - вот, добрые дела делаю.
а таких ещё миллионы, и они ещё детей делают, а те и своих. и получается компостная масса, которая крутится сама в себе.
поэтому с точки зрения морали к жизни вообще нельзя прикосаться.
представьте ситуацию. стоят сто бедных, нужно им денег дать. у вас есть чемодан. кому дадите? как выбрать? диверсификация? когда поделить на равные части, но тогда чемодан малыми бесполезными частями распылится на всех. а среди них один учёный ищущий деньги на разработку, один врач, тоже учёный, один писатель, который ищет деньги на книгу, которая перевернёт мир. и 97 просто людей. что-бы эффективность была наибольшей, чемодан нельзя делить на более чем три части. поделишь на сто частей и эти 3/100 которые достанутся целевой аудитории погоды не сделают. диверсификация - это типичный метод, который налагает минимум ответсвенности. т.е. просто помогать всем по чуть-чуть. ведь трудно помогать эффективно.
ведь действительно, если будешь распылятся на всех, то всё равно всем не поможешь. одной буханкой хлеба можно накормить одного человека, двоих. но подели её на тысячу частей и все умрут с голоду.
если читать сквозь строк, то можно даже в голливудских фильмах увидеть важно. человек-паук 2. вот он пока супер герой, помогает всем. но понимает, что всем не поможешь и решает забыть о своих способностях. и в облике обычного человека пытается спасти там от пожара кого-то. ну одного, двух спасает и всё. зачем закапывать свой потенциал?
поэтому духовное развитие важно - что-бы стать тем “супер героем”, благотворно влияющим на весь город, на мир. хотя бы потому что духовный человек возможно сможет помочь гораздо большему числу, чем человек моральный. как сказал серафим саровский - спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи. если бы иисус помогал бы всем и каждому именно моральным методом, а не духовным. ну очередь бы к нему выстроилась, высосала бы его и не было бы никакого иисуса - утонул бы в рутине.
мораль смотрит на следствие. духовность - на причины.
а где же про чувствительность? - пока не влезло. 
Здесь то на сайте и то грязью зальют, слова доброго не услышишь.
ЦитироватьЛена Джем, ты (и все остальные, соответственно) ведь всё про себя говоришь.
Я по твоим блогам не лазила и так тебя не доставала. 
Во мне ты видишь своё отражение, не более. 
Цитироватьа чувствительность в следствиях.
ЦитироватьАрго, на сколько ходов вперед вы способны просчитывать следствия от своих действий? Если блог ,условно, в причине- каким вы видите следствие ?
Да неважно, что тама произойдет после твоего действия, не твое это дело совершенно.
ЦитироватьСветлена, ты такая была …нормальная (боюсь употребить слово “трогательная”, чтобы ты не побежала вытравлять в себе остатки личности), когда рассказывала о собаке, о женщине в очереди за молоком, о каком-то супе из тыквы.
ЦитироватьКой лях ты пялишь на себя дурацкие маски?
На твои три бьющихся в истерике смайлика уже смотреть больно.
А я и есть такая.
ЦитироватьА ты?…
ЦитироватьТерпи Алин, ибо сказано что -”А глупцы будут хихикать, смеяться и ржать, не понимая, что отправятся в топливо на нужды Вселенной” (с) Светлена стр.12 катрен 167
ЦитироватьAragon, а ты ведь не понял, о чём там речь шла, насколько я поняла?…
О, ты мне явно льстишь.
ЦитироватьА что ты хочешь после всех своих бла-бла? Что посеешь ,то и пожнёшь
Цитироватьможет и не понял,а может понял, но другому,например с позиции наблюдателя за… -бензином мироздания в “короне просветленной”.
ЦитироватьКста, нашла цитату про топливо (хорошая
):
“При окончательной экзаменационной проверке всех типов обучающихся сознаний всё непригодное для эволюции уничтожается различными методами плавной или молниеносной аннигиляции. В дальнейшем эти души теряют право на получение биомашин системы “Человек” и идут, согласно накопленным мыслежеланиям, в Рабочую Пустоту. При этом каждая душа индивидуально пожинает плоды рук своих и возвращает Всевышнему энергию и затраты Открытого Космоса за своё обучение в определённых местах Вселенной, добровольно превращая себя в звёздно-галактическое топливо. Ибо эволюция, как и инволюция, - дело сугубо личное, и каждый является творцом собственного счастья”. (Сат Гуру Аватар Майтрея)
И что не так?…
ЦитироватьА разве я сказала, что что то хочу?…
От вас дождёшься. 
Цитировать***А я и есть такая. ***
Цитироватьверю, что ты такая и есть. А этот мешок у тебя за спиной с ворохом утилит для правильной программы жизни -это только для посещения форума.
Slavyanka,
Цитироватьона))ее даже когда-то заносило к “костерку” поболтать или в хокку поиграть - вполне себе милая девушка. Не цитато-монстр.