Что значат деньги?
Мне внушал папаша с детства, не жалея отчих сил
Деньги все - и цель и средства, помни это, сукин сын.
И родному человеку я поверил, гран мерси
И папашу под опеку взял я, бог его спаси…
Пр: Ох вы деньги, деньги, деньги, рублики,
Франки, фунты стерлинги да тугрики
Ой, день-день-деньжата - деньги, денежки
Слаще пряника, милее девушки,
Все ищут ответа, загадка жизни в чём,
А мне плевать на это, я знаю, что почём.
Я женился на приданном, я погрелся у казны,
Ничего не делал даром, сам себе чинил штаны
Воровать - себе дороже. Брать - конечно, брал,
И родил, надеюсь, тоже, симпатичный капитал.
Пр: Ох вы деньги, деньги, деньги, рублики,
Франки, фунты стерлинги да тугрики
Ой, день-день-деньжата - деньги, денежки
Слаще пряника, милее девушки,
Все ищут ответа - быть или не быть.
Плевал я на Гамлета, раз не умеет жить.
Кто-бы знал мои мученья, кто хоть раз бы подглядел
Сколько я в воображеньи вин Шампаня усидел.
Сколько щеголей обидел по лицу и по спине.
Сколько женщин перевидел ночью темною во сне
Пр: Ох вы деньги, деньги, деньги, рублики,
Франки, фунты стерлинги да тугрики
Ой, день-день-деньжата - деньги, денежки
Слаще пряника, милее девушки,
Все ищут ответа - где главный идеал
Пока ответа нету - копите капитал.
Песенка забавна сама по себе, а прав ли ростовщик,вот в чем вопрос, ведь по сути его песенка и её содержимое актуальны и по сей день.
Картина Мгновенье
О значении и происхождении денег информация уже печаталась ранее, но на этот пост меня натолкнула заметка в одной из статей, которые будут приведены ниже.
Что наше общество так соблазнительно влияет на диагноз-все сводиться к накоплению и самооправданию потом? Кто сталкивает человека в омут накопительства и стяжательства по принципу живи сегодняшним днем, ублажай тело, ибо там за границей тела ничего нет, и не виноваты ли мы сами, что в целом и общем способствуем процветанию этого догмата в современных детях, в большей части, весьма часто быстро усваивающих уроки жизни -человек человеку волк, и живи сегодняшним днем, и чем больше наберешь для себя, тем больше попользуешься богатствами этого мира?
Вот простой пример из недавней прессы-Мальчик ну очень богатых родителей, или мажор по нашему, на фото элегантный и с милым лицом,внук одного видного российского миллиардера, устроил себе такую забаву, или в его понимании, как он выразился, социальный эксперимент. В чем он выразился? Этот молодой индивид, находясь в парке Горького, предлагал девушкам раздеться донага. За 15 тысяч многие раздевались. Потом он предлагал целовать свои подошвы и пить мочу. Очередь стояла из желающих выпить мочу за 10000!!! По его собственному признанию, он таким образом проводил социальный эксперимент в попытках выяснить и высчитать что почем может стоить в деньгах? И таких примеров, утаиваемых от общества, и не цитируемых в газетах наверняка имеется не одно подтверждение.
Кто же тогда виноват в этом явлении-государство, как институт, или социум, принимающий установки про деньги как меру должного в обществе? Или само государство, неустанно заботящейся о своих гражданах, и тем не менее, провоцирующее общество? Кто в большей мере должен принимать меры? Индивид ли в социуме, или государство в целом? И кто должен первым сделать шаг навстречу адекватному построению целей, где мерилом всего и вся не выступала только лишь денежная политика? Индивиду ли или общество в целом? Государство или социум? Как же повернуть дело так, чтобы сами деньги по себе были лишь средством оплаты оказанных услуг (выполненных работ), а не средством смысла жизни, становящихся во главу угла многими государствами, как априори, основная цель существования граждан и получения ими всех благ? Где та грань, отделяющая деньги и нравственно духовные ценности, и как соблюдать этот баланс на равных в нашем мире, где так много соблазнов, которые невозможно получить без больших денежных средств и которые так хочется получать многим, тщательно стирая в себе часть других частей и находящих самооправдание своим поступкам во благо собственное денежное?
Беден не тот, у кого мало, а тот, кому мало.
ЦитироватьLubava (29 мая 2015 г. в 11:58)
ЦитироватьЗолотые слова
Ну это для тебя
Я с легкостью могу отказаться от многих вещей, но только не от удобств в виде современного туалета и душа.
А сортир в виде дырки над ямой и колодец - это разве только как экзотический опыт…
ЦитироватьДенежный поток (ну условно), это один из многих энергопотоков материального мира, который “пронизывает” практически всё материальное пространство людей, т.к. буквально всё оно имеет эквивалент выражения в денежных единицах. Судить о том, хорошо это или плохо нет смысла, т.к. мы получили мир в уже таком состоянии, то есть родились в мире “денег”. А вот сам процесс потоковых взаимодействий(ну на примере самогоярко проявленного) наблюдать Забавно.
:
ЦитироватьИнтересны и поговорки о деньгах, ну прям чисто “потоковые” проявления
“Без хозяина - деньги черепки”
“Где много воды, там больше будет; где много денег - больше будет”
“Деньга деньгу наживает”
“Слову - вера, хлебу - мера, деньгам - счет”
Лариса, человек ко всему приспосабливается но погружение некоего сообщества всё глубже в комфорт не нарушит ли равновесия в развитии души? устремления к максимальному уровню комфорта ведут среди прочего и к вживлению под кожу имплантатов с которых к примеру в магазине снимается сумма с личного счета , словом к установлению тотального контроля и всё это будто бы для более удобной формы денежного обращения, всё для максимального комфорта
ЦитироватьСканира
Копейка к копейке — мертвому целковый . в том смысле что всю жизнь копил, всю её на это ухайдакал и накопил а уже помирать пора
Цитироватьmiara-pikran, ты считаешь что справление элементарных нужд организма и гигиена тела - это КОМФОРТ?
Мама мия….
Может быть и еда для человека - тоже комфорт?
А может быть и воздух, которым человек дышит - это тоже комфорт?
ЦитироватьДеньги – это материя.
И если люди отрицают материю, то соответственно отрицают сами себя.
ИМХО.
ЦитироватьКирпич – он и в Африке кирпич.
Только один и тот же кирпич можно использовать по усмотрению.
Можно положить его в кладку для дома, а можно убить человека.
ЦитироватьНу для кого что деньги. Я полагаю, что деньги - это возможности.
ЦитироватьЛариса, посредством типичных для двадцатого века моделей сантехники — комфорт. излишний и скажу более — вредный!
ЦитироватьЛариса, почему вредный? Помимо других причин фаянсовые унитазы являются хорошими изоляторами и энергии Матери-Земли не проводят в организм человека, ну и в дополнение ко всему людей изолирует от энергий Земли и асфальтовое покрытие и резиновая и пластиковая обувь — обувь на пластиковой подошве. А вот сортир наоборот хороший проводник и я бы сказал мечта философа!
ЦитироватьMoney is a sweetest honey! Evil honey hardest sweet, eat the money aint shit.
ЦитироватьВидимо… и правда
ЦитироватьДеньги это церимониальная ритуальная магия.
Цитировать