Что погубило Садом и Гомору?

Оружие инопланетян или просто как средство предупреждения о могуществе  Иномира Галактики  , которое не воспринимается всерьез ?

Все известные параметры и свой­ства шаровой молнии имеют объясне­ние, а также предсказаны новые. На­пример, то, что шаровая молния - ес­тественный термоядерный реактор, работающий на компонентах окру­жающей среды. Подробно ис­следованы   электрические свойства шаровой молнии и дан анализ ее характерных фаз движения, например левита­ция и пристрастие к щелям, печным трубам и так далее. Все расчетные параметры ша­ровоймолнии совпали с “экс­периментальными”, то есть на­блюдаемыми в естественных услови­ях. Например, объяснен эффект исчезно­вения различных украшений в виде колеи, брас­летов и серег в момент наблюдения шаровоймолнии. Так, если шаро­вая молния пройдет достаточно близко от наблюдателя, то, напри­мер, в кольце — коротко замкнутом витке — возникнет индуктивный ток ни с чем не сравнимой силы. И кольцо просто “распадется” на атомы от электродинамического “взрыва”, не успев оставить даже следов ожога на пальце пострадавшего. Только темный след атомов металла.

Предложен и научно обоснован метод получения шаровой молнии в лабораторных условиях с использованием известных технических средств.

Кто-то из ученых предположил, что “тунгусский феномен - резуль­тат детонации одной или нескольких шаровых молний диаметром боль­ше одного метра”. На этом, не зная сущности шаровой молнии, он и прекратил поиск.

Согласно предлагаемому мной сценарию катастрофа началась за­долго до 30 июня 1908 года. Тогда, как и сейчас, на Солнце появля­лись пятна, происходили “микровзрывы” с выбросом сгустков плаз­мы различной величины, атакже огромного количества заряженных частиц. Достигнув Земли, они аккумулировались в ее радиационных поясах и в ионосфере, совершая колебательные движения вдоль ее магнитных меридианов, от полюса к полюсу. Вионосфере как в об­кладке гигантского конденсатора накапливался, да и сейчас накапли­вается огромный электрический заряд. И вдруг во время случайного пролета роя метеоров или метеорита произошел электрический про­бой пространства между ионосферой и “макушкой” какой-нибудь грозовой тучи. То есть произошел разряд так называемой сверхмол­нии. Кстати, такие сверхмолнии неоднократно фотографировались с советских и иностранныхспутников Земли в начале 80-х годов. Их мощность, по оценкам ученых, в тысячи и более раз превышает, на­пример, мощность супермолний, способных, как уже известно, при­вести к образованию шаровой молнии.

Не исключено, что при подобном разряде сверхмолнии как мини­мум за десять суток до тунгусского феномена образовался рой квазионов. Выражаясь словами Н.Теслы (1856-1943) - “зародышей шаро­вых молний”. Какпоказали расчеты, образовавшийся рой зародышей шаровых молний должен был состоять примерно из 10000 штук квазионов.

Сначала рой зародышей шаровых молний двигался в ионосфере от полюса к полюсу как некое светящееся всеми цветами радуги обла­ко. Его объем, скажем, на высоте 100 километров был равен пример­но трем миллионамКубических метров. Постепенно, по мере роста масс ядер шаровых молний, амплитуда колебаний облака относитель­но магнитного экватора планеты уменьшалась. Кроме того, она сни­жалась под действием гравитационного иэлектрического полей Зем­ли. И наконец, из-за неоднородности магнитного поля по высоте за счет дрейфа ядер шаровых молний поперек магнитного поля облако обрело направление, то есть вблизи магнитного экватора, например, с запада на восток.

И вот настало утро 30 июня 1908 года. На траектории облака -роя шаровых молний с севера и внизу появилась магнитная анома­лия планеты (дубль северного полюса) в виде жерла палеовулкана, описанного у Л.А.КуликаПоэтому все шаровые мол­нии облака - роя, представляющие собой магнитные диполи (подо­бие стрелок компаса), двинулись в это жерло с различных высот и направлений. Облако сжалось в размерах, но в немвыделялись два крупных, как бы целиком светящихся тела. Такой процесс падения роя шаровых молний можно сравнить, скажем, с вытеканием воды из неполной ванны в сливное отверстие с образованием вращаю­щейсяворонки. В нашем случае вокруг оси жерла палеовулкана об­разовалась как бы воронка, но состоящая из отдельных шаровых мол­ний, причем движущихся с большой закруткой. “К ку­ликовскому палеовулкану двигалось неме­нее двух болидов: с южного и юго-во­сточного азимутов”, что совпадает с эмпирическим материалом. Кстати, согласно оценкам, диаметр каждой из двух шаровых молний на высоте 100 километров составлял примерно 200 метров, а на высоте 10 километров -40 метров. Ну чем не болиды? И во-вторых, интенсивная закрутка роя объясняет практи­чески все известные диаграммы распределения числа наблюдений тунгусского фе­номена по угловыминтерва­лам на так называемом ин­формационном радиусе, рав­ном 500-600 км, что полнос­тью опровергает гипотезу “уп­равляемого” полета тунгусского феномена. (1881-1942).

По своей природе, как это следует из сущности шаровой молнии, взрыв мог быть только термоядерным, ведь столкнулись несколько мощных естественных термоядерных реакто­ров. Они разрушились полностью, превратившись в газ. Поэтому ни­каких осколков тунгусского феномена не было и не может быть най­дено никогда.

Как следует из моих оценок, масса тунгусского феномена была существенно меньше одного грамма!

Несколько слов о других эффектах, сопровождавших тунгусский феномен и легко объяснимых предлагаемым его сценарием.

Во-первых, растянутость падения тунгусского феномена по вре­мени “с утра до вечера”. Этот эффект объясняется тем, что не все шаровые молнии роя проассоциировали, а, отразившись от магнит­ного зеркала, через некотороевремя выпадали в окрестностях глав­ного взрыва в радиусе 500-600 километров.

Во-вторых, “артиллерийская канонада” - это просто взрывы отдель­ных шаровых молний с энергоемкостями от 106 Дж до 108 Аж, кото­рые сохранились после основного взрыва тунгусского феномена. Здесь следует добавить, что шаровые молнии, и даже очень крупные, имеют свойство взрываться неоднократно.

В-третьих, взрывы отдельных шаровых молний легко объясняют хаотический вывал леса, его очаговость или пятнистость, а также эффект “телеграфных столбов”, ведь взрыв средней по энергоемкос­ти шаровой молнииэквивалентен точечному взрыву, скажем, 100 килограммов тротила.

Таким образом, при тщательном анализе всех проявлений тунгус­ского феномена оказалось, что он — не прилетевшее на нашу плане­ту какое-то тело внеземного происхождения (болид, осколок кометы, метеорит и даже неНЛО), а всего-навсего продукт ее геофизической деятельности.

Относительно повторяемости феноменов типа тунгусского мож­но сказать, что она есть. На мой взгляд, например, это трагедия библейских городов Содом и Гоморра. Вся разница этих катаст­роф заключается в том, что приСодоме и Гоморре рои шаровых молний образовались не в ионосфере, а в тропосфере Земли, то есть при прямом ударе сверхмолнии, и “огнем и серой упали на них с неба”.

Полученные в ходе разработки концепций шаровой молнии и тун­гусского феномена результаты можно уже сейчас использовать в проектных работах по созданию термоядерных реакторов нового Поколения, скажем размеромс футбольный мяч. Причем коэффици­ент полезного действия (КПД) таких установок непосредственного преобразования вещества окружающей среды в электроэнергию должен быть близок, например, к КПД электрическихтрансформаторов скажем, 90-95 процентов.

http://www.neosoznanoe.ru/index/chto_pogubilo_sodom_i_gomoru/0-33

Меток нет
Запись: Что погубило Садом и Гомору?
опубликована 13 марта, 2012 в 8:35 и находится в Блоги |
Копирование разрешено ТОЛЬКО С АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ: