Честность, искренность… а надо?
Я самый обычный человек! Человек, каких тысячи и миллионы на нашей планете.
Я так же как многие люблю тешить свое Эго, чем собственно сейчас и занимаюсь.
А что, почему бы не написать о себе любимом в несколько провокационной манере, тем самым вызвав споры обсуждающих и набрав кучу страниц комментов как это часто бывает.
Ведь если написать то, что тебя действительно волнует и берет за душу, но это не интересно и скучно другим, кто же будет читать эти сюси пуси. Да найдется пара тройка человек, которые мыслят так же как ты, они согласятся с тобой и это несколько погладит твое самолюбие. Но не надолго, то ли дело твои оппоненты которые будут из кожи вон лезть чтоб доказать твою несостоятельность и тем самым утвердится в своих глазах и глазах окружающих.
Глобальное сеть потихоньку делает свое дело к добру ли ко злу, кто разберет, вот уже и грани между этими понятиями стираются. Мы любим, ставить себя выше других, не замечая этого (и я не исключение) ну разве только я не боюсь признаться в этом себе и окружающим. Нет я не призываю кричать всем на каждом углу все что ты о них думаешь (хотя иногда это и полезно), но полезно тет-а-тет, с глазу на глаз, а не прилюдно мол смотрите какое …
.. нарисовалось.
Я очень давно решил для себя быть честным, говорить в глаза, а не за глаза, но и тут и не все просто. Во первых конечно всегда стараешься не договаривать если это может как то навредить человеку, навредить морально, эмоционально, видимо очень уж я люблю человечество - это стадо животных или биоскафандров (кому как удобно называть).
Все люди разные у всех свои тараканы,
и многие конечно не любят когда они вылазиют из твоей головы и мелкими шажками бегут в гости к другим, некоторые несут любовь (в особо извращенной форме), некоторые честную и открытую ненависть и призрение (а че почему бы нет, я ведь искренен).
Не стоит в моих словах искать себя и примерять маски, ибо они давно уже поблекли и не выполняют своей роли, где то поистрепались на столько что просвечивают и показывают истинное лицо. К чему я про маски то, я сейчас ни о ком конкретно и тем более без личностей, а в смысле рассуждения для понимания того что происходит вокруг.
Да мы живем в вымышленном мире, каждый в своем и почему кто- то решил что его вымышленный мир, более настоящий, чем у другого, почему мы позволяем себе оскорблять и унижать человека только по тому, что считаем, что мы правы?
Кто решает кому быть счастливым, а кому несчастным, да и что такое счастье и с чем его едят, ведь и оно для каждого свое. Мир одна большая иллюзия, но иллюзия которую каждый сам себе рисует и поскольку все таки человек это более коллективное существо, то приходится как то сосуществовать и смешивать как в миксере несколько разных иллюзий, но смешивать так чтоб на выходе был приятный вкусно пахнущий продукт а не г
… которое может надолго оставит запах в кухне.
Но зачастую ингридиенты разные и вообще по сути не должны сочетаться, но повар который в душе Творец, не боится экспериментов и всегда сможет сложить ингридиенты так чтобы получить из говна конфетку, извините за сравнение.
Ну оставлю я кулинарную тему, бо не мое оно, хотя готовить иногда люблю , только эксперименты зачастую не удаются. Вот знаю что и тут в комментариях мне скажут, что и этот эксперимент с темой и идеей блога лажа чистой воды, и что эффект от него с точностью до наоборот, да ну и пофиг внимание привлек, народ сбежался и коменты строчит , а мне моральное удовлетворение (в особо извращенной форме).
Нет, я воспитан по старому и мне, конечно, не все равно что обо мне думают, но гораздо важнее что думаю, о себе я
, ибо только это творит мир вокруг меня. И посему если я буду честен с собой это позволит строить мир который не развалится при легком бризе и не разлетится на миллиарды осколков как разбитое стекло от удачно брошенного камня в огород.
Честность перед собой превыше всего, будешь честен с собой, будешь честен с другими. А таки да со временем наши взгляды могут меняться, даже кардинально, но для этого нужны уж очень веские причины.
Я конечно мог бы писать и еще но в этом деле главное остановиться, дабы это не превращалось в нудный монолог перед зеркалом (хотя в итоге может так и оказаться)
Ну и на последок чтоб не было скушно пестня в подарок.
Ну и еще одна (тоже видимо для провакации
)
Не ищите ее там нет, просто она мне нравится
а тут девушка
Благодарю за внимание, с удовольствием подискутирую при необходимости
Каким человеком?…
ЦитироватьЕеее… где то ссылка была про быдло… ой, животных
Надо поискать… 
ЦитироватьСегодня на работе продавцы соседи показывали воробья, которого приручили. Прилетает к ним, на руки садится , ест хлеб. Я даже подержал его

ЦитироватьСоседка его запазуху кладёт и он спит на груди. Прикольно так было
Раша:http://yogalib.ru/maharshi/1464-ramana-maharshi-zh...
Здорово. Ведь воробья трудно приручить,очень пугливы.
ЦитироватьЗачем это мне? Ты же знаешь я имперсонализм не принимаю.
Цитировать“Согласно представлениям индуизма (как разъяснено, например, Шанкарачарьей в комментарии на Бхагавад-Гиту, гл. V, шлоки 40 — 44), после смерти тот, кто не растворил иллюзию отдельной личности в осознании тождества с Атманом, переходит на небеса или в ад согласно хорошей или плохой карме или их сводному балансу, накопленному в течение земной жизни. После исчерпания этого времени жатвы он снова возвращается на землю, к высокому или низкому рождению, в соответствии со своей кармой, для того чтобы отработать часть, известную как прарабдха, то есть судьбу, в его земной жизни. В течение этой новой жизни он опять накапливает агами, или новую карму, добавляя ее к своей санчита-карме или тому остатку уже собранной кармы, которая не является прарабдхой.
Обычно считается, что духовное продвижение возможно и карма отрабатывается только в течение человеческого воплощения, однако Шри Бхагаван указал, что и животные в состоянии отрабатывать их карму. В разговоре, цитируемом ниже в этой главе, он говорит: «Мы не знаем, какие души могут занимать эти тела и для завершения какой части их неоконченной кармы они могут искать нашего общества». Шанкарачарья тоже утверждал, что животные могут достичь Освобождения. Кроме того, в одной из Пуран рассказывается, как Мудрец Джада-Бхарата, умирая, был захвачен мимолетной мыслью о своем ручном олене и должен был родиться вновь оленем, чтобы изгнать эту последнюю оставшуюся привязанность.
Шри Бхагаван относил те же соображения и к животным, чья судьба привела их в контакт с ним, как она приводила людей. И животные не менее притягивались к Махарши, чем люди. Уже в Гурумуртаме птицы и белки, бывало, строили свои жилища около него. В те дни его преданные считали, что он забыл мир, так как был не привязан к нему, но на самом деле Шри Бхагаван проявлял острую наблюдательность и впоследствии рассказывал о беличьей семье, которая заняла гнездо, брошенное какими-то птицами”.
А мне пофиг ,что говорят обо мне за моей спиной
Главное,что когда я поворачиваюсь - все замолкают

ЦитироватьНеужели такая страшная?

ЦитироватьТот, кто смеется последним, возможно, не понял шутки.
Цитироватьпочему?
ЦитироватьАвтор Vorozhey - 11 марта, 2013 | Честность, искренность… а надо?

Блог воспринимается, как полуправда С этой точки зрения, интересен факт: в русских пословицах никак не упоминается полуправда 

ЦитироватьЕсть поговорка - полуправда ХУЖЕ всякой ЛЖИ, но она, кажется, еврейская
Vorozhey


Цитироватьдушевно…мне понравилось
п.с. а девка молодец
Можно много причин написать, но все они лишь оправдания моего нежелания.
Тут же всё просто: либо служишь, либо нет. Никто не заставит
ЦитироватьЗато вон люди хоть поговорят на отвлеченные темы

Цитировать