Церковные обряды и магия вуду
Обряд крещения
Практически все обряды, которые происходят в церкви, основаны на магии. Важно понимать это.
Взять например обряд причащения: человеку дают хлебец - плоть Христа и красное вино - его кровь. И важно не то, что человек это пьёт и ест. Важно то, что он сознательно настраивается на то, что поедает плоть Христа и пьёт его кровь.
В магии Вуду - самой страшной из магий - это самый чёрный обряд: съесть плоть своего поверженного врага и выпить его кровь, чтобы сделать его сущность своим рабом навсегда.
В обряде причащения используется принцип отождествления. Отождествление означает перенос астрально-ментальных свойств с одной сущности на другую. То есть человек, отождествляя себя с Христом, принимает на себя свойства уже умершего человека, присоединяясь тем самым к миру мёртвых.
Совершая крестное знамение, человек чертит рукой звезду - символ магииКрещение - это обряд блокировки развития сущности человека, обряд подключения очередного донора к эгрегору Православной церкви.
Это способ сделать человека слепым, чтобы он так и не понял, что происходит в его жизни и в окружающем его мире.
Что же представляет собой крещение?
Давайте обратимся к брошюре «О таинстве крещения», выпущенной православным издательством «Благовест» в 2001 году и проанализируем некоторые моменты этого обряда.
1.«… человек естественно рождается грешником и виновным пред правосудием Божьим».
Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины, заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе.
Если это удаётся – человек становится «рабом Божьим» (вспомните: «Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго духа…»), “овцой закланной” и вливается в «стадо» Христовых баранов, и становится идеологически управляемым. К этому ещё прибавляется энергетическая зависимость, которая ставится человеку во время обряда крещения.
2.«если надлежит крестить родившегося младенца, то над его матерью священник читает в сороковой день особую молитву».
Из этого, думаю, уже понятно, что в обряде крещения просматривается связь с энергетикой смерти.
3. При миропомазании человек получает «дары Святого Духа» . Иначе эти дары называют «печатями дара Святого Духа». Эти печати крестообразно накладываются на лоб, глаза, ноздри, уста, уши, грудь, руки и ноги.
Таким образом закрываются 2, 3 и 4 энергетические центры, отвечающие за неприкосновенность воли, ясновидение, творчество и чувства человека), также перекрываются органы восприятия информации.
Миро, кстати, применяется и для помазания умерших.
4. Пострижение.
Крестообразно выстригаются небольшие пряди на затылке, у лба, с правой и левой стороны головы. Потом волосы закатывают в кусочек воска, и бросают в купель.
В магии это называется - энвольтирование на смерть!
С помощью этого ритуала человек полностью привязывается к христианскому эгрегору, а заодно и к эгрегору магии.
5. Воцерковление.
Священник читает молитву: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему с миром: яко видеста очи мои спасение Твоё, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во откровение языков, и славу людей Твоих Израиля» - всё и так понятно, комментарии излишни.
На ранних стадиях обряд крещения не имел никаких библейских оснований.
Адольф Харнак, известный богослов, вот что пишет по этому поводу:
“Невозможно прямо доказать, что Иисус учредил крещение, так как слова, приведенные Матфеем (28: 19) не являются изречением Бога”.
Любопытно также отметить, что крещение проводится во имя Отца и Сына и Святого Духа, чего не было ни в одной из ранних рукописей.
Адольф Харнак указывает, что “эта троичная формула чужда устам Иисуса и не имела авторитета в апостольскую эпоху, каковой она должна была бы иметь, если бы исходила от самого Иисуса”.
Другой момент - это непостоянство таинства крещения в общей христианской теологии.
Крещение, как оно понимается теперь, означает, что Святой Дух, третий член Троицы, входит в человека и снимает с него грехи. Если принять это, то непонятно, как же на более поздней стадии в жизни этого же человека сатана изгоняет Святой Дух из него и искушением вводит человека во грех.
Возникает вопрос: может ли дьявол искусить человека, исполненного и охраняемого Святым Духом?
Таким образом, совершенно ясно, что крещение вовсе не основано на учении Иисуса.
И давайте послушаем, что говорят эниологи по поводу обряда крещения.
Анастасия НАТАЛИЧ, эниокорректор НИЦ “ЭНИО”:
“Считается, что крещенный ребенок защищен божественной силой, а некрещенный более уязвим. Естественное желание родителей - защитить своего ребенка от всяческих бед - обязывает следовать традициям. Все так делают, значит, это “правильно”.
Вдруг что-то случится, сразу возникнет мысль: “Может, потому, что некрещенный, а значит, не защищенный?” Нужно понимать, что лучшая защита ребенка - это родители. Так устроено природой.
Конфликты, непонимание, неприятности между отцом и матерью отражаются на чаде.
Что касается обряда, то, во-первых, проводить его в несознательном возрасте - нарушение воли человека.
Христос принял крещение в 33 года. Человек должен сам решить, нужно ему это или нет.
Во-вторых, в обряде крещения участвует вода - универсальный носитель информации, идеально сохраняющий и структурирующий информацию. Какую информацию несет церковная вода - это уже другой вопрос…
Нередко при крещении человеку дается второе имя. Во время коррекции эниологи, как правило, видят именно второе имя ребенка.
У человека открывается еще один параллельный канал, дающий серьезную энергетическую нагрузку на судьбу. Такая же нагрузка возникает, если человек назван в чью-либо честь.
Если у ребенка два имени, он начинает жить двумя стримерами, и прохождение судьбы идет несколько сложнее.”
Любой обряд вводит человека в изменённое состояние осознания. Такими же эффектами обладают гипноз, медитация, дыхательные упражнения, созерцания, расфокусировка внимания, молитва и т.д.
Но в измененном состоянии сознания человек не может полноценно анализировать происходящее и очень велика вероятность чужеродного влияния на его сознание, проще говоря - зомбирование.
Когда производится обряд раскрещения из какой-либо мировой религии, видны одни и те же элементы этого обряда, разумеется, на астральном плане:
1) “Свинцовый костюм”. По виду металлический костюм, обтягивающий тело по каждому изгибу тела или конечности(как чулок ногу), но из него внутрь тела, по всей площади, уходят иглы - лучики, которые: во-первых, придерживают обмен веществ в тканях тела, а во-вторых, изымают из организма энергию и потенциал тела( с возрастом все сильнее).
2) С правого плеча уходят в эгрегор религии энергоинформационноплазменные потоки(развития, омоложения, любви, производства, финансов, личных отношений, везения и т.д.) - от 18-24 штук. Подчеркиваю, уходят не к Богу(Абсолюту),а в религиозный эгрегор. И у человека, посвященного в религию, не все, положенные ему по судьбе, события происходят полностью, а некоторые вообще не произойдут.
3) “Рабский ошейник” - нечто наподобие ожерелья, на шее, из иголок(типа кактусовых) и бритвочек(отдаленно напоминающих лезвия для станков бритья). Снимать их можно только руками в рукавицах Архангела Михаила(он же Русский Бог Волот). Этот “ошейник” резко ограничивает пробуждение и развитие в человеке сверхспособностей, ограничивает даже простую функцию логического мышления.
4) “Нейтронный кубик”. Веревочки от него приходят на шею, а сам он висит ниже уровня пяток. С виду напомитнает кубик Рубика, только квадратиков на плоскости бывает 5х5,6х6. Сами квадратики несут на себе какие-то непонятные символы, знаки. Почему “нейтронный” - потому что он очень тяжелый и вся жизнь наклоняет человека к земле, к могиле гораздо раньше “положенного”.
5)”Зонтик антибога”.Над головой висит сооружение наподобие вьетнамской шляпы в виде низкого конуса с диаметром в 60-70 см из серых прозрачных камней. Этот “зонтик” не дает человеку принимать божественные информационно-энергетические и другие потоки от Абсолюта.
6) “Костюм сковывания”. Если представить себе пластиковую бутылку без дна, вниз горлышком в диаметре 40-60 см, то человек, имеющий такой “костюм” втиснут в эту “бутылку”,как бы спеленутый и, естественно, резко ограничен в своих инициативах, в стремлении познания мира. окружающей действительности…
После снятия этих элементов (минимум) надо обязательно зачищать “ленту жизни” человека от информационно-энергетических последствий религиозного воздействия на судьбу человека. Интересно, что когда возвращаешь эту ленту жизни назад в человека после очистки, то она превращается из ленты грязно-серого цвета в ленту ослепительно белого цвета(цвета Солнца, этот свет начинает распространяться из центра тела к периферии, а человек чувствует, как по телу распространяется тепло.
Эт точно. Сейчас укры все заповеди познают. Не убий, не укради и далее по списку. Это всё первородный грех на генетическом уровне. Жажда познаний, так сказать…
ЦитироватьDeep_Thought,
Цитироватьтам чисто логически одно из другого не следует уже из контекста толкований.
То есть “таким образом” никак не вытекает из предыдущей фразы.
Можно, конечно привести кучу всевозможных толкований, ну вот как Алогизма вместо одного ПГ придумать их кучу, по своему трактуя “сюжет”.
Но это всё же образно, как ты понимаешь. Потому само событие(действие, нарушение) - одно, всё остальное это последствия его, ну как ни крути, как не обзывай.
Однако)) позволь спросить, а с чего ты взял, что про наследование первородного греха я не знала?
Как у тебя получилось прийти к такому выводу и из каких моих слов?)) Или для подобного утверждения не обязательно на что либо опираться?
ЦитироватьНе так чтоб обречены. Всё осуществлялось поэтапно. Нарушение равновесия привело к высвобождению свободной энергии(Лилит=мысль) которая смутила перво-Душу(Ева) бого-человека(Адама). И произошло падение.
ЦитироватьА вот кто эту идею(мысль, Лилит, Змею) родил, если “всё есть Один”, ну понятно…
имхо фсё
“There is an occult energy in the heart that comes from Tonatiuh, the Sun,
Цитироватьand if man releases it, returning it consciously to the Sun,
he becomes immortal.
But to liberate this energy, sacrifice is necessary.
Man must sacrifice the desires and habits that he adores,
sacrifice them in himself, and turn the knife against the enemy
that he carries within himself, that keeps his heart a prisoner.
In recent times men still remembered these words,
but they have now forgotten their significance.
They have made enemies of other men
to sacrifice them and take out their hearts,
believing such offerings would propitiate Tonatiuh.
Such is their degeneration, such is their superstition.
When fear unites with knowledge, terrible things are done.
It is the self within ourselves that we have to sacrifice.
It is our own heart that has to be torn out of the false being
and offered to the light.”
Энергия пирамид.Кодекс-12
Существует оккультная энергия в сердце, что исходит от Тонатиу, Солнца,
и если человек выпускает её, возвращая его сознательно к Солнцу,
он становится бессмертным.
Но, чтобы освободить эту энергию, необходима жертва.
Человек должен пожертвовать желаниями и привычками, которые он обожает,
пожертвовать их в себе, и повернуть нож против врага ,
который носит в себе, что держит его сердце в плену.
В последнее время люди до сих пор помнят эти слова,
но они теперь забыли свое значение.
Они сделали своими врагами другие народы
чтобы принести их в жертву и вынести их сердца,
считая такие предложения будут умилостивить Тонатиу.
Такова их вырождение, таковы их суеверия.
Когда страх объединяется со знанием, ужасные вещи делаются.
Это сам внутри себя, что мы должны принести в жертву.
Это же наше собственное сердце, которое должно быть вырвано из ложного бытия и предложено Свету!
———-
Но Юпитер-наш родитель, и санскрит это точно говорит в собственных символах..
Индра-Юпитер
Вполне земная аналогия: в тибетских монастырях существовало 3 факультета: общефилософский, медицинский, тантрический. Монахи проходили обучение 15 лет. Самый продвинутый был тантрический и на него категорически не допускали тех, кто не прошел общефилософской подготовки (иначе практика тантры при неправильном ее понимании и незрелом общем мировоззрении могла привести как минимум к съезду крыши). А для изучения самой сокровенной тантры - “Калачакра-тантры” (тантра “Колеса Времени”) вообще выбирали только самых способных из тантристов (своего рода монашеская аспирантура). Возможно, и плод с древа познания добра и зла был сорван просто “невовремя”? Мы ж не знаем, какие “курсы-уроки” были заключены в плодах других древов Эдема (в Библии упоминается только о двух, но может и остальные не просто так росли? Хотя это все образы, конечно). А пока время не пришло попробовать плоды познания добра и зла, был просто наложен вполне понятный всем родителям запрет на это. А вот как и почему вообще в Эдеме оказалось это древо - другая история ))
Цитироватьscanira, ты можешь пройтись по ссылкам там вверху где статьи церковников приведены и там повсюду написано что первородный грех наследуется всеми людьми. Кстати это вполне нормальное учение. Грех в изначальном значении это ошибка, так что нет ничего нелогичного в том что такая ошибка могла передаться к потомкам. Другое дело что используют это учение чтоб внушить человеку чувство вины, ничего человек не сотворил плохого а уже виноват просто потому что он человек
Цитировать“Первородный грех - это только ослушание первыми людьми (адамом и евой) божьей воли - не жрать с древа познания - и только это..”
“не написано и не может быть такого по логике.
ПГ - причина, конкретное действие (ослушание, поедание яблока);
“порча” - следствие, результат того действия (как понос от пожирания немытых яблок)
но причина и следствие - это не одно и то же)) ”
Из этих двух твоих цитат твое незнание очевидно
ЦитироватьНу притянутая за уши интерпретация Кураева еще никакая не догматическая)) Но если тебе так хочется и если ты горазд игнорировать отсутствие других источников, подтверждающих правильность выражения “грех = последствия поступка”, вопреки логики, но себе в угоду, то конечно-конечно…
ЦитироватьТы все знаешь лучше всех… и Алогизма, да…. вы вдвоем))
Wermut, то что я говорю, это не “притянутая за уши интерпретация Кураева”,а общепринятое в православной церкви мнение, известное всякому кто хоть немного знаком с православием. Если у тебя никаких познаний в этой области нет, то лучше было бы почитать и самообразоваться чем спорить будучи незнайкой. Вот почитай справочную информацию из викпедии хотя бы:
“В православном богословии термин «первородный грех» стал закрепляться лишь с середины XVII века, когда был использован в «Малом катехизисе патриарха Иосифа», 1649 г. Определение этого понятия впервые дано в «Послании Патриархов Восточно-Кафолической Церкви о православной вере», 1723 г.:
«Веруем, что первый человек пал в раю и что отсюда распространился прародительский грех преемственно на все потомство так, что нет ни одного из рождённых по плоти, кто бы свободен был от того бремени и не ощущал следствия падения в настоящей жизни. А бременем и следствием падения мы называем не самый грех, как то: нечестие, богохульство, убийство, ненависть и все прочее, что происходит от злого человеческого сердца, в противность воле Божией, а не от природы, но удобопреклонность ко греху и те бедствия, которыми Божественное правосудие наказало человека за его преслушание, как то: изнурительные труды, скорби, телесные немощи, болезни рождения, тяжкая до некоторого времени жизнь на земле, странствования, и напоследок телесная смерть».
Сейчас, как правило, богословы употребляют словосочетание «первородный грех» в двух значениях: во-первых, как само нарушение заповеди в Эдеме и, во-вторых, как поврежденное злом греховное состояние человеческого естества вследствие этого нарушения. Так, архиепископ Макарий (Булгаков) приводит следующее определение:
Цитировать« В своём учении о первородном грехе православная Церковь различает, во-первых, самый грех и, во-вторых, его последствия в нас. Под именем первородного греха она разумеет собственно то преступление заповеди Божией …, которое совершено нашими праотцами в раю и от них перешло на всех нас. “Первородный грех, – читаем в православном Исповедании кафолической и апостольской Церкви восточной, – есть преступление закона Божия, данного в раю прародителю Адаму. Сей прародительский грех перешёл от Адама на всё человеческое естество, поскольку все мы тогда находились в Адаме, и таким образом чрез одного Адама грех распространился на всех нас” (ч. III, отв. на вопр. 20). … Короче: под именем прародительского греха в самих прародителях разумеется и грех их, и вместе то греховное состояние их природы, в которое вошли они чрез этот грех; а в нас, их потомках, разумеется собственно одно греховное состояние нашей природы …. Впрочем, иногда первородный грех принимается и в смысле обширном …. И именно под именем первородного греха разумеется как самый грех, так вместе и его следствия в нас: повреждённость всех наших сил, преклонность наша более ко злу, нежели к добру и прочия”. »
А что ж ты далее не почитал то?
ЦитироватьWermut, ага, а суть водки в опьянении и только )) Не надо съезжать с темы, речь шла о том можно ли отождествлять сам первородный грех как акт ослушания Божьей воли и его последствия. Ты говоришь что “такие источники отсутствуют” хотя на самом деле
“Сейчас, как правило, богословы употребляют словосочетание «первородный грех» в двух значениях: во-первых, как само нарушение заповеди в Эдеме и, во-вторых, как поврежденное злом греховное состояние человеческого естества вследствие этого нарушения. “
ЦитироватьИ сказал змей жене: нет, не умрете,
Цитировать5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
Бытие, 3 глава
Вот это ослушание и есть ГРЕХ,а проявляется в нем грех Гордыни “Будете,как боги”
Как смирение-это корень всякой добродетели,так и гордыня(духовная)-это корень всякого греха. Корень это только начало дерева,вот и представьте,сколько на нём вырастит всяких веточек,листочков и какой высоты достигнет это дерево…..А ведь корень был -только началом всего.
да-да)) и сейчас, и как правило, и новые религиозные движения, православная Церковь различает*)) и Вики)) о да, источник источников
Я не съезжаю с темы)) (Еще раз) я писала коммент Алогизме, по конкретному сообщению, ты не разобравшись влез и стал доказывать зачем-то то, что вообще никто и не оспаривал. А грехи все же не раздаются и порчи не раздаются - это искажение либо в силу непонимания вопроса, либо сознательное передергивание фактов.
* Различать - устанавливать, проводить различие, находить и указывать приметы, признаки разницы.
ЦитироватьКонечно можно к вики придраться хотя в данном случае там всего лишь цитаты церковных деятелей приведены. Можно пойти еще дальше, заявив что интернет это помойка и все что в нем прочитано - вранье так что любые аргументы из интернета не имеют силы
Согласно церковному учению первородный грех именно раздается, точнее наследуется, и я привел достаточно ссылок подтверждающих это. Думал тебе просто интересно будет это узнать.. ну а если тебе пофиг на истину лишь бы гнуть свою линию любой ценой, ну ладно тогда
Цитировать