Церковные обряды и магия вуду
Обряд крещения
Практически все обряды, которые происходят в церкви, основаны на магии. Важно понимать это.
Взять например обряд причащения: человеку дают хлебец - плоть Христа и красное вино - его кровь. И важно не то, что человек это пьёт и ест. Важно то, что он сознательно настраивается на то, что поедает плоть Христа и пьёт его кровь.
В магии Вуду - самой страшной из магий - это самый чёрный обряд: съесть плоть своего поверженного врага и выпить его кровь, чтобы сделать его сущность своим рабом навсегда.
В обряде причащения используется принцип отождествления. Отождествление означает перенос астрально-ментальных свойств с одной сущности на другую. То есть человек, отождествляя себя с Христом, принимает на себя свойства уже умершего человека, присоединяясь тем самым к миру мёртвых.
Совершая крестное знамение, человек чертит рукой звезду - символ магииКрещение - это обряд блокировки развития сущности человека, обряд подключения очередного донора к эгрегору Православной церкви.
Это способ сделать человека слепым, чтобы он так и не понял, что происходит в его жизни и в окружающем его мире.
Что же представляет собой крещение?
Давайте обратимся к брошюре «О таинстве крещения», выпущенной православным издательством «Благовест» в 2001 году и проанализируем некоторые моменты этого обряда.
1.«… человек естественно рождается грешником и виновным пред правосудием Божьим».
Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины, заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе.
Если это удаётся – человек становится «рабом Божьим» (вспомните: «Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго духа…»), “овцой закланной” и вливается в «стадо» Христовых баранов, и становится идеологически управляемым. К этому ещё прибавляется энергетическая зависимость, которая ставится человеку во время обряда крещения.
2.«если надлежит крестить родившегося младенца, то над его матерью священник читает в сороковой день особую молитву».
Из этого, думаю, уже понятно, что в обряде крещения просматривается связь с энергетикой смерти.
3. При миропомазании человек получает «дары Святого Духа» . Иначе эти дары называют «печатями дара Святого Духа». Эти печати крестообразно накладываются на лоб, глаза, ноздри, уста, уши, грудь, руки и ноги.
Таким образом закрываются 2, 3 и 4 энергетические центры, отвечающие за неприкосновенность воли, ясновидение, творчество и чувства человека), также перекрываются органы восприятия информации.
Миро, кстати, применяется и для помазания умерших.
4. Пострижение.
Крестообразно выстригаются небольшие пряди на затылке, у лба, с правой и левой стороны головы. Потом волосы закатывают в кусочек воска, и бросают в купель.
В магии это называется - энвольтирование на смерть!
С помощью этого ритуала человек полностью привязывается к христианскому эгрегору, а заодно и к эгрегору магии.
5. Воцерковление.
Священник читает молитву: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему с миром: яко видеста очи мои спасение Твоё, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во откровение языков, и славу людей Твоих Израиля» - всё и так понятно, комментарии излишни.
На ранних стадиях обряд крещения не имел никаких библейских оснований.
Адольф Харнак, известный богослов, вот что пишет по этому поводу:
“Невозможно прямо доказать, что Иисус учредил крещение, так как слова, приведенные Матфеем (28: 19) не являются изречением Бога”.
Любопытно также отметить, что крещение проводится во имя Отца и Сына и Святого Духа, чего не было ни в одной из ранних рукописей.
Адольф Харнак указывает, что “эта троичная формула чужда устам Иисуса и не имела авторитета в апостольскую эпоху, каковой она должна была бы иметь, если бы исходила от самого Иисуса”.
Другой момент - это непостоянство таинства крещения в общей христианской теологии.
Крещение, как оно понимается теперь, означает, что Святой Дух, третий член Троицы, входит в человека и снимает с него грехи. Если принять это, то непонятно, как же на более поздней стадии в жизни этого же человека сатана изгоняет Святой Дух из него и искушением вводит человека во грех.
Возникает вопрос: может ли дьявол искусить человека, исполненного и охраняемого Святым Духом?
Таким образом, совершенно ясно, что крещение вовсе не основано на учении Иисуса.
И давайте послушаем, что говорят эниологи по поводу обряда крещения.
Анастасия НАТАЛИЧ, эниокорректор НИЦ “ЭНИО”:
“Считается, что крещенный ребенок защищен божественной силой, а некрещенный более уязвим. Естественное желание родителей - защитить своего ребенка от всяческих бед - обязывает следовать традициям. Все так делают, значит, это “правильно”.
Вдруг что-то случится, сразу возникнет мысль: “Может, потому, что некрещенный, а значит, не защищенный?” Нужно понимать, что лучшая защита ребенка - это родители. Так устроено природой.
Конфликты, непонимание, неприятности между отцом и матерью отражаются на чаде.
Что касается обряда, то, во-первых, проводить его в несознательном возрасте - нарушение воли человека.
Христос принял крещение в 33 года. Человек должен сам решить, нужно ему это или нет.
Во-вторых, в обряде крещения участвует вода - универсальный носитель информации, идеально сохраняющий и структурирующий информацию. Какую информацию несет церковная вода - это уже другой вопрос…
Нередко при крещении человеку дается второе имя. Во время коррекции эниологи, как правило, видят именно второе имя ребенка.
У человека открывается еще один параллельный канал, дающий серьезную энергетическую нагрузку на судьбу. Такая же нагрузка возникает, если человек назван в чью-либо честь.
Если у ребенка два имени, он начинает жить двумя стримерами, и прохождение судьбы идет несколько сложнее.”
Любой обряд вводит человека в изменённое состояние осознания. Такими же эффектами обладают гипноз, медитация, дыхательные упражнения, созерцания, расфокусировка внимания, молитва и т.д.
Но в измененном состоянии сознания человек не может полноценно анализировать происходящее и очень велика вероятность чужеродного влияния на его сознание, проще говоря - зомбирование.
Когда производится обряд раскрещения из какой-либо мировой религии, видны одни и те же элементы этого обряда, разумеется, на астральном плане:
1) “Свинцовый костюм”. По виду металлический костюм, обтягивающий тело по каждому изгибу тела или конечности(как чулок ногу), но из него внутрь тела, по всей площади, уходят иглы - лучики, которые: во-первых, придерживают обмен веществ в тканях тела, а во-вторых, изымают из организма энергию и потенциал тела( с возрастом все сильнее).
2) С правого плеча уходят в эгрегор религии энергоинформационноплазменные потоки(развития, омоложения, любви, производства, финансов, личных отношений, везения и т.д.) - от 18-24 штук. Подчеркиваю, уходят не к Богу(Абсолюту),а в религиозный эгрегор. И у человека, посвященного в религию, не все, положенные ему по судьбе, события происходят полностью, а некоторые вообще не произойдут.
3) “Рабский ошейник” - нечто наподобие ожерелья, на шее, из иголок(типа кактусовых) и бритвочек(отдаленно напоминающих лезвия для станков бритья). Снимать их можно только руками в рукавицах Архангела Михаила(он же Русский Бог Волот). Этот “ошейник” резко ограничивает пробуждение и развитие в человеке сверхспособностей, ограничивает даже простую функцию логического мышления.
4) “Нейтронный кубик”. Веревочки от него приходят на шею, а сам он висит ниже уровня пяток. С виду напомитнает кубик Рубика, только квадратиков на плоскости бывает 5х5,6х6. Сами квадратики несут на себе какие-то непонятные символы, знаки. Почему “нейтронный” - потому что он очень тяжелый и вся жизнь наклоняет человека к земле, к могиле гораздо раньше “положенного”.
5)”Зонтик антибога”.Над головой висит сооружение наподобие вьетнамской шляпы в виде низкого конуса с диаметром в 60-70 см из серых прозрачных камней. Этот “зонтик” не дает человеку принимать божественные информационно-энергетические и другие потоки от Абсолюта.
6) “Костюм сковывания”. Если представить себе пластиковую бутылку без дна, вниз горлышком в диаметре 40-60 см, то человек, имеющий такой “костюм” втиснут в эту “бутылку”,как бы спеленутый и, естественно, резко ограничен в своих инициативах, в стремлении познания мира. окружающей действительности…
После снятия этих элементов (минимум) надо обязательно зачищать “ленту жизни” человека от информационно-энергетических последствий религиозного воздействия на судьбу человека. Интересно, что когда возвращаешь эту ленту жизни назад в человека после очистки, то она превращается из ленты грязно-серого цвета в ленту ослепительно белого цвета(цвета Солнца, этот свет начинает распространяться из центра тела к периферии, а человек чувствует, как по телу распространяется тепло.
наигралсо боженько и выгнал их… а ващета должен был быть в ответе за тех, кого… поцтава… все равно нескладно… откуда-то должен был появиццо первый негр…
Цитироватьoratora,
ЦитироватьТак они и не понимали что плохо/хорошо. Ева ослушалась заповеди “не рвать/не есть”. Таким образом впервые была проявлена в действии свободная воля человека. И эту волю проявила женщина. До этого свободную волю человек имел лишь потенциально, но всегда был “я и Отец Одно”, т.е. в воле Бога.
Ну это всё образно)))
А чо только чёрненькие?
Есть ещё и жёлтенькие и красненькие. И с похмелья зелёненькие. И воще, может Адам был негром. Потом ему письку обрезали и он стал евреем 
Цитироватьнегры евреями не бывают… и письки тут не при чём
ЦитироватьKornet , вообще-то обрезание к евреям пришло из Египта. Оно как-то с точки гигиены лучшее.
Цитироватьscanira , всё равно не получается. Ева же не знала, что нарушать заповеди плохо.
ЦитироватьWermut, я нигде не выражал своего согласия с Алогизмой, я лишь уточнил твое утверждение ” Первородный грех - это только ослушание первыми людьми (адамом и евой) божьей воли - не жрать с древа познания - и только это..” потому что это НЕ ТОЛЬКО это. Ты на это мне сказала что я чего-то наелся, одержим демонами и т д. Я тебе привел ссылку где объясняется что первородный грех не просто совершен Адламом и Евой, но и раздается всем их потомкам. Если тебе этого недостаточно вот еще статья митрополита Кирилла с говорящим названием “о наследовании первородного греха”. Надеюсь ты не будешь обвинять в фантазиях авторитетного представителя церкви и не скажешь что ты знаешь лучше него вот цитата оттуда Церковь, основываясь на Священном Писании, учит нас, что грех, вошедший в природу первых людей, не исчез с их физической смертью, но преемственно передавался в последующие поколения.
Цитировать
Да у меня то вопрос серьёзный был. Откуда взялись первые китайцы, первые индейцы, первые негры, первые славяне ( жёлтые, красные, чёрные, белые). Направленные мутации или разные предки? Тогда у Адама был и втородный и третьеродный и далее грех. Изменял Еве с кем попало, разноцветными ( или наоборот - Ева рога ставила ) 
ЦитироватьПочему ты всю цитату до конца не привела? “…Эта греховная порча, вошедшая вследствие первородного греха в человеческую природу, преемственно через естественное рождение передается всем людям. По отношению к потомкам Адама и Евы, т.е. всему человечеству, первородный (прародительский) грех можно более точно именовать последствиями первородного греха. Таким образом под первородным грехом понимается и сам проступок прародителей, и его последствия. “
ЦитироватьТо, что написано уже несколько раз привел. Если ты с этим не согласна, спорь с церковными иерархами а не со мной ))
Цитироватьты просто не разабравшись что к чему начал комментить крайнее сообщение)) Если что, мое сообщение было адресным, и имеющим отношение к конкретному комменту Алогизмы.
ЦитироватьПро передачу греха половым путем, наследование и пр. речь не шла. Это не обсуждалось в принципе. Я уже дважды для тебя процитировала к чему относились мои слова, и конкретно тебя спросила, есть ли разъяснение по поводу первородного чревоугодия, например? в другом вопросов не было. ты не захотел меня услышать - твое право.
Ты правда не понимаешь, что мы о разных вещах говорим?
ЦитироватьНет не знала, но это не помешало ей.
ЦитироватьЭто как не знать, что такое ожёг, но сунуть руку в огонь и познать, что это плохо, т.к. больно. Хоть до этого получил “заповедь” - “не сувать руку в огонь, а то больно будет!”. Так и тут, сознание утраты пришло потом когда уже. Т.е. вот так позналось что такое плохо(лишение) по сравнению с тем, что было хорошо(целостность).
Wermut, я прекрасно разобрался что ты ничего не знала про то, что согласно церковному учению первородный грех может наследоваться и наследуется, хоть это и противоречит бытовой логике. Ну теперь знаешь, и то хлеб )) про первородное чревоугодие ничего не знаю, но коль испорченная человеческая природа склоняет человека ко греху то вполне можно допустить что у какого-то человека будет врожденная склонность к чревоугодию. Так что идея Алогизмы не так уж и абсурдна. Но это домысел, не основанный на каких-то церковных источниках
Цитироватьscanira, да, но они с Адамом были на это обречены, не этот так другой бы повод нашёлся. Их обязательно выгнали бы всё равно.
Цитировать