Быть самим собой
ВОПРОС: Я не совсем понимаю разницу между личностью и индивидуальностью. Остается ли что-нибудь от индивидуальности, если из нее вычеркнуть личность?
ОТВЕТ: Индивидуальность - ваша сущность. Вы приходите с ней, вы рождаетесь с ней. Личность заимствована. Она придана вам обществом. Она подобна одежде, тонкой одежде.
Ребенок рождается голым; мы прячем его наготу - даем ему одежду. Ребенок рождается с сущностью, индивидуальностью; это мы тоже прячем, потому что обнаженная индивидуальность бунтующа и непокорна.
Индивидуальность индивидуальна. Личность не индивидуальна, она социальна. Общество хочет видеть вас личностями, а не индивидуальностями. Потому что ваши индивидуальности вызовут конфликт. Общество прячет ваши индивидуальности и выдает вам личности.
Личность - нечто приобретенное, заученное. Слово “личность” происходит от слова “личина” (английское слово “персонэлити” - от греческого корня “персона”, что значит “маска”). В греческой драме актеры носили маски, скрывающие их подлинные лица и показывающие некие другие. От “личины” происходит слово “личность”. Это лицо, которое вы носите, это не ваше подлинное лицо.
Когда исчезает личность, не бойтесь. Теперь впервые вы становитесь самим собой. Впервые вы становитесь настоящим. Впервые вы достигли сущности. Сущность в Индии называется атма, душа.
“Я” - центр личности, Бог - центр сущности. Вот почему со всех сторон говорят, что “я” должно быть отброшено. Потому что вы должны знать, что вы есть, а не то, чего от вас ждут.
Личность ложна; это величайшая ложь. Все общество опирается на личность. Государство, церковь, организации, нормы поведения - это все ложь. Западная психология слишком много внимания уделяет личности. Вот почему западная психология - психология, основанная на главной лжи.
На Востоке мы думаем о сущности, а не о личности. То, что вы несете в себе, составляет вашу природу - свабхава, составляет вашу внутреннюю сущность - это следует познать. И это должно жить.
Личность - то, чем вы не являетесь, но пытаетесь казаться. Личность - то, чем для удобства пользуетесь, вращаясь в обществе.
Вы вышли утром погулять, вы гуляете. Кто-то проходит мимо. Вы улыбаетесь. Эта улыбка может идти от сущности или от личности. Улыбка может на самом деле быть сутью, радостью видеть этого человека, видя Бога в этом человеке, видя сердце, любовь, то, лишенное формы, что воплотилось в этом человеке.
Вот почему в Индии мы не говорим фраз типа “доброе утро”. Они мало что значат. Мы говорим: “Рам, Рам…” Мы приветствуем друг друга именем Божьим. Этот символический акт означает: “Я вижу Раму в тебе. Приветствую тебя. Я счастлив, благословен тем, что ты прошел мимо”. Если это идет от сущности, то улыбка заполняет все ваше существо. Вы чувствуете глубокую удовлетворенность. Вы чувствуете себя благословенным оттого, что этот человек прошел мимо. Человек прошел, а благословение осталось и длится вокруг вас, как тонкий аромат.
А можно просто сказать: “Доброе утро”, потому что этот человек богат и влиятелен, или может быть делягой, или опасен. Попробуй с ним не поздоровайся! Вот вы здороваетесь и улыбаетесь. Вы надеваете улыбку на лицо. Это личина, это личность.
Вы должны наблюдать каждый свой поступок. Это трудно, но это нужно. Другого пути нет. В каждом поступке вы должны увидеть, откуда он идет. От личности или от сущности? Если от сущности, то сущность растет, потому что вы даете сущности возможность проявиться, выразить себя. Если от личности, то личность становится тверже, тверже и тверже и со временем полностью задушит сущность.
Наблюдайте. Напоминайте себе снова и снова: “Откуда?”
Вот вы пришли домой и принесли мороженое, цветы жене; это подарок от личности или от сущности? Если от личности, то это ложь. Возможно, вы говорили с другой женщиной и были очарованы ею. В вас возникло влечение, желание. А затем - чувство вины: “Это измена. Принесу-ка я домой мороженое”.
Учтите, у вашей жены тут же возникнут подозрения: раньше-то вы не приносили мороженого. Что-то в этом есть, что-то вы скрываете. С чего это вы сегодня так милы? Так неожиданно, ни с того, ни с сего милы?
Нельзя обмануть женщину: у них инстинкт - детектор лжи. Они тут же чувствуют, потому что не думают. Их чувство мгновенно и безошибочно. Они живут эмоциональным центром. Вы чувствуете себя виноватым и приносите подарок жене. Это подарок личности. Это очень опасно.
Может случиться все так же и все наоборот. Ситуация остается той же. Вы говорили с женой друга и были очарованы. Такая красивая и изящная; ее красота и изящество напомнили вам вашу жену. Потому что, когда вы любите, каждый красивый человек напоминает вам ее. Так должно быть. Если женщина показалось вам привлекательной, она тут же напомнила вам ту, которую вы любите. Что-то от любимой - часть, жест. Что-то от вашей жены. Вы любите женщину в этот момент, потому что она напоминает вам вашу жену. Вы преисполняетесь этим воспоминанием.
И вы приносите что-то домой: мороженое, цветы, что-то еще… или ничего, просто улыбку. Тогда это от сущности, тогда это совсем другое. Ситуация та же, но вы в ней совсем другой.
Личность - это попытка обмануть. Сущность - попытка проявить себя; что бы там ни было - это есть. Пусть будет обнаружено, открыто, доступно.
Старайтесь жить от сущности, и вы станете религиозным. Старайтесь жить от личности, и вы станете нерелигиозным так, что дальше некуда.
Для меня религия не означает ритуал. Это не значит ходить в храм или церковь. Это не означает ежедневное чтение Библии или Гиты, нет. Религия означает жить от сущности, быть подлинным, истинным.
Учтите, как бы вы ни лгали, лгать нельзя: ложь есть ложь. Где-то про себя вы знаете, что это ложь. Можно делать вид, что не знаете, но раз есть притворство, оно обнаружит себя. Нельзя обмануть другого: всякий, у кого есть глаза, понимание и ум, все поймет.
Женщина судилась с Муллой Насреддином. Она утверждала, что ее ребенок - от Насреддина. Мулла яростно отрицал это в суде. Наконец, судья спросил: “Скажи только одно: спал ты с этой женщиной, Насреддин?” Насреддин ответил: “Нет, ваша милость, не сомкнул глаз”.
Ваша ложь очевидна, потому что у правды есть способ выйти наружу. Под конец правда становится известной, а вы всю жизнь потратили на ложь.
Не теряйте ни минуты. Время, потерянное на ложь, потеряно окончательно. А от лжи еще никто не стал счастливым - это невозможно. Ложь может дать только видимость счастья, она не может дать подлинного счастья.
Подлинное счастье - часть истины. В индуизме Бога называют благодать - сатчитананд, Ананд, благодать, - это последняя, сокровенная сердцевина.
Будьте истинны, и благодать почиет на вас. Будьте подлинны - будете счастливы. И это счастье будет беспричинно - просто часть вашей правдивости.
Счастье - проявление правды. Там, где правда, действует счастье. Где нет правды, счастье перестает литься, и действует несчастье.
Не бойтесь. Вы говорите: “Я не совсем понимаю разницу между личностью и индивидуальностью. Останется ли что-нибудь от индивидуальности, если из нее исключить “я”?”
На самом деле из-за “я” ничего не остается от индивидуальности. Когда “я” ушло, индивидуальность возникает во всей своей кристальной чистоте; прозрачная, мудрая, лучезарная, счастливая, живая, вибрирующая в неведомом ритме. Этот неведомый ритм - Бог. Это песня, слышимая в глубочайшей сердцевине вашего существа. Это танец, лишенный формы. Но услышать можно только касание ступней. Все подлинное возникает только тогда, когда “я” уходит. “Я” - обманщик, подмена. Когда “я” уходит, вы остаетесь. Когда “я” здесь, вы только думаете, что вы есть; вас нет.
(Ошо “Истинный мудрец”)
По моему, енто вы глупости сегодня пишете, russia_vp Да хоть все розы перенюхай, толку то?… Сам то не станешь от ентого источать такой же аромат…
Цитироватьа чего это вы мне выкаете
Цитироватьвот те раз и почему глупости
ответ -то правильный, вот кто-то нашел розу, а у кого-то она постоянно ромашкой оказывается, или просто без запаха бывает застоялась или перезрела: домой принес а она осыпалась ни запаха, ни выгоды
хотя конечно ромашка тоже замечательный цветок, но ведь все розу хотят…ну это отдельная история
Отож.
ЦитироватьДа это дар Божий, но Бог не дарует любовь к Себе всем подрят, а только тем, кто хочет её получить. Единственное требование это лобха - горячее желание её получить. У вас нет лобхи, поэтому чего же вы удивляетесь
Цитироватьон подарил любовь всем подряд…просто кто-то ее “учуял” а кто-то нет, для этого есть другой божий дар -время так что Раша жди и любовь к тебе придет это только вопрос времени
ЦитироватьС чего это нет?… Есть. Даже просила как то снова её вернуть. Ответ был - “ты не выдержишь, рано ещё пока, подожди”.
ЦитироватьОтож.
ЦитироватьПравильно не будешь, поэтому пример с розой не корректен. Веды приводят пример с металлом и огнём. Если металл поместить в огонь, то он приобретает свойства огня. Вот этот пример правильный. Поэтому у вас и непонятки возникают, из-за того, что ассоциации у вас неправильные
ЦитироватьПод лежачий камень вода не течёт.
Нет нету. Если бы было горячее желание, ты давно бы обрела любовь к Богу. Ты только болтаешь и реально ничего не делаешь, чтобы эту любовь развить. А если и делаешь что-то, то не то, поэтому любви и нет. В Бхагават гите Кришна говорит, что “каждый следует Моим путём”. Любовь к Богу не обретёшь, если выдумывать свои собственные методы. То что ты не достигла любви, есть результат твоего нежелания, либо неверных действий. Любви нет - по факту, значит ты делаешь что-то не то. В Бхагават гите Кришна говорит, что человек обретает любовь за короткий срок, а вайшнавы уточняют насколько - несколько недель. Это при условии правильного следования.
Но у тебя свой метод, так что какие предъявы к Богу? Сама виновата
ЦитироватьОн подарил МЕТОД, посредством которого её можно обрести, а следовать или не следовать это выбор души. вы не следуете - это ваш выбор.Любви , как результат, нет
ЦитироватьНа самом деле вы в Бога даже не веруете, т.к. отвергаете богооткровенные писания и у вас нет веры в святых. вы грешники, находящиеся в глубокой иллюзии
ЦитироватьЙех, russia_vp, скока домыслов. Откуда ты знаешь, делаю я что то или не делаю?… Хотя… имена Бога точно не повторяю. Этот метод ты имел в виду?…
ЦитироватьНе отвергаю, вроде бы…
Цитироватьага все козлы и бараны и овцы итак просто погулять вышли
не надо так все усложнять…
если в жизни идти осторожно и считать каждый шаг на пути
ошибиться тогда невозможно , только счастья тогда не найти
мне чужда ваша идеология. тема и идея
подмена понятий,разве не так
ЦитироватьОн подарил все : бери и пользуйся. ан нет дай я еще пофилософствую да помудру вдруг чего вымундрю
Естественно. Все остальные методы в Кали-югу не работают. Для века Кали предписан метод харинама санкиртаны:
харер нама харер нама харер нама эва кевалам
калау настй эва настй эва настй эва гатир аньятха
(«Брихан-Нарадия-пурана», 38.126; ЧЧ, Ади, 7.76; 17.21; Мадхья, 6.242).
“В этот железный век вражды и ненависти для достижения самоосознания
Цитироватьнет иного пути, нет иного пути, нет иного пути,
кроме воспевания святых имен Бога”