Будущее неизбежно, но не предрешено!
Захотелось поделиться некоторыми выдержками из глав книги М.Талбота “Голографическая Вселенная”
Реинкарнация — тема весьма непростая. О ней было сказано столько глупостей, что люди не воспринимают ее всерьез. При этом, как правило, они не догадываются, что наряду с сенсационными на этот счет заявлениями знаменитостей вроде историй о «реинкарнированных Клеопатрах», на которые так падки средства массовой информации, в этом направлении проводится довольно много серьезных исследований. За последние десятилетия небольшая, однако неуклонно растущая группа достаточно авторитетных исследователей получила внушительные данные, подтверждающие существование этого феномена. Д-р Джоэл Уиттон, профессор психиатрии Торонтского университета, также использовал гипноз для выяснения бессознательных сторон психики.
Даже в самых общих чертах полученная информация была крайне любопытной. Отмечалось соответствие между высказываниями всех субъектов. Все говорили о множестве прошлых жизней, у некоторых их число доходило до двадцати — двадцати пяти, хотя практический предел был достигнут, когда Уигтон «регрессировал» их до «пещерного состояния», то есть когда прошлые жизни сливались в одну. Все отмечали, что пол не является важным для души и что каждый прожил по крайней мере одну жизнь как существо противоположного пола. Кроме того, все отметили, что смыслом каждой жизни было развитие и обучение и что реинкарнация ускоряла этот процесс.
Но самым замечательным открытием Уиттона была регрессия субъектов в промежуток между инкарнациями — сверкающую, полную света область, в которой не было «ни времени, ни пространства в том виде, в каком мы их знаем». Согласно рассказам участников эксперимента, попутной целью их пребывания в этой области было спланировать следующую жизнь, буквально набросать важнейшие события и обстоятельства, с которыми они столкнутся в будущем. Этот процесс не был, однако, сказочным путешествием в страну исполнения желаний. Уиттон обнаружил, что когда индивидуумы оказывались в области между инкарнациями, они входили в особое состояние, характеризующееся острым самосознанием и необычно высокими нравственными требованиями, не только не оправдывая те или иные свои неблаговидные поступки, а напротив, давая им самую строгую оценку. Такое состояние сознания Уиттон назвал «метасознанием».
Таким образом, когда субъекты планировали свою следующую жизнь, они делали это руководствуясь прежде всего чувством морального долга. Они выбирали рождение среди людей, которых обидели в предыдущей жизни, чтобы иметь возможность загладить свою вину. Они планировали приятные встречи с «братьями по духу» — теми, с кем на протяжении многих жизней уже установлены дружеские и взаимно обогащающие отношения; планировали «случайные» события, чтобы осуществить другие задачи и цели.
Женщина, изнасилованная в возрасте 37 лет, после регрессии в метасознательное состояние призналась, что планировала это событие перед данной инкарнацией. По ее словам, ей было необходимо испытать трагедию в этом возрасте, для того чтобы принудить себя изменить «всю комплекцию души» и таким образом получить более глубокое и положительное представление о жизни. Другой субъект, страдающий от серьезной болезни почек, признался, что выбрал эту болезнь для того, чтобы наказать себя за прегрешения прошлой жизни. Однако он также признался, что смерть от болезни почек не была им запрограммирована, т.к. он предусмотрел встречу с человеком, который помог бы ему излечиться от болезни и одновременно снять грех с души. Действительно, после гипнотических сеансов с Уиттоном он излечился, можно сказать, чудесным образом.
При этом не все из субъектов эксперимента стремились разузнать о своем будущем, как оно раскрывается метасознанием. Несколько человек, просмотрев данные своего глубинного опыта, попросили Уиттона дать им постгипнотическую установку, которая вынудила бы забыть все, что они говорили во время транса. Объясняли они это тем, что не хотели вмешиваться в программу, расписанную метасознанием.
Эти результаты поневоле заставляют задуматься. Неужели возможно, чтобы наше подсознание не только имело представление об основных моментах нашей судьбы, но и, по существу, руководило ее исполнением?
Из данных, полученных Коксом, следует, что наше подсознание постоянно предвидит будущее и делает выводы на основе этой информации: некоторые из нас предпочитают избегать неприятностей, другие — как женщина, пожелавшая перенести личную трагедию, или мужчина, выбравший болезнь почек, — выбирают негативные ситуации, чтобы осуществить подсознательные проекты. «Сознательно или бессознательно, но именно мы выбираем то, что с нами произойдет, — говорит Уиттон. — Послание метасознания состоит в том, что жизненная ситуация каждого человека не является ни случайной, ни бессмысленной. Каждый жизненный опыт — еще один урок в школе вселенной».
Существование таких подсознательных программ не означает, что наши жизни жестко детерминированы и наши судьбы неизбежны. Тот факт, что многие из субъектов Уиттона просили убрать их воспоминания, активизированные в состоянии гипноза, означает, что будущее определено лишь в общих чертах и доступно изменениям.
———————————–
Психолог из Сан-Франциско д-р Хелен Уомбах обнаружила, что может не только ре-, но и прогрессировать подопытных, то есть переносить их в будущие инкарнации. Описание грядущего с помощью прогрессии было настолько захватывающим, что Уомбах начала специальный проект во Франции и Соединенных Штатах, посвященный разработке этой темы. К несчастью, Уомбах вскоре умерла, однако психолог Чет Сноу, ее коллега, продолжил ее работу и результаты опубликовал в книге под названием «Коллективные сны о будущем».
Когда были проанализированы результаты исследований 2500 участников проекта, обнаружилось несколько интересных фактов. Во-первых, практически все респонденты заявили, что население Земли резко уменьшится. Затем, в соответствии с тем или иным провидимым будущим, респонденты разделились точно на четыре группы. Одна группа описывала будущее стерильное, унылое, безрадостное, в нем люди жили на космических станциях, носили костюмы из серебристой ткани и ели синтетическую пищу. В другой группе, собравшей приверженцев «Нью-эйдж», говорили о более счастливой и естественной жизни, в естественной среде обитания, о всеобщей гармонии и духовном прогрессе. Третья группа, «технари-горожане», описывали серое механическое будущее, в котором люди жили в подземных городах, окруженных куполами и шарами. Четвертая группа описывала себя как людей, переживших катаклизмы и живущих в мире после глобальной, возможно, ядерной катастрофы. Люди этой группы жили или в городских руинах, или в пещерах, или на заброшенных фермах, носили одежду ручной работы, чаще из меха, и добывали себе пропитание охотой.
Как это можно объяснить? За ответом Сноу обращается к голографической модели и считает, что вполне вероятно существование нескольких потенциальных вариантов будущего, или «голо-вселенных», формирующихся из тумана судьбы. Но, как и другие исследователи прошлых жизней, он верит, что мы творим свою собственную судьбу на индивидуальном и коллективном уровнях. Таким образом, перечисленные сценарии — это реальный взгляд на потенциальные варианты будущего.
В соответствии с этим, Сноу рекомендует вместо того, чтобы создавать бомбоубежища или уезжать в отдаленные места, которые не будут разрушены «грядущими переменами», мы должны больше времени уделять нашей вере и визуализации позитивной картины мира. Он упоминает о Планетарной Комиссии — специальном объединении миллионов людей, которые проводят один час с 24: 00 до 1: 00 по Гринвичу 31 декабря каждого года в молитве и медитации, направленных на установление мира. «Если правда то, что мы непрерывно формируем нашу будущую физическую реальность коллективными мыслями и действиями, то время для альтернативы уже пришло, — говорит Сноу. — Выбор ясен. Чего мы хотим для наших внуков? Куда мы захотим возвратиться в один прекрасный день?»
Источник: Выборка из книги М.Талбота “Голографическая Вселенная”
AlesTem
Цитироватьну зачем же так…..Злопыхатели???? А где они? Да в вашем восприятии…
И не где то там…
scanira
Тоже думал об этом.
Гипноз это не санкционированная запись-созданная гипнотизером.
Связь есть, а вот возможность отличить причину от следствия исчезает
Цитировать
О да, с этим согласна 
Причина-следствие - это только в однонаправленном потоке)))
Цитироватьscanira, Rodnoj, может вы и сталкивались с гипновоздействиями, я же говорю о честном гипнозе, кроме установок спать мои клиенты ничего другого не получают! Все регрессии и прогрессии они осуществляют сами, я только спрашиваю о том где они и что видят.
ЦитироватьRodnoj, радбы согласится о злопыхателях, но высказывания говорят об обратном, не веришь - не охаивай, проверь, тода сможешь говорить. А талдычить, что все вокруг вранье, а я один Д’Артаньян… каждый может.
Всё в этом мире относительно. Вопрос предопределенности актуален только для тех кто не имеет власти. Для тех же кто обладает властью, достаточно составить общий план развития событий и стараться его придерживаться пользуясь всеми возможными инструментами власти. Предопределено всё если вы не видите всех результатов и последствий сделанного вами “выбора”. По сути тем кто не имеет власти, выбор не доступен, есть только иллюзия выбора. Тоесть если вы не обладаете достаточной властью, то для вас всё предопределено, вернее за вас. Предопредеено теми кто этой властью обладает, и выстраивает события таким образом какой более благоприятен для них, но не для вас. А для вас создается иллюзия выбора чтоб вы думали что всё в ваших руках. Ну да, выбрать что есть на завтрак, что купить в магазине, куда съездить отдохнуть, но это мышиная возня, этот выбор ни на что глобально не влияет. Вы можете быть обеспечены финансово, иметь семью и некую стабильность. Но вдруг комуто захочется немного пошмалять из берданки, и вы случайно окажетесь поблизости? Или в кулуарах решат что самое время для 3 мировой? Что вы сможете сделать когда механизм запустят? Этот механизм не остановить одним вашим решением. Вы скажете “я делаю своё будущее”, ну да, пока вы им не мешаете, но стоит им передумать и вы будете делать их будущее.
ЦитироватьDeep_Thought
Этот блог уже тут был, под авторством vvs
Ну да повторенье мать ученья!
Ваша правда. Был. Согласен и с тем, что все это кажется осмысленным только с точки зрения линейного времени, и заодно оценка всего проводится с точки зрения индивидуума как центральной фигуры процесса. Что ИМХО ошибка.
ЦитироватьКак думаете сослагательное наклонение допустимо, как доказательство отсутствия влияния чела на своё будущее? Ведь можно и от обратного пойти))) - т.е. пока “вдруга” нет можно же допустить, что это то самое формирование своей реальности у чела(ну насколько хватает его сил) в настоящий момент, ведь доказать, что это не так - не получится
“Каждый достоин(выбрал,получил) того, что имеет.” 
ЦитироватьВы еще скажите на всё воля божия. Что бы вы ни выбирали, чего бы вы, по вашему же мнению, ни были достойны, иметь вы будете ровно столько, сколько вам позволят те кто обладает властью. Можете хоть до посинения формировать свою реальность, иллюзией она быть не перестанет. Так каждый надувает свой мыльный пузырь и называет это реальностью, в то время как сама реальность снаружи а не внутри.
ЦитироватьGReddyGrey,
“Не моя, да Твоя Воля будет”, это один из первых шагов к пониманию истинного смирения и признания(принятия, со-единения) в себе Воли Его…. но вряд ли это можно рассказать 
ЦитироватьНе так чуток: Вы уже имеете то, чего достойны, Вы уже выбрали. Вы уже живёте вот так, как можете на данный момент. И это как раз реальность, а не иллюзия))) А уже как эту реальность каждый воспринимает - это его личностные заморочки, “один видит грязную лужу, другой отражение солнца в ней”. А иллюзия и мыльный пузырь из эго, это как раз думать о том, что “я достоин лучшего, чем у меня есть, но тёмные силы меня злобно гнетут не дают положенного”.
По Воле Божьей, я знаю, у нас с Вами разные позиции
Майкл Ньютон. Путешествие души. Предназначение души. Две книги вполне научных исследований людей под гипнозом. Я не только сама 2 раза перечитывала, читала вслух мужу и детям. Чтобы потом по-жизни лишних вопросов не задавали, пусть знают, откуда на этой земле у всего “ноги растут”.
ЦитироватьУважаемые форумчане, прежде чем что-то отвергать и опровергать, прочитайте, составьте свое мнение о полученных знаниях. Хотя бы бегло просмотрите информацию, чтобы понять, а оно вам надо… Все это в любой момент доступно онлайн.
так и сделаю
ЦитироватьСуть не в том как я живу, и чего я или кто то другой достоин. Суть в том что не имея власти, для вас уже всё предопределено, вот в чем был изначальный посыл. Что за манера только бы вставить свои 5коп поперек? Вы просто передергиваете мои слова. Если вам это так принципиально важно, ваше право, я не претендую на копирайты.
ЦитироватьТема о том что будущее не предрешено. Я сказал что предрешено пока у вас нет власти. Предрешено теми у кого власть есть. Не обо мне сейчас разговор, не о том что я выбрал, или кто то выбрал за меня. Разговор о самой возможности выбора. Если говорить о себе, то я могу жить иначе, поперек законов общества, это выбор. Но стоит мне только перейти эту черту как последуют меры присечения. Все живут не так как хотят или могут или достойны, а как им позволяет система. Это зависимость. Чем к примеру прохоров лучше других? Он что, помазанник божий или может пророк? Почему он живет лучше других? Потому что у него власть денег. У вас этой власти нет, как и у меня, поэтому вы сидите на этом сайте а не отдыхаете в куршавеле.
GReddyGrey, есть еще 3-я категория, работа на лесоповале. Так что Прохоров в любой момент может ещё присоединиться к Ходорковскому.
ЦитироватьА все читали эту книгу? На обложке написано “Новая теория реальности”. Автор призывает РАДИКАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ СВОЁ ПОНИМАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ, КУЛЬТУРЫ И ИСТОРИИ, ДА И САМОЙ РЕАЛЬНОСТИ КАК ТАКОВОЙ. При чём здесь БАНАЛЬНЫЙ гипноз?
зачем так глубоко копать ? я помню себя женщиной 1 раз, помню ( но это не земля ) рептилией где наш отряд из 6 особей отражал атаки существ похожих на людей , в основном война , оружие и насильственная смерть в остальных обрывках воспоминаний ,еще какие то изобретения ,
ЦитироватьОчень любопытно.
Цитироватьспасибо за информацию.
Мне близка эта идея.