Борьба за справедливость как паталогия сознания
В современном обществе сложился устойчивый стереотип, что для того чтобы чего-нибудь добиться в жизни, надо за это бороться. Вся жизнь борьба и если не сражаться за правду, то негодяи так и будут пользоваться благами, а мы будем стоять в стороне, несчастные и одинокие.
Идея борьбы за свои права родилась в глубокой древности, когда сосед-питекантроп по пещере, обладающий невероятной силой и выносливостью, захапал себе весь, с таким трудом добытый на охоте, ужин. Тогда все что оставалось слабому - это подговорить своих не менее слабых соратников, чтобы набить наглецу морду и отобрать свой кусок антилопы.
Прямая конфронтация - это просто и очевидно. Это первое что приходит в голову, когда что-то идет не так, как вам хочется. Именно этот путь выбирало человечество многие годы и продолжает выбирать. Благодаря прямой конфронтации идут бесконечные войны, непрекращающиеся уже не одно столетие. Неумение уступать и искать альтернативные возможности разрешения проблемы приводит к тому, что человечество медленно но верно истребляет себя, деградируя до состояния диких вандалов.
А причина этому только одна - Чувство Собственной Важности.
Почему-то считается, что стремление к повышению чувства собственной важности присуствует только у единичных представителей нашего общества, известных своим снобизмом.
На самом деле, стремление к повышению ЧСВ заложено в каждом человеке, достаточно вспомнить народную мудрость “доброе слово и кошке приятно”. Каждому человеку хочется чувствовать себя более важным, более богатым, более умным, более красивым. Этот список можно продолжать до бесконечности, но стремление выделиться из серой массы обывателей заложено на генетическом уровне, еще со времен тяжелой борьбы за выживание, которая продолжается до сих пор, только проходит уже не так прямолинейно, как в средние века, например.
Так как же определить нормальный или стандартный уровень ЧСВ, после которого начинается патология?
Мне кажется, что следует особо выделить следующие признаки:
1. Отсутствие уважения к окружающим, за исключением тех, кто сильнее или влиятельнее
2. Нежелание считаться с мнениями, отличными от своего. “Центропупизм”
3. Отсутствие инстинкта самосохранения или преобладание над ним чувства собственной важности
4. Чрезмерная уверенность в собственных силах
5. Наличие явных признаков самолюбования
И если с первыми двумя пунктами все ясно и они являются общепринятым стереотипами для обозначения сноба и ханжи, то пункты с третьего по пятый не так очевидны и маскируются под благие намерения и экспертные мнения.
Борьба за справедливость - это опасная для человека и для его близких психологическая патология, от которой надо избавляться.
Все, что делают люди ради справедливости - ложь, они делают это только для себя, для того, чтобы их заметили, любили, обожали и все такое.
В восточных практиках есть изумительная борьба - Айкидо. Принцип обтекающей воды, которая точит камень и разрушает горы. А прямая конфронтация всегда заканчивается переломанными костями. Битва с ветряными мельницами - это битва ради битвы, нет никакого смысла тратить на нее свою жизнь.
http://ptah-blog.com/?p=7759
P.S. Точно, Лариса, над собой Светлена ржет, как есть над собой.. ))))) веселая девчонка
ЦитироватьДумаешь, я сомневаюсь?
ЦитироватьБорьба за справедливость - это опасная для человека и для его близких психологическая патология, от которой надо избавляться.
Все, что делают люди ради справедливости - ложь, они делают это только для себя, для того, чтобы их заметили, любили, обожали и все такое.
ЦитироватьЧто ни блог, то кладезь мудрости
Ещё одна кладезь мудрости и воительница за истину…
Тока какую?
За что воюешь, Зорь?
ЦитироватьАвтор записи блога - larisa (5 августа 2012 г. в 3:04)
ЦитироватьЕщё одна кладезь мудрости и воительница за истину…
Тока какую?
Где воюю Война давно кончилась наблюдаю бездну пустоты
воистину сейчас период ретроградного Меркурия!
ЦитироватьМожно и за справедливость побороться, конечно. Только сначала нужно поверить в нее, как в категорию. Возможно ли такое? Думается мне, что борясь с иллюзиями “реальности” использовать одну из них непродуктивно. Это как шляться по пустыне, постоянно меняя вектор движения. Двигаться будешь, пока сможешь. Но не придешь никуда точно, разве случайно получится куда-то добраться. Но совсем не из-за правильности выбранного направления.
ЦитироватьНАблюдение из жизни: как только кто-то хочет халявы, так тут же начинает взывать к справедливости.
ЦитироватьПС
ЦитироватьДействительно, борьбы за справедливость существовать не может.
Борьба может идти только ЗА СВОЙ КУСОК от чьего то пирога. В рамках “правильного” дележа.
Годовой доход Романа Абрамовича 955 млн.долл. = около 28 650 000 000 р.
ЦитироватьВ день – 78 493 150,68 р.
В час – 3 270 547,95 р.
В минуту – 54 509,13 р.
В секунду – 908,49 р.
Месячный доход так называемого “среднего класса” в России он зарабатывает за 40-50 секунд.
Вам не кажется, дорогие форумчане, что если здесь в дело вмешается СПРАВЕДЛИВОСТЬ, то желание халявы тут вообще будет ни при чем!!!!!!!!!!!!!!
Интересно, а много среди вас потомков крепостных крестьян и ремесленников? Как бы вам сейчас в рабстве-то жилось?