Борьба добра и зла
Приветствую всех. Так получилось, что я вновь с вами. Решил отметить свое возвращение новым блогом. Если что, то сильно не бейте, я хороший.. )))))))))
И начну свой блог сразу с главного: зло проявляется в самой борьбе!
Рассмотрим пример: представим, что мы идем с вами по канату через пропасть. В руках у нас длинный жезл. На одном конце сидит добро, а другом - зло. Чтобы не упасть в пропасть, мы должны все время балансировать, уравновешивая силы добра и зла. Что будет, если в этой борьбе перевесит зло - мы потеряем равновесие и упадем в пропасть. А если перевесит добро?! То мы все равно потеряем равновесие и упадем в пропасть.
Так в чем мораль?! Мораль в том, что нет добра и зла. Есть две противоположности, но каждая из них по-своему хороша. Свет и тьма - две добродетели и суть у них одна. Это два добра! А в чем же тогда проявляется зло?! Зло проявляется в самом разделении мира на добро и зло! - когда мы делим, скажем, яблоко на две половины и одну из них объявляем злом и выкидываем. Вместо целого яблока мы получаем всего лишь его половину. Но на этом процесс разделения не заканчивается. И оставшуюся половину мы разделяем на две половины и вновь добрую часть яблока выкидываем, объявляя ее злом. Что мы будим иметь в конечном итоге?! НИЧЕГО. Разделяя мир на добро и зло, мы уничтожаем самих себя, сводя свой дух к абсолютному ничто.
Добро проявляется в единении двух противоположностей; в единении, но не в уничтожении дуальности как таковой. Дуальность - это основа бытия и проявляется она в триединстве. Триединство не уничтожает свет или тьму, смешивая все краски воедино. Триединство - это мирное сосуществование со своей противоположностью. Свет и тьма имеют суть одну, а не две и способны существовать исключительно одна за счет другой. Истинное единство в многообразии.
Истинный смысл данной философии в том, чтобы не видеть зла там где его нет! А для этого нужно перестать делить мир на добро и зло. Разделяя мир на добро и зло, человек по-сути разделяет Бога на ангела и беса. Принимать Бога нужно всего, как есть, целиком. Принимать Его светлую сторону и принимать Его темную сторону. Это два добра, а не добро и зло. Так почувствуйте в этом принципиальную разницу. И перестаньте делить мир на добро и зло, ибо разделяя мир на добро и зло, мы на самом деле получаем два зла и ни одного добра!
Я желаю вам добра и только добра! Так давайте жить мирно и любить свет и тьму одинаково. И не отвергать добрую и не менее прекрасную половину столь удивительного и сказочно красивого мира, сотворенного для нас Всевышним. Давайте любить Его мир так же как Он любит нас и прощает нам наши грехи!
Мир оставляю вам, мир Мой даю вам; не так, как мир дает, Я даю вам. (Христос)
Любите Бога! Любите каждое Его проявление. Как можно осквернять Его мир, разделяя на добро и зло?! Какое зло можно увидеть в Его творении?! Разве Бог сотворил зло?! Разве Бог не совершенен?! Делить мир, который сотворил Бог, на добро и зло - это судить Бога!!! Задумайтесь! Кого судит человек, который делит мир?! И кто он после этого?!! Всевышний подарил нам свой прекрасный мир, наполнил его красками дня. Сотворил день, чтобы мы могли бодрствовать. Заставил Солнце светить. Сотворил ночь, чтобы мы могли отдыхать от ратных дел, и предаваться во снах усладам. И что Он получает в благодарность от человека?! Если человек день объявил добром, а ночь злом. Кого на самом деле обманывает человек? Себя и только себя. И продолжает обманывать дальше к великой скорби Его! Если вы любите Бога, так не огорчайте Его!
Бог есть свет Бог есть тьма. И может проявлять себя в разные моменты по-разному.
Кого люблю, того обличаю и наказываю. (Христос)
Тьма так же прекрасна как и свет. Тьма мягкая, пластичная, созидательная. Свет агрессивен, разрушителен и безжалостен. Уж если на то пошло: тьма успокаивает, свет возбуждает. Тьма позволяет творить, Свет несет истину. Так кто из них хорош, а кто плох?! Где здесь зло?! Его нет. А кто же создал зло?! Откуда оно взялось?! Мир на добро и зло поделил сам человек, вкусив запретный плод с Древа Познания. Может пришло время вкусить плод с Древа Жизни?!
И не стоит забывать, что мысли материализуются! То, о чем вы думаете сегодня и чем чаще, рано или поздно обретает плоть и начинает существовать! Так не плодите злых монстров. Думайте только о хорошем и всегда только о хорошем и говорите только о хорошем. Нет никаких бесов, кроме тех, что обитают в ваших головах. Бесы - это ваши мысли! Бог есть все и Он прекрасен с какой бы стороны человек на Него не посмотрел.
И “бес” далеко не всегда означает худо. К примеру, быть бесстрастным - это плохо или хорошо?! Если пристрастие к чему-либо имеет пагубное воздействие на человеческую сущность. Мысль должна соответствовать действительности. Мир един, нет никакой борьбы добра и зла. Все это происходит по воле человека и исключительно в его внутреннем мире. Разбираться нужно только в себе и не искать врага на стороне.
Величайший враг спрячется там, где вы меньше всего будете его искать. (Юлий Цезарь, 75 год до нашей эры)
Ну, можно и на свету отдохнуть, расслабиться и впасть в состояние безмыслия. А вообще-то в нас есть всё : и Великая Пустота и созидательная мысль. Осваивается сосредоточение, опустошение и переключение на раз и для этого совсем не надо ни на свет переходить, ни на тьму.
Цитироватьпокоя полного, всеохватного, неизменяемого, осознаваемого.
ЦитироватьРаша, противоречия ищи в себе, ты же читаешь и видишь их. Вот и разбирайся в себе.
Что такое борьба?! И чем контроль чувств отличается от борьбы?! Ты разницы совсем не видишь?! Контроль чувств гасит борьбу. Контроль это смирение, а не борьба. Во всяком случае у меня это именно так происходит. Если нечто меня выводит из себя, то я отпускаю зарождающийся внутри гнев благодаря смирению. Где здесь борьба?! Скорее всего у тебя плохо получается контролировать свои чувства, потому ты и не понимаешь моих слов. Когда ты злишься - внутри тебя происходит борьба. Стоит отпустить злость, борьба угасает. Сама по себе эмоция злости это уже борьба.
ЦитироватьМожно. Отключить свое восприятие от информации, т.е. погрузить свой ум во тьму. Свет и тьма внутри нас. Достаточно переключить внутренний триггер.
ЦитироватьЛюбовь без страсти,это любовь к ребёнку,родителям и это не дружба. А страстно желать можно и шубу
ЦитироватьА разве родитель не должен быть для своего ребенка другом?! А кем тогда он должен быть, врагом?!
ЦитироватьЛично мы с сыном - главные друзья. Друг - это тот, кто тебя всегда поймет или во всяком случае приложит к этому усилия. Другой любви я не ведаю. Дружба основа любви. Там где нет дружбы - нет любви. Инстинкты, если что, сюда не приплетайте (это не лично к вам).
А страсть - это сильное чувство. Вот и вся разница. Страстно любить можно и своего ребенка. Но нужно ли?!
А что такое смирение?
ЦитироватьРаша, хорош прикалываться.. ))))) а то ты не знаешь что такое смирение.
ЦитироватьХвали себя “смиренный”, хвали. Сам не похвалишь никто не похвалит
ЦитироватьДа в общем человек представляет целостное и уникальное создание, если имеет место любовь, то бред сивой кобылы базары о том, что любовь распространяется только на части объекта: уши красивые, а нос страшный какие-то - но при общем анализе уши перевешивают, можно сказать, что за уши люблю…. Ну, а если человеческие качества рассматривать с этой абсурдной позиции, то получается, что никакой любви нет)) человек не принимается таким, какой он есть, а терпиться за то, что на данный он соответствует))
ЦитироватьО никчемности - это подмена понятий тобой, а по факту человеческая оценка, которая может не соответствовать действительности, или, вернее, является субъективной. И для прочего человека, этот кем-то принятый за никчемного представляет великую ценность.
Или есть шаблон кчемности и никчемности?
Про афоризм я не буду писать)) просто не счиатю нужным. Вопрос был адресован Ларисе, она ответить не в состоянии. А тебя, если так нравится, пусть любят за что-то… за деньги, например)) или за уши)) или пока ты исполняешь и соответсвуешь))
Лишний раз убеждаюсь, что земелька сухая и любить не умеет))
Я то знаю, знаешь ли ты, сомневаюсь. Смирение оно же бывает и ложным, как в твоём случае. Смиренный человек никогда не кичится своими добродетелями. Если человек начинает гордиться тем что он смиренный -это уже не смирение. А гордость проявляется в том, что он выставляет свое смирение напоказ, как ты это сделал в этой фразе:
ты уже назвал как минимум две свои “добродетели”: ты смиренный, ты контролируешь чувства.
Можешь перечислять их и дальше в последующих блогах и комментариях -но это не смирение.
ЦитироватьВермут, обрати внимание, что ты пишешь именно о материальном нечто.. а я знаю, что Лариса под “ЧТО” имела в виду уж точно не материальные аспекты любви. Она имела в виду внутренний аспект человека, как сущности. Кто он и что он внутри. И при чем здесь ушил или деньги?!.. Вы с ней о разных вещах говорите.
А насчет критериев никчемности и кчемности, то я не об этом писал. Разве ты хочешь, чтобы тот, кто тебя любит, считал тебя никчемной?! И то о чем ты пишешь, как раз свидетельствует, что для любимого никчемностью ты быть не хочешь. А до всех остальных и мне будет фиолетово, кто и каким меня считает. Я не претендую, чтобы меня любили непременно все без исключения.
Цитироватьнееет,дружить я могу с кем угодно,но любить при этом не обязательно, ребёнка я люблю ,при этом я ему и друг и родитель
ЦитироватьЭто желание почестей, желание выделиться - тонкие материальные желания. Когда человек пишет, намекая на свои достоинства и превосходство над другими, когда он пишет желая принизить оппонента, указывая на его недостатки и свои достоинства - это желание выделиться, желание почестей -это гордость, но не смирение.
ты конечно сейчас будешь писать, что ничего такого нет, что ты такой цели не преследуешь, но это сквозит в твоих комментариях, в твоих фразах. Ты невольно намекаешь на свою исключительность, косвенно расхваливая какой ты хороший. ВИдимо тебе любви не хватает и внимания в реальной жизни. Поэтому и ходишь по сайтам, ищешь почитателей своих добродетелей.
Нравится когда тобой восхищаются? Это не смирение, дорогой.
ЦитироватьРаша, я не стану с тобой спорить. Ты меня увидел таким каким захотел. Что искал, то и нашел. Разбирайся со всем этим добром сам.
Блог написан не обо мне. И я так понял, чтобы я мог с тобой говорить, я должен говорить о ком?! как у кого и что происходит?! То есть я должен взять пример с тебя и начать говорить, как и ты, за других?! Уволь. Я знаю как и что у меня, и потому говорить могу только за себя и о себе. Это не моя кичливость. Тебя просто задевает, что я пишу о себе. Тебя задевает моя личность. Не претендую на твою любовь и обожание. Захочешь со мной говорить по-существу, отойдешь от обсуждений моей личности и постараешься вести диалог объективно. А пока в тебе есть желание плеваться против ветра.
ЦитироватьНе смею тебе мешать. Плюй!