Богоносная Россия
Автор Slavan - 2 февраля, 2011 | Просмотров: 1,331
Наше Отечество сейчас находится между двумя огнями. С одной стороны угроза физического уничтожения, с другой – угроза духовного порабощения. Наши враги уже давно поняли, что просто захватить Россию недостаточно. Пока в народе дышит русский дух, его не сломить. Такой народ разрушит любое иго. И поэтому враги стали действовать сразу в двух направлениях, учитывая ошибки предыдущих завоевателей Руси (поляков и монголов). Но не учли они лишь одного. Не учли они того, что с нами Бог. А пока с нами Бог, то кто против нас сможет устоять? Остается лишь вспомнить это и вернуться к истокам. В этом нам поможет царь. Самодержец Руси, за которого молится православный народ. И вот показался уж его силуэт, виден уже конец нашим страданиям!
Славс, я это понимаю. Просто интересно знать от чего такое желание у человека.
Вячеслав,а сейчас-то мы где живём? Не в диких ли джунглях? И для чего мне авторитеты? У меня есть вера в Бога, понимание о человеческой порядочности + уголовный кодекс. Мне этого достаточно.
ЦитироватьДа будет, царь, будет. В некотором царстве, в тридевятом государстве. Так удобно, никого не надо выбирать, брать на себя ответственность. А так есть царь от бога ( вот от бога ли?), который все решит, всех накажет, все укажет…
ЦитироватьПо-моему, это попытка снять с себя ответственность за то, что творится ( ты сам творишь) в твоей жизни. Демократия, конечно, не самая хорошая власть. Но пока человечество ничего лучше не придумало. И мы сами виноваты в том, что к власти приходят не самые лучшие из нас, а самые богатые. А русские цари-то как к власти приходили? ПетрI был узурпатором ( полно свидетельствующих об этом документов, да и причина войны со шведами была в этом). Елизавета пришла к власти путем переворота. ЕкатеринаII - тоже ( уж она-то вообще не имела никаких прав на трон). АлександрI вообще отца родного на тот свет отправил. Да и в до петровские времена все не слава богу у них было. Одни смутные времена чего стоили. А сколько позорища и бесправия узнал русский народ во времена правления царицы Престрашного Зраку - Анне Иоановне?
Нет , Славан, - кузнец не нужен.
Забыли упомянуть Николая 2 Кровавого, который всю империю сдал сам по своей трусости, слабости и недальновидности и всю его семейку Адамс, которая пировала пока народ гнил в нищете…
ЦитироватьSlavs. А ты хотел бы такого царя, как Александр Невский? Или он тоже трус был? Что, язык не поднимется его так назвать? Ну вот и не обобщай.
ЦитироватьЯ не обобщал, а написал про конкретного царя.
ЦитироватьМне вообще никакие цари не нужны, само слово сразу ассоциируется с крепостным правом (законным рабством).
Никогда больше не будет монархии, - это очевидный факт, люди на это не пойдут.
Самодержавие - это пережиток прошлого средневекового феодального строя.
Александр Невский на поле брани не был трусом. А вот в мирной жизни сдавал и не раз интересы России монголам. И вся Русь его проклинала. К сожалению, церковь его канонизировала не за дела его, а за огромную мзду, отваленную им церкви.
ЦитироватьСлавс, о Николае2 (кровавом, не собираюсь ему прощать 9 января) даже говорить не хочу. Он виноват не только в отречении.
Николая 2 они тоже за мзду канонизировали, хотя святым назвать его даже язык не поворачивается
ЦитироватьЧё вы к человеу привязались. Я думаю , что царь может быть и Богом помазанный.Демократия развращает народ. Это мы уже и в Риме вдели и в нынешнее время видим.И еще думаю насколько народ живёт духовно, настолько и царь их будет духовен. То есть народ имеет то, что заслужил, не больше не меньше.
ЦитироватьФантастику больше не читайте перед сном.
ЦитироватьСказки венского леса, что царь - это сразу помазанник от самого Бога.
lexman, что вы передергиваете? Рим стал развратным при императорах. Убили Юлия Цезаря и понеслась.
ЦитироватьОн историю по библии изучает синодалього перевода, а библия вся передернутая священниками начиная с Никейского собора 325 г. н.э.
ЦитироватьОн историю по библии изучает синодалього перевода, а библия вся передернутая священниками начиная с Никейского собора 325 г. н.э
ЦитироватьСпасибо , что просветили меня, как я изучаю историю
Просто только монархические “святоши” обычно говорят, что царь - это власть от Бога, а другие “святоши” обычного РПЦ так говорят про любую сегодняшнюю власть.
ЦитироватьДело в другом, не нужно в такие спекуляции с земной властью приплетать Бога.
Не нужно Им постоянно прикрываться.
Началось еще при демократии. Это как снежный ком, который будет со временем только увеличиваться и в определенный момент всё зло выплеснется через чашу и прорвёт всё.
ЦитироватьНаверное они имеют ввиду, кого народ заслужил, того и даёт ему Бог.
Цитировать