Беззвучность
Дактиль
Для тебя, мой читатель, это просто картинка с непонятными жестами, но есть те, для кого это один из способов бессловесного выражения своих чувств, эмоций и мыслей. Я говорю о глухонемых.
Так получилось, что жизнь в очередной раз свела меня (по работе) с глухими.
Сначала их жесты были для меня непонятны, замысловаты и окутаны тайной, которая на виду у всех (вот и так бывает). Но эти люди открыты, легко идут на контакт и не против научить своему языку общения (Дактиль). Чем мы и занялись в свободное время. День за днем *словарный запас* пополнялся. Мы научились понимать друг друга, шутить, размышлять, делиться секретами. Было (и есть, в принципе) очень приятно, что они впустили меня в свой *беззвучный* мир.
Потом стало интересно *как же они мыслят*?
Моя напарница объяснила, что они не знают звучания слов так, как его знают слышащие. Они думают\мыслят образами, картинками жестов, действий. Это навело на мысль, что они ощущают Мир более глубже\шире.
Для них важно то, мимо чего мы порой проходим : дуновение ветра, пульс и сердцебиение любимого человека, тепло мамы, запах утра и вибрация музыки. Этим всем наполнена их жизнь)))
Мы, слышаще-говорящие, зачастую выражаем свои эмоции, настроения за счет голосовых связок. У них же все это воспроизводит мимика. За одну минуту они могут показать *смех*, *плач*, *подозрительность* и многое другое. Для меня это весьма интересно, потому что (как художнице в прошлом) помогает нарисовать\воспроизвести картинку\образ той или иной эмоции.
Хочется еще многое написать, но утомлять не буду тебя))))
Но в заключении таки задам вопрос, на который не могу найти ответ (может у тебя он найдется?)
Заметила, что есть большая разница в развитии Сознания (неверно так) между глухонемыми, которые родились такими и теми, кто приобрел этот недуг в младенчестве.
Почему то те, кто приобрел, имеют более широкие взгяды на жизнь, более душевны и просты в общении. У других преобладает алчность, мелочность и хитрость. Никого не хочу обидеть,-это личные наблюдения в течении общения и с теми и с теми.
Так вот, вопрос. От чего и почему такая разница?
Ничего страшного, тем более, что “язык повернулся” меня братцем назвать
опиши своими словами, без откровений, пойму 
ЦитироватьВ естественном стремлении разумного существа к своей свободе истинной.
Это тоже. Но это , как вы думаю прекрасно понимаете,- второстепенно, или вернее сказать- вторично…
Нет, думаю тут не связано с осознанием невозможности.
ЦитироватьХотя что мы подразумевали под перилами? (можно не отвечать). скорее всего, раз возник вопрос такой,- разное подразумевали.
я подразумевал ваши перила , как естественные, не связанные со страхами(возможных потерь), а больше как нечто фундаментальное, которое строится на камне.они временны(наверно), но они- стальные. это как леса приложенные к стене многоэтажки. вот например
Хорошая статья, а комментарии о ней не смотрел, не обессудьте, что невпопад.
Не знаю кто на кого и за что гонит. 
ЦитироватьВсегда доволен я собой, своим обедом, и женой.
Цитироватькто это говорил кроме меня и Осипова?
Благодарю
Буду осознавать смысловую нагрузку Вашего ответа, до новых встреч на здешних просторах, было комфортно.. 
ЦитироватьПушкин в Онегине?)
Цитировать“Важно, чтобы восемь святых оказались на своих местах - тогда всё наладится.)))) Смотрите в эту субботу программу “Золотое сечение” в эту субботу по Рен-TV.”
ЦитироватьОй сколько коментов. Еще не читала, а по теме пришла мысль сразу.
ЦитироватьТе, кто стали глухонемыми в младенчестве, не помнят о звуке, но подсознание записывает все впечатления с самого рождения. И подсознательно они ЗНАЮТ, что есть звучание. И, где то, в “фоне”, всегда помнят, что их восприятие ограничено, а значит, ограниченное в одном, оно может быть ограничено и во многих других отношениях. Т.е. они, в глубине себя, всегда помнят, что мир не таков, каким воспринимается их органами чувств. Гораздо шире. И значит, не “видя” всего, они могут ошибаться в своих суждениях. Потому они менее котегоричны, стараются понять каждого через открытость души, что бы компенсировать ущербность восприятия. Глухонимые от рождения, как и обычные люди, не помнят постоянно о том сколь ограничено их восприятие мира и у них нет оснований ему не дверять. А алчность, мелочность и хитрость в этой ситуации, просто качества позволяющие приспособиться и выжить в мире, где большинство имеет больше возможностей для выживания. И наверно, далеко не у всех эти качества, а только у тех, кто и умом ограничен. А вообще,это просто рассуждения, если принять наблюдения автора на веру. А так ли оно в действительности - еще вопрос.
Ага, коменты тоже пролистала, но не поняла. О чем вообще разговор то?
ЦитироватьТочно! о чём? Несколько отошли от начальной темы, возникла дискуссия, надеюсь и результат тоже возникнет
ЦитироватьБез эмоций, трудно объяснить . . состояние силы в покое, как то так.
ЦитироватьМне лично , всегда было интересно, как видят мир рождённые слепоглухонемые? Как их воспитывают, учат. Как передать такому человеку чувство цвета (красный, синий). Да и вообще - как передать всё то, что мы видим и слышим?
ЦитироватьМой родственник ,бывший мент,работает в интернате для глухонемых.Он говорит тоже самое,что они обидчивы и агрессивны.Меня это наводит на мысль, что любое ограничение ,ущемление приводит к агрессии,обидно им быть неполноценными ,хотя сами наверное такой урок себе выбрали.И если бы нам не загаживали мозги и было всегда + 25 и все были сыты ,возможно бед было меньше ?
ЦитироватьЯ тоже склоняюсь к тому, что они агрессивные. Эмоциям нужен выход, либо должен быть контроль ума. Если контроля нет, а его у большинства нет, то все гадости приходится в себе держать. Обычный человек проорётся, скинет негативную энергию и хорошо ему, а эти же не могут. Только пальцами помахать, ну в морду дать ещё можно, а так ловить им нечего
Цитировать