Банальные вопросы о бессмертии и смысле жизни
Общаясь по инету с одной знакомой подняли интересную тему. Почему на нашей Земле столько зла? Почему хамы и воры здесь процветают, а честные, высоко-духовные люди влачат жалкое существование и подвергаются унижениям со стороны “хозяев жизни”? Кому нужен весь этот фарс, и зачем жить?
На первый взгляд, тема кажется довольно банальной, и “истоптана” многочисленными философскими и богословскими трактатами. Но хотелось бы поделиться собственной точкой зрения, отличной от общепринятых схем, по этому насущному вопросу.
Итак, вопросы моей знакомой:
“Наша земная жизнь во власти отнюдь не Бога, а других сил. Бог имеет право послать ангелов-хранителей, от чего-то защитить, отозваться на призыв (молитву), но его всесильность в земной жизни ограничена. Наверное, воспринимается как богохульство. Зато концепция дуализма, которую развил еще Зороастр, многое объясняет, делает все нелепицы жизни земной логичными. Скажем. Почему люди занимаются не тем, для чего созданы? Почему преуспевают, в основном, негодяи (понятно, что кому, как не им, у них арсенал средств на порядки шире)? Почему умирают люди, любящие и любимые, а другие, которых дети, к примеру, ненавидят, живут и живут? Если бы Бог правил миром, он не допустил бы ни горя, ни страданий. На одном из форумов, где плачутся друг дружке о своих потерях, модераторы не пропустили мой пост об этом, сочтя меня проповедницей сектантства. Но что я могу сделать, коль именно такая концепция объясняет все?! Намеки на это рассыпаны в Новом Завете, но почему-то принято считать, что Бог посылает страдания, и он же милосердный. Если есть загробная жизнь (а она есть), значит, посылая страдания, Бог действительно оказывает милость, но Бог никогда бы не послал страдания любящим и любимым, никогда бы не погасил любви, так как Бог есть Любовь, а не может же он сам себя гасить. Следовательно, страдания и смерть – не от Бога, ведь даже сыну Бога пришлось умереть, пройти через смерть. Но кто-то же страдания посылает? И целенаправленно гасит лучшие умы, прореживает ряды человечества, выпалывая умных, честных, преданных, смелых, геройских (война, кризисы экономики, рабочее рабство), с научным складом ума. ?
Мои ответы:
“На счёт ограниченности влияния на Землю провиденческих сил согласен. Во первых, они должные соблюдать Вселенский закон “права выбора” и не могут вмешиваться самостоятельно без просьбы и и желания людей получить от них помощь. Во вторых, читал где-то в инете описание ченнёлинга, общения с Высшими силами. На вопрос, почему на Земле столько зла, почему Господь потворствует злу, к моему удивлению ответ был далеко не богословским: “Ваша Земля окутана плотным туманом сил зла. Нам к вам сложно пробиться.” Т.е., полагаю, у них есть силы и возможности нам помочь, но при этом они сильно пачкаются низкими вибрациями и негативом/всё равно-что нас, людей, заставлять ковыряться в дерьме/, и поэтому стараются избегать подобной помощи и делают это крайне неохотно. В третьих, человечество типа термитов или муравьёв, уже изжили себя/или сущая мелочь для Высших сил/, что “Владыки Света” их существование пустили на самотёк. Как выразился Губерман в своих гариках:
“Всеведущ, вездесущ и всемогущ,
окутан голубыми небесами,
Господь на нас глядит из райских кущ
и думает: разъебывайтесь сами.”
Думаю, проблема ещё в том, что, как выразился Норбеков, в наш концентрационный лагерь под названием “Земля”, сослали на исправительные работы различных сущностей с совершенно различным уровнем сознания и духовности. И такое неравное соседство тяготит все стороны. А на Земле процветают низшие подвиды, поскольку эта их вотчина, их среда обитания, где они себя чувствуют как рыба в воде. Чего не скажешь у духовниках и интеллигентах. Именно такое соседство тяготит нас. Это всё равно, что нас посадили бы в камеру с уголовниками, которые живут по своим понятиям, во многом аморальным, жутко нас презирают и унижают/”они академиев не кончали”/.
Твои непонятки, почему страдают такие замечательные люди объясняются очень удобной доктриной кармы:” Это они в этой жизни такие белые и пушистые, а в прошлых жизнях они такого натворили, что приходится мучиться и расплачиваться страданиями в других жизнях”. Но я как узнал кем были созданы семитские религии/ Д. Айк. Дети Матрицы/ не приемлю их этику и философию. Все эти религии созданы в качестве суррогата, в качестве ложной альтернативы для естественного стремления человека к духовному. С детства вешают лапшу на уши и человек привыкает, что тут то и можно найти духовность. Повсеместность и универсальность этой лапши ещё и подтверждает, что так оно и должно быть, другой альтернативы духовных исканий нет: “всё, что вне церкви - то от лукавого”. Богословы утверждают, что в своих страданиях виноват сам человек, из-за своей греховности, неправильных мыслей и поступков. Кто гасит лучшие умы и духовность можешь найти в книге “Инуаки, рептилия во мне”. Там подробно расписано для чего и кем это делается.
Чтобы не мучиться подобными мыслями мы должны лично для себя установить особую доктрину, определяющую и оправдывающую цель нашего существования. Лично у меня доктрина такова. Мы, люди - всего лишь шельты/ по Д.Андрееву/, клоны души, которая размножает нас и посылает в различные миры для накопления своего опыта. Причём её не интересует каким это будет опыт положительный или отрицательный. Для неё любая пища приемлема и интересна: будь то низменные позывы, страдания и злодейства, или купание в счастье и духовные подвиги. Для чего ей нужен этот опыт, нам, клонам, не понять. Нужно лишь набирать опыт: пережить как можно больше всего и разнообразнее, получить как можно больше инфы.
После смерти наш шельт-клон пожирается нашей душой, которая есть искра Божья, и потому бессмертна/ по Кастанеде это Орёл/. Мы же как клоны рассыпаемся и прекращаем своё существование., поскольку у нас отбирают память и душу как источник нашей жизненной энергии. Имеется “кубический миллиметр шанса” спасти себя как клона, т.е. свой шельт. Для этого Карлосом Кастанедой/а точнее магами-толтеками/ разработана целая магическая система, которая позволяет избежать “клюва Орла”, т.е. нашей смерти. Но для этого нужно отказаться от общества и семьи и всю жизнь посвятить себя магическим практикам, и остаться один на один с огромной враждебной Вселенной.
Согласен, Нина. Но ведь мы сюда приходим в первую очередь пообщаться, а не для того чтобы помолчать в тряпочку.. так что палка о двух концах. Я считаю, что виноват больше тот, кто цепляется. Если человек не отвечает или дает ответ неудовлетворяющий вопрошателя, то либо спрашивать надо так, чтоб желание появилось ответить, либо культурно отойти в сторону. Это чисто мое разумение. Навязываться ни в коем случае нельзя. Собственно говоря, есть такой вид троллинга, когда человек очень тонко и культурно достает своими вопросами другого. Спрашивать знаете ли это вам не отвечать - совершенно разная весовая категория.. подобным потоком вопросов можно просто напросто утопить своего оппонента. Другими словами достать по самое нихачу. Именно это Маликорн и пытался объяснить Татьяне. Тем более что Татьяна и сама не отрицала, что спрашивает ради того чтобы поразвлечься. Человек при этом может искренне даже не осознавать что на самом деле в данный момент он троллит. А Татьяна либо не захотела его услышать, либо ей действительно нравится донимать людей таким образом.
ЦитироватьМоя совесть чиста и молчит.
На эту тему могу целый блог написать в опровержение. Но вначале на днях допишу про Тьму, как намеревалась.
ЦитироватьУже предвкушаю реакцию. Если обсуждение творчества Кастанеды привело к таким последствиям, то что будет при обсуждении религии Тьмы.
Кстати, судить не боюсь. Меня и так всю жизнь судили, судят и будут судить. Подчиненные , за то что много требовала по работе, подруги ( бывшие) за то что одеваюсь или покупаю то, что по их мнению не должна.Ну так, мелочи. Точно напишу блог.
Вот, и я, о том же.
ЦитироватьДа с чего Вы взяли, что я к кому-то навязываюсь, даже цепляюсь.
Я себя в обиду не дам и молчать в тряпочку не собираюсь, тем более, культурно отходить в сторону. Если человек не хочет со мной общаться, он промолчит. Мое мнение он просто не понял вопрос и у него нет ответа на этот вопрос и это замаскировано под типа “не приставай ко мне”.
Так, кстати родители говорят детям, когда не знают, что им ответить. А дети умеют задавать вопросы. Я думаю многие, если есть дети вспомнят это.
Еще раз хочу написать свое отношение к участникам.
ЦитироватьЭто сайт, где мы все учимся. Вот Вам разбор ситуации на тему “Не приставай ко мне “.
Да что вы говорите..
и что, вам теперь медаль на грудь повесить: “умеет ругаться трехэтажным матом”. 
Видите, как вы для себя все взвесили и продумали. И надо сказать подумать смогли только о себе! Как вам не ай-я-яй, и еще хвалитесь этим.. )))
Вы начали поучать взрослого мужчину. А могли бы проявить женскую тактику и обратиться к нему с просьбой вместо того, чтобы начать пугать банами.
Вот с этого и начните. Это самое ценное, что вы написали в своем посту #673.
ЦитироватьНу я и говорю: пора бить тревогу.
ЦитироватьОн дал аванс таким заявлением, “Кастанеда описал Кртину МИра”. Я попросила расшифровать, что он понимает под этим заявлением. Это Вы считаете домогательством ?
ЦитироватьУ него просто нет ответа. До этого он грубо отзывался об участниках. Потом перепалка пошла. Я себя в обиду не дам. Я понимаю, он Ваш старый знакомый. Но он один здесь последнее время употреблял мат.
Я понимаю, когда кончаются аргументы, то в ход идут кулаки, высмеивания, высмеивание автарки, переход на личное. Все время один и тот же сценарий, когда нечего сказать по- существу.
Я вот тоже смотрю на вашу аватарку и понимаю что все мужики козлы!такие ковры дома стелить
ЦитироватьТут весь прикол, что никто несчастного Кастанеду не обсуждает или других авторов. Все только выясняют отношения или сказать нечего. Скоро этот сайт назовут “ля-ля-ля, поговорить ниочем”
ЦитироватьГордыня движет всеми. Из всего сказаного делаются выводы, как если б нападки на них, на их “Я - кость”, костью застрявшее в мозгах.
ЦитироватьГоворишь человеку такому об общей беде, а он все равно выкрутит так, что Его лично во всём обвиняешь. Это уже “норма”.
Сейчас поменяю аватарку, а то тут кто-то узрел садо- мазо, ролевые игры “в войнушки”, трупные пятна, ковры. Все Ваши фишки-фетишки. Летом надо будет побольше коленок выставлять.
ЦитироватьНу вот, что и требовалось доказать. Могу сказать только одно: Татьяна, вашу суть я правильно разглядел.
Вы просто прелесть.
Значит, вы все-таки поняли Маликорна, и все равно продолжили его донимать своими вопросами. Я думаю, ему было что ответить, но он не захотел, и у него были для этого причины. Он даже попытался вам объяснить, почему не хочет отвечать. Но вас это не устроило, потому что вы не поняли, почему он отказывается отвечать. Вы встроили свою иллюзию, что якобы Маликорн не понял учение Кастанеды, потому и увиливает от ответа.
ЦитироватьСмею вас заверить, Маликорн понял его учение, понял и принял. И достаточно разумно вам пояснил, что это его разумение, и в двух словах рассказать он вам не может, тем более, что он не увидел в вашем вопросе искренней заинтересованности понять смысл учения Кастанеды. Вы просто привязались к Маликорну и как репей не захотели отцепиться. И если он вас чем-то обидел, спросите с себя, и в следующий раз ведите себя более достойно. Достойно - это значит с большим уважением к другому человеку. Не свое хочу на первое место ставьте, а прислушивайтесь к желанию человека поведать вам свое понимание или же нет. Не каждый обладает таким терпением как я, чтобы сидеть и разжевывать вам очевидные вещи, заранее зная, что вы меня не услышите!
Желаю удачи, Леонард.
ну так люди не видят вас и первые впечатления по аватарке)
ЦитироватьОшиблись. Понятия не имею кто он. Просто, когда я читаю, что пишут другие, то не о своем думаю, а пытаюсь вникнуть и ухватить суть излагаемого другим. Это называется уметь слушать и как результат слышать своего собеседника.
ЦитироватьСогласен, Ждан!
Цитировать