Банальные вопросы о бессмертии и смысле жизни
Общаясь по инету с одной знакомой подняли интересную тему. Почему на нашей Земле столько зла? Почему хамы и воры здесь процветают, а честные, высоко-духовные люди влачат жалкое существование и подвергаются унижениям со стороны “хозяев жизни”? Кому нужен весь этот фарс, и зачем жить?
На первый взгляд, тема кажется довольно банальной, и “истоптана” многочисленными философскими и богословскими трактатами. Но хотелось бы поделиться собственной точкой зрения, отличной от общепринятых схем, по этому насущному вопросу.
Итак, вопросы моей знакомой:
“Наша земная жизнь во власти отнюдь не Бога, а других сил. Бог имеет право послать ангелов-хранителей, от чего-то защитить, отозваться на призыв (молитву), но его всесильность в земной жизни ограничена. Наверное, воспринимается как богохульство. Зато концепция дуализма, которую развил еще Зороастр, многое объясняет, делает все нелепицы жизни земной логичными. Скажем. Почему люди занимаются не тем, для чего созданы? Почему преуспевают, в основном, негодяи (понятно, что кому, как не им, у них арсенал средств на порядки шире)? Почему умирают люди, любящие и любимые, а другие, которых дети, к примеру, ненавидят, живут и живут? Если бы Бог правил миром, он не допустил бы ни горя, ни страданий. На одном из форумов, где плачутся друг дружке о своих потерях, модераторы не пропустили мой пост об этом, сочтя меня проповедницей сектантства. Но что я могу сделать, коль именно такая концепция объясняет все?! Намеки на это рассыпаны в Новом Завете, но почему-то принято считать, что Бог посылает страдания, и он же милосердный. Если есть загробная жизнь (а она есть), значит, посылая страдания, Бог действительно оказывает милость, но Бог никогда бы не послал страдания любящим и любимым, никогда бы не погасил любви, так как Бог есть Любовь, а не может же он сам себя гасить. Следовательно, страдания и смерть – не от Бога, ведь даже сыну Бога пришлось умереть, пройти через смерть. Но кто-то же страдания посылает? И целенаправленно гасит лучшие умы, прореживает ряды человечества, выпалывая умных, честных, преданных, смелых, геройских (война, кризисы экономики, рабочее рабство), с научным складом ума. ?
Мои ответы:
“На счёт ограниченности влияния на Землю провиденческих сил согласен. Во первых, они должные соблюдать Вселенский закон “права выбора” и не могут вмешиваться самостоятельно без просьбы и и желания людей получить от них помощь. Во вторых, читал где-то в инете описание ченнёлинга, общения с Высшими силами. На вопрос, почему на Земле столько зла, почему Господь потворствует злу, к моему удивлению ответ был далеко не богословским: “Ваша Земля окутана плотным туманом сил зла. Нам к вам сложно пробиться.” Т.е., полагаю, у них есть силы и возможности нам помочь, но при этом они сильно пачкаются низкими вибрациями и негативом/всё равно-что нас, людей, заставлять ковыряться в дерьме/, и поэтому стараются избегать подобной помощи и делают это крайне неохотно. В третьих, человечество типа термитов или муравьёв, уже изжили себя/или сущая мелочь для Высших сил/, что “Владыки Света” их существование пустили на самотёк. Как выразился Губерман в своих гариках:
“Всеведущ, вездесущ и всемогущ,
окутан голубыми небесами,
Господь на нас глядит из райских кущ
и думает: разъебывайтесь сами.”
Думаю, проблема ещё в том, что, как выразился Норбеков, в наш концентрационный лагерь под названием “Земля”, сослали на исправительные работы различных сущностей с совершенно различным уровнем сознания и духовности. И такое неравное соседство тяготит все стороны. А на Земле процветают низшие подвиды, поскольку эта их вотчина, их среда обитания, где они себя чувствуют как рыба в воде. Чего не скажешь у духовниках и интеллигентах. Именно такое соседство тяготит нас. Это всё равно, что нас посадили бы в камеру с уголовниками, которые живут по своим понятиям, во многом аморальным, жутко нас презирают и унижают/”они академиев не кончали”/.
Твои непонятки, почему страдают такие замечательные люди объясняются очень удобной доктриной кармы:” Это они в этой жизни такие белые и пушистые, а в прошлых жизнях они такого натворили, что приходится мучиться и расплачиваться страданиями в других жизнях”. Но я как узнал кем были созданы семитские религии/ Д. Айк. Дети Матрицы/ не приемлю их этику и философию. Все эти религии созданы в качестве суррогата, в качестве ложной альтернативы для естественного стремления человека к духовному. С детства вешают лапшу на уши и человек привыкает, что тут то и можно найти духовность. Повсеместность и универсальность этой лапши ещё и подтверждает, что так оно и должно быть, другой альтернативы духовных исканий нет: “всё, что вне церкви - то от лукавого”. Богословы утверждают, что в своих страданиях виноват сам человек, из-за своей греховности, неправильных мыслей и поступков. Кто гасит лучшие умы и духовность можешь найти в книге “Инуаки, рептилия во мне”. Там подробно расписано для чего и кем это делается.
Чтобы не мучиться подобными мыслями мы должны лично для себя установить особую доктрину, определяющую и оправдывающую цель нашего существования. Лично у меня доктрина такова. Мы, люди - всего лишь шельты/ по Д.Андрееву/, клоны души, которая размножает нас и посылает в различные миры для накопления своего опыта. Причём её не интересует каким это будет опыт положительный или отрицательный. Для неё любая пища приемлема и интересна: будь то низменные позывы, страдания и злодейства, или купание в счастье и духовные подвиги. Для чего ей нужен этот опыт, нам, клонам, не понять. Нужно лишь набирать опыт: пережить как можно больше всего и разнообразнее, получить как можно больше инфы.
После смерти наш шельт-клон пожирается нашей душой, которая есть искра Божья, и потому бессмертна/ по Кастанеде это Орёл/. Мы же как клоны рассыпаемся и прекращаем своё существование., поскольку у нас отбирают память и душу как источник нашей жизненной энергии. Имеется “кубический миллиметр шанса” спасти себя как клона, т.е. свой шельт. Для этого Карлосом Кастанедой/а точнее магами-толтеками/ разработана целая магическая система, которая позволяет избежать “клюва Орла”, т.е. нашей смерти. Но для этого нужно отказаться от общества и семьи и всю жизнь посвятить себя магическим практикам, и остаться один на один с огромной враждебной Вселенной.
Azerate читая тебя - добродушно в усы сейчас улыбается не меньше десятка людей. Точно так же, как тебя смешит Раша со своими одуванчиками.
ЦитироватьОднако я прекрасно понимаю инертность мышления и больше не пристаю. В мозгу это у тебя уже осело и выстрелит со временем, никуда не денется.
И вот и я об этом же. У нас разное логическое восприятие. поэтому прибереги свои слова для таких же как ты..
А как ты еще собираешься избавляться от догм и стереотипов?!
Я не книжник, ибо мое знание не из книг.
ЦитироватьСовершенно верно, а понимают только единицы. И ты считаешь, что Америку мне сейчас открыл. Это твоя инертность. Утрись, Коал! Все что ты можешь сказать - я уже знаю! Но ты думаешь, что можешь меня еще чем-то удивить - опять твои проблемы. Избавляйся от инертности.
Мне пофигу сколько людей меня принимают за идиота! Так понятнее?! Мне пофиг на количество! Меня интересует только качество. И ради одного я буду писать так словно он Пуп земли. Но этого одного я выберу сам!
Это у вас у многих гордыня сидит и вами руководит, что дескать ваше мнение действительно кому-то нужно. Я же знаю, что мое мнение важно только и, в первую очередь, мне самому!
О, великий пророк Коал, ты опоздал со своим пророчеством. Уже выстрелило, и как минимум лет пять назад. Так что расслабься. Меня уже ничем обескуражить нельзя. Тем более что я сам с превеликой радостью избавляюсь от всех своих стереотипов. Так что сжигать все свое мировоззрение дотла - мое любимое развлечение.
ЦитироватьИзбавься и ты от своих! И первым делом от ощущения, что ты что-то такое знаешь, о чем я не подозреваю..
И в самом деле - иди учи других! оставь меня дурака, я неисправим.. ха-ха-ха )))))))))
Знаешь Коал, я лучше вместе с Рашой буду в рот Кришне одуванчики засовывать.. в тебе слишком много гонора - Раша намного симпатичнее. В этом парне есть своя изюминка. Он проще! А все гениальное и должно быть чрезвычайно просто.
ЦитироватьТак что Раша! Попарься немного в баньке и вертайся, будем дальше с тобой наше жите-бытие перетирать.
извини “светоч”, но пока все что ты делаешь это потрясываешь книжкой и своим восторженным пониманием оной .а где Made in Azerate?
ЦитироватьУма много не надо запаривать мозг библейским ролтоном для масс
Масса, я тебя не держу. Арагон ты свободен и уходя забери свою массу с собой.. ))))))
ЦитироватьМне все равно, что ты там сидишь обо мне думаешь.. ведь это тебе очень хочется мне свое “ф” высказать. Можешь считать, что ты сказал, а я услышал!
Ариведерчи!
примитивные выводы. очисть свою “дыру” от этого стереотипа(нет практической пользы в таком действе). Мой мотив несколько иной.
ЦитироватьОдин говорит -мне на вас наплевать
Цитироватьи знаний в копилке ,мне не занимать
одного не понятно, зачем для ненужных
по сто раз “до свидания” за день повторять.
Я рад за тебя!
ЦитироватьНесколько иной - это не то чтоб совсем другой. ))))) И к тому же я предположил, но не утверждал.
ЦитироватьПути Господни неисповедимы. Главное что сам Господь понимал.. )))))))
Цитировать
Ну надо же!!! Печально.
ЦитироватьLuckyFlea, специально для тебя объясню.
Вот Арагон пишет:
Он не видит, что я делаю. Это не значит, что я ничего не делаю. Человек просто этого не видит и не понимает. Как я ему должен объяснить?! Возможно ли каждому объяснить все то, чего он не видит и не понимает?! Если бы человек немного не понимал и более того проявлял желание понять, уточнял бы и вникал бы, тогда был бы смысл с таким порассуждать. А зачем пожаловал в эту ветку Арагон?! Вот за этим:
Что бы сказать мне, что во мне немного ума. Это его мнение обо мне. Почему он его таким сложил причины разные, но главное - это желание так думать. Человек видит и слышит более всего то, что желает увидеть и услышать. Это психология! И чаще всего сам человек этого не осознает. И вот этому доказательство:
Какой такой мотив?! Кто говорил о мотивах (причинах)?! Арагон даже этого нет понял. Я говорил о том, что он сделал. А что сделал Арагон?! Высказал мне свое мнение обо мне. Я это называю высказать свое “ф”. Я не сказал какие причины у него для этого были. Я не говорил о мотивах. Я констатировал факт того, что он сделал. Так понял ли меня Арагон?! НЕТ. А все остальное из того, что я тут говорил?! Тоже НЕТ. Отсюда и пляши.
ЦитироватьЕсли я каждому непонимающему буду так разжевывать, то, во-первых, не факт что он поймет и скорее всего не поймет, а во-вторых: они делили апельсин, много их да я один. Вот поэтому я говорю в подобных случаях “Ариведерчи”. Зачем зря воздух сотрясать и тратить силы на того, кто в танке.
Я объяснил только специально для тебя. Уж поймешь ты меня или нет - тебе самому решать.
Azerate ты забавный. Чуть только случается перегрузка мозга и возвращается Сотона Аз, он же Люцифер.
ЦитироватьПравда это не только у тебя так. Я поначалу изучал это, но из сотен случаев оказалось, что все, за исключением единиц, ведут себя одинаково. Сразу включается раздражение. Раздражение на себя за нестыковки. Но раздражаться на себя - некомфортно и затратно, ведь нужно что-то менять. Поэтому срабатывает психический ограничитель, что выливается в безусловное отрицание, несмотря ни на какие аргументы. А после этого открыта дорога выместить раздражение на том, кто говорит чушь.
Это все предсказуемо на 99% (кроме тех единиц уникальных людей, кто ведет себя по иному сценарию). Я и сам себя веду по такому сценарию. В общем, дело обыденное. Могу немного только попредсказывать будущее - через полгодика-годик лет ты будешь опровергать, то за что борешься сейчас, при этом естественно будешь считать, что дошел до всего сам
Господи, ты вернулся?! Значит очень хочется рассказать мне обо мне и обескуражить своим глубоким знанием психологии?!
Какое раздражение, Коал?! Не сочиняй! Я не дебил, чтобы объяснять всеми каждому и поэтому просто посылаю лесом. Все остальное ты накручиваешь сам, а потом начинаешь мне разжевывать все что ты сам себе накрутил. Объясняй пожалуйста это себе. Окей?! Мне до твоих проблем никакого дела нет.
Вот я как раз из этого иного сценария
на данный момент тебе недоступного. Потому ты сидишь и обо мне складываешь представление сугубо по себе.
ЦитироватьПоэтому прозрение онного ждет испытать тебе, а не мне.
У меня иная психология. Ты меня вообще нкиогда в глаза не видел, и глупо думать что успел уже познать. но ты можешь и дальше сидеть и самому себе разжевывать, думая, что разжевываешь мне. А я так за бортом твоего судна, мимо проплываю.
Коал, иди делом займись.. )))