Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Апокалипсис в Вас…

Автор denoterdam - 18 сентября, 2011  |  Просмотров: 6,347

Знаете мне всегда не нравилась разница полов. Я всегда ни понимал, почему у женщин, больше прав, чем у мужчин. Правда, не понимаю до сих пор…  И как бы не не говорили, что у нас равенство, я всегда убеждаюсь, что нет.. Почему? - Приоритет по уходу за ребенком, всегда, остается за женщиной.  Если мужчина хочет оставить ребенка себе, то мужчине, всегда придется оспаривать права на его воспитание! Всегда! В суде.  И это так… (Кодекс я знаю наизусть). Женщине это не нужно. Потому, что она женщина.  А значит, что у женщин больше ПРАВ…. +1?    Больше., блин…  А жаль…

( Почему больше прав? Потому что родила? И дальше что? Героизма я в этом не вижу. И, как бы мне не рассказывали - про муки и про роды. Нас 7000000000 человек)))) Вы рожали? И все рожали… Вынашивали? И миллиарды вынашивали. И тысячу лет до Вас тоже… Знаю, миллионы случаев, когда женщины при родах умирали, и мужчины выращивали детей.  Да, это предназначение - женщина выращивает - мужчина заботиться, причем об обоих, или обеих, или….  Это не важно. Но это, в любом случае,  не героизм, не с женской, не с мужской стороны. У женщины на роду написано рожать, хотя, не хочешь, не рожай - не залетай. У мужчины - оберегать, сохранять, хотя, тоже по желанию. У обоих предназначение - размножение, иначе  - не  тянуло бы на него или на нее, иначе не мокрела бы и не вставал бы…)

А дети тут причем?

Я верю в мужиков. Я знаю что есть такие, которые воспитают ребенка, лучше чем любая женщина. Так почему они должны отстаивать это свое право? Почему женщине это не надо делать?

Я не против ни женщин не  мужчин. Просто, каждый должен отвечать одинаково. У нас же равноправие? Я, к примеру за то, чтоб обязать мужчину общаться со своим ребенком, если он в разводе. Чтоб он, по крайней мере, несколько раз в неделю, уделял ребенку время. Просто я, окунаюсь в эмоции ребенка и, прекрасно понимаю его мысли: поругали, интересно, может можно, а может нельзя, папа пришел, мама учит, страшно, хочется, они ругаются, скорей бы завтра… (Они все у вас есть, есть внутри, в памяти… )

Мне очень хочется снять клип: где в семье мама с папой ругаются, а потом папа уходит, и ребенок скучает. И не важно кто виноват. Плюньте в сторону и попадете в такую семью.  Но мне еще хочется снять клип, что чувствует ребенок, когда видит  что его мама целует не его папу и папа сегодня не придет. Но, завтра…. Завтра обязательно придет…. Потому что, по другому быть не может….  Так здорово засыпать с такими мыслями.

А еще меня гложет распад семьи. Вообще, мне кажется, что идеология и нравственность в отношениях между полами больше лежит на женщине.  Ведь, дала - не дала, зависит от женщины. Она же решает -  дать не дать. Что значит женщина дала? Значит захотелось ей. Так? Так.  Мужик взял - это кобель, его хрен удержишь. Ему бы где по смазливей. А так- плевать. Нажрался, присунул, забыл. Или - ВОТ ЭТО ДА, ВОТ ЭТО ДЕВКА! И ничего, что с ней парень. И ничего, что он на тебя глазами вопросительно таращит: На хер так?  И ты ему в ответ глазами: А на хер так?- Юбка короче хвоста моего спаниеля.

Так вот мож, Вам, женщины и взять в свои руки нашу нравственность. Ведь всем вам не все равно где ваш кобелек обитает. И у кого. И все равно здесь закон работает-сучка не захочет у кобеля не вскочит. Так мож Вам и надо драть по полной соперниц своих? А че семьи разрушать?  Зачем давала? Это кобельку по хер. Ему вынь, да положь.  Каждая из вас готова порвать соперницу свою! Вы ж, на подруг, с ревностью смотрите. Я знаю. Вы так созданы. Так и решите это раз и навсегда. Изменил - ее к ответу:

Че давала? Знала же что женат. С ним хошь быть? А он хочет? Нет?   -    На тебе - три года колонии….

Хочет быть с тобой? Мой милый? С тобой? Да забирай. На хрен не нужен.

А ты любимый хошь?  Не?  - Ну и на - ей три года колдонии…

Али врешь? Врешь? Да? С ней будешь?  Иди с ней и живи и бог вам судья…….

Ну а если сбежал, не уберегла, так пусть бежит, не твой уже -п онты его холить?

Вы извините, я здесь свои мысли излагаю, мож в чем и не прав вовсе, простите.

Мне просто страшно самому: Почему я, отморозок, закончивший СГУ, мехмат, уставший от людей, плюющий на все, Ген. Директор ЗАО “МАИ-НТ”, охотник, парень, , отец которого  служил в ВВС на танкере и отдавал топливо в воздухе,, чья мать ген. директор банка,, чей дед бил в Сибири пушнину и был Нач. литейного цеха, а прадед на спор четверть брал, второй - судья международной категории по футболу и по хоккею с мячом, чья бабка  областной  гос инспектор, а его жена владелец поместья, чьи предки из рода православных, кто никогда не жилал никому зла…..  Почему, я придя в церковь, молюсь, чтоб всех вас людей жизнь наказала?  Почему? Что вы, люди, мне сделали?

Сам отвечу-ничего. Живу как и все. Хлебаю как и вся. Но, то что стирать вас надо, так это правильно. Только обдумано, так чтоб начать заново все. Потому как нельзя некоторые вещи убивать…

И вы знаете, мне плевать, что про меня будут гутарить, пусть хоть песни складывают, я знаю лишь одно:  Я верю себе, верю своим чувствам - и в последнее время, мне ни хрена не хочется ни работать, хотя все само собой работается, ни для людей делать. И никогда я не просил ничего взамен, да и не прошу ничего.  Я очень люблю мультик где главная фраза -делай добро людям и бросай его в воду, не помню как называется.  Так вот пусть - все течет, как течет, и не хрен ничего менять. Хотя, это тоже спорный вопрос, и я над ним подумаю  позже. Но, у меня, есть гигантские желания, и я их исполню:

Куплю себе ГТТ, участок земли, автоклав, мясо, Сайгу, генератор, зарою воду, почву, семена, наделаю клеток для живности, подниму у бати архив по выживанию, посмотрю в глаза своей наложнице-определюсь, за одного мне дышать или нет,  наперекор всем заберу своих,  и поговорю с другом, он один.  А с кем мне еще поговорить?…..

P.S.  А это так, для размышления - семейство ГТТ:

http://www.youtube.com/watch?v=BBWFXQ05l8Q&feature=related


434 комментария к записи “Апокалипсис в Вас…”

Страницы: « 1 … 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29]

  1. Ильдар… плохо смотришь… А ещё хуже - читаешь :D :D :D :flower:

    Цитировать
  2. Чёт вспомнилось:

    http://www.youtube.com/watch?v=RWRLnn0sWR0

    :angel:

    p.s. denoterdam, СЧАСТЬЯ вам. ;) :ooo: :pardon:

    Цитировать
  3. А, да. И ЛЮБВИ. :flower: :angel:

    Цитировать
  4. Да, про мущщин тоже надо видеоролик:

    http://www.youtube.com/watch?v=nrXztROXqPQ&fea...

    :wink:

    Цитировать
  5. “Четвертый вопрос:

    Какова разница между любовью и состраданием?

    Пойми эти три слова: секс, любовь, сострадание. Секс - это начало любви, первая ступень лестницы. Сострадание - последняя ступень лестницы. Любовь - это название лестницы.

    Секс - это самое низменное состояние любви, самое грубое. Вот значение секса: я хочу получить что-то от другого, я неполон без другого, я пуст без другого, я должен наполнить себя другим. Секс - это эксплуатация. Вот значение секса: Я хочу использовать другого как средство. Муж использует жену, жена использует мужа. Они используют друг друга в качестве средств. Поэтому возникает столько гнева: никто не хочет быть средством. Душа каждого человека - сама по себе цель.

    Великий немецкий философ, Иммануил Кант, так определил мораль: “Использование другого человека, которое делает его средством, безнравственно; использование другого человека, которое делает его целью, нравственно”.

    Это очень фундаментальное утверждение. Использовать другого ради себя - это похоть. Ты только говоришь о любви; ты говоришь: “Я тебя люблю”, но внутри ты хочешь, чтобы тебя любил другой. Поэтому, когда ко мне приходят люди - приходили тысячи, - они говорят: “Я не получил любви от того, кого любил”. Я ни разу не встречал человека, который бы сказал: “Я на самом деле не любил человека, которого любил”. Это интересное явление. Кто бы ни пришел, он говорит: “Я, конечно, люблю того, кого я люблю”; он никогда в этом не сомневается. Нет, он говорит: “Я не получаю любви от того, кого люблю”. А когда ко мне приходит другой, он говорит то же самое: “Человек, которого я люблю - я дал ему любовь, но не получаю ее от него. Меня обманули. Я чувствую себя одураченным, преданным”. А когда приходят оба - муж и жена, отец и сын, друзья, - оба говорят одно и то же: “Я его любил”. Истина в том, что никто из них никого не любил, и я говорю, что, если человек действительно любит, такой же ответ неизбежен - он отражается эхом и возвращается. Что ты даешь, то всегда и получаешь.

    В этом мире есть старая поговорка: “Может быть, не сразу, но справедливость восторжествует”. Я говорю вам, что нет ни несправедливости, ни промедления. Почему не сразу? Если не сразу, то и справедливость станет несправедливостью. Это промедление может быть слишком долгим. Если ты любишь сегодня, а ответ получаешь через миллионы и миллионы жизней, это будет несправедливостью.

    Поэтому я говорю, что нет ни промедления, ни несправедливости. Если ты любишь, ты немедленно получишь ответ; ты получишь его в самой любви. Ответ не зависит от другого, это эхо самой твоей любви. Это резонанс твоей любви. К тебе возвращается то же самое, что ты даешь.

    Поэтому люди говорят: “Мы любили, но не получили никакой любви в ответ”. Реальность в том, что вы не любили; ваша любовь - это только притворство, обман. Реальность была в том, что вы ожидали любви. Без любви, просто говоря о любви, вы хотели получить любовь. Вы только говорили о любви, а в ответ хотели получить сердце другого, самоотдачу другого, все его существо, но не смогли. Другой делал то же самое, продолжая говорить о любви, писать стихи о любви - но ничем не делясь, - чтобы владеть существом другого. Оба хотели получить все бесплатно, оба хотели получать, ничего не давая, отсюда конфликт.

    Именно поэтому так называемые влюбленные постоянно ссорятся. В этом конфликте та же причина - оба хотят сделать другого средством. А душа другого рождается как сама по себе цель, не как средство. Каждый человек сам по себе цель, и он чувствует себя порабощенным, если кто-то использует его, наступает на него, как будто он - только ступень лестницы.

    Секс - это самая низменная форма любви - когда ты просишь кого-то отдать все и ничего не даешь сам. Сострадание - это высочайшая форма любви - ты даешь все и ничего не просишь взамен. Лишь на предельной высоте любви ты отдаешь все и ничего не просишь. Тогда ты делаешь другого целью, а сам становишься средством. Ты говоришь: “Мне повезло, потому что я могу сдаться. Живу ли я для тебя или умираю для тебя, я счастлив. Я буду счастлив в любой ситуации, нет никаких ожиданий. Я благодарен, что ты принимаешь мою любовь. Я дал, и ты не отверг, этого достаточно для благодарности”.

    Это интересно: в сексе ты просишь и не получаешь, в сострадании ты не просишь, но получаешь. Это тайна жизни. Это парадокс жизни. Ожидающий человек умирает, не состоявшись, а сострадательный человек всегда удовлетворен, в каждое мгновение удовлетворен. Потому что жизнь резонирует - ты получаешь то, что даешь. В этом мире то, что ты получаешь, не зависит ни от кого другого, ты получаешь лишь то, что даешь сам.

    Вчера я читал слова Будды. Он часто повторяет: Эс дхаммо санатано, “Это вечный закон: ты получаешь то, что даешь”. Если ты попытаешься уничтожить вражду враждой, ты никогда ее не уничтожишь. Если ты отвечаешь любовью, она уже уничтожена. Это вечный закон, это вечная религия, это древний, вечный закон. Ничто никогда не бывает по-другому.

    Секс означает требование любви, сострадание означает отдачу любви. Любовь находится в промежутке, где отдают и принимают поровну. Никто никогда не чувствует себя удовлетворенным сексом, а в сострадании человек всегда удовлетворен. Любовь находится в промежутке между сексом и состраданием, посредине. Есть некоторая удовлетворенность, но сохраняется и неудовлетворенность, потому что любовь - это наполовину сострадание, наполовину желание. Любовь состоит из обоих в равных пропорциях - поэтому в ней столько радости и столько страдания.

    К несчастью, девяносто девять процентов людей никогда не испытывают любви. О сострадании не может быть и речи - это отдаленная мечта, мираж. Девяносто девять из ста умирают в похоти. Какова их иллюзия? Их иллюзия в том, что они любили.

    Подумай об этом немного: прежде чем задаваться вопросом, получаешь ли ты любовь, посмотри внимательно, даешь ли ты ее. Потому что я говорю, что, если ты даешь любовь, она, несомненно, вернется к тебе. Это вечный закон. Если ты не получил, наверное, ты ничего не дал. Посмотри на себя, только на себя. Как говорит Фарид: “Загляни в свое сердце, Фарид, мудр ли ты?” Фарид говорит: “Если ты мудр, ищи в своем сердце - ты найдешь там”.

    Ты получишь то, что дал, и не получишь того, чего не дал. Если ты не получаешь, знай, что ты не давал; если ты, получил, знай, что ты дал”. (Ошо “Книга Мудрости”)

    Цитировать
  6. Цитата не полная, всю не стала приводить. Суть (если кто не понял или лень читать всю цитату) в этом:

    Вчера я читал слова Будды. Он часто повторяет: Эс дхаммо санатано, “Это вечный закон: ты получаешь то, что даешь”.

    Т.е. - ты получаешь от мира ровно столько, сколько ему даёшь. И всё. Закон. :angel:

    Цитировать
  7. Да! И неважно - мужчина это или женщина. ;) :kissing:

    p.s. А Ирина09 и Сканира, как всегда, на высоте. :D

    Цитировать
  8. девяносто девять процентов людей никогда не испытывают любви. О сострадании не может быть и речи - это отдаленная мечта, мираж. Девяносто девять из ста умирают в похоти. Какова их иллюзия? Их иллюзия в том, что они любили.

    :pardon: :cry:

    Цитировать
  9. !получаешь… ровно столько , сколько даешь..и неважно, мужчина та, или женщина. “:pardon: ..или среднего рода.. :D У нас есть к чему стремиться, оказывается :crazy: И ролики тому ярчайшее подтверждение :bravo: :lol:

    Цитировать
  10. …и супер прима эстрады - мегасуперзвезда среди певиц плюс величайшая из женщин в одном лице, с голосом пропитым и прокуреным донельзя…Эталон женщины :D

    Цитировать
  11. девяносто девять процентов людей никогда не испытывают любви О_о :cry:
    Sun-21, а чего плакать то :???: Надоть брать пример с незакомплексованных людей и настоящих мужчин, к примеру таких, как Богя Мойшин и Максик Алкин :crazy: :D :kissing:

    Цитировать
  12. У нас есть к чему стремиться, оказывается

    Стремиться есть всегда к чему. :D :crazy:

    Цитировать
  13. Их иллюзия в том, что они любили.

    А что не так?… В том то и дело, что подмену люди принимают за истинное чувство. И так и умирают… в иллюзии. :cry:

    Цитировать
  14. да уж апокалипсис в нас..прочитал и только единыжды увидел приближение к пониманию причины (мать,отец)….и пусть это не относится к таким крайностям как простицтуия(обмен тела на сытую жизнь)(со стороны женщин(заметьте не всех имею ввиду….но большинство),так и со стороны мужчин чёрвствость(и очень много чего ещё(тоже не всех но большинство),но обратить внимание следует в первую очередь надо на себя,ведь всё что идёт с нами идёт от от нас по наследству,и начинается с наших меркантильных мыслишек,которые впоследствии выливаются (иногда)в нехорошие слова,на которые иногда даже внимания не обратишь(а детишки как губка..всё схватывают)и потом не обратив на слово,уже необратиш(иногда)внимание на какойто поступок(а детишки заметьте очень многое видят)мы потом когда проходя мимо какой-то молодой кампании удивляемся ОТКУДА? всё оттудаже откуда и всё…от мужчины и женщины…
    ловлю тапки :)

    Цитировать

Страницы: « 1 … 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29]


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Апокалипсис в Вас…