А желаем ли мы на самом деле того, о чем говорим?
«Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам … Отец Небесный даст Духа Святого просящим у Него» Лк.11:9-13. …а вдруг Он, и вправду, даст этого непонятного и таинственного Духа? Что тогда? Не помешает ли это жить привычной жизнью, не отразится ли негативно на семье, бизнесе, отношении с друзьми? Сможете ли вы в этом случае воспитать детей так, чтобы они смогли хорошо устроиться или хотя бы выжить в современном обществе?
Ну, представьте такую ситуацию: из «небесной канцелярии» приходит письмо, в котором говорится, что всем истинно верующим, кто завтра придет в храм Божий, волею Всевышнего дарован будет Дух Святой.
Как вы думаете, много ли народу соберется в храмах? А Вы придете? Очень сомневаюсь. Да и не удивительно: в том уродливом мире, который мы создали, нет места святому. Он окажется либо на помойке, либо его постараются изолировать, упрятав в тюрьму или психушку, если, конечно, не догадается сбежать в лес и жить там среди волков и других зверей. Неужели станете спорить? Толпа сумасшедших однажды уже распяла одного нормального человека, и сегодня он был бы таким же чужаком. Лет бы сто назад, ему бы еще, как юродивому, хоть кусок хлеба дали, а теперь и на это вряд ли можно рассчитывать.
Наверное гораздо безопаснее и спокойнее изображать перед самим собой и людьми “верующего праведника”: по мере возможности собдюдать заповеди, поститься, подавать милостыню, красить яйца, поедать куличи. А если, вдруг, не удержался от греха - сбегать причаститься и замолить. Не так уж много, согласитесь, требуется сегодня от верующего, учитывая, размер заоблачной награды, обещенной ему, после смерти.
Да, сейчас предвижу нападки типа было полно святых, которых не распинали, а поклонялись.
Ну назовите хоть одного, который бы открыто выступил против церковных догматов, сбивающих с истинного пути поломников. Нет таких: такие сгорели на кострах! Многим ли знакомо имя скажем к примеру Барьтазар Хюбмайер?
Да что говорить….
Много у нас значится почитаемых святых, перечитать всех и жизни не хватит. А как определили, что они святые? Ведь обычный человек не может этого сделать. Вот почему и возник такой критерий оценки: кто являл чудо во благо, тот и святой, ну и небольшой процент великомучеников добавили. Так и Кашпировского можно к лику святых причислить и др. К чему это я?
ЦитироватьВедь «Святой» это тот, кто должен прекрасно знать и понимать Иисуса – практически быть единым с Ним. «Усовершенствовавшись, станет всякий, как Учитель его». Стало быть, такой человек может безошибочно определить принадлежит ли та или другая мысль либо высказывание Христу или нет. Так почему ни один из них этого не сделал?! Я имею в виду апокрифы. Ведь среди этих древних текстов много таких, которые местами иногда полностью совпадают с каноническими Евангелиями (например, Е. от Фомы). Значит с большой степенью вероятности можно утверждать, что в апокрифах содержатся подлинные слова Иисуса, не вошедшие в Новый Завет. Но ведь они могли бы явиться прекрасным дополнением к библейским текстам, позволили бы глубже понять суть учения Христа. Так почему же эта архи нужная работа не проделана нашими великими «Святыми»? Или может быть «Царь не настоящий», и не Святые они вовсе были? Может быть «настоящих» мы и не приметили? Ведь наверняка подобные попытки неоднократно предпринимались. Где же результат?!
Относительному миру такая же относительная святость, ибо иначе Христос был бы царем всего мира,а христианской церкви и всей страны вообще бы не было. Кто бы тогда выполнял роли главных подкладывателей “граблей” неправильного отношения к себе всему остальному народу? Надо же кому-то изрекать фашистские высказывания относительно:”славяне - варвары, люди второго сорта”, чтобы формировать у народа к себе и своей организации правильное, реальное отношение.
И хапать миллиардами тоже кому-то надо с такой же относительной целью, ибо если все правители будут праведниками святыми, то кто тогда даст народу правильное отношение к хапугам и ворью? 
ЦитироватьДа ,Денис-2,святой дух у вас есть ,впрочем ,как и в каждом человеке,но понятия нет.
ЦитироватьУвы ,но это не объяснишь на пальцах ,это надо самому прочувствовать.
Это тот случай ,когда даже и направление не покажешь.
почему иисуса? кто это вообще такой?
церковь что-то там тычет пальцем в библию и иконы рисует. но шлю церковь далеко с их писанными текстами и ликами рисоваными.
нету иисуса и не было.
какие ещё есть предложения?
ЦитироватьНу назовите хоть одного, который бы открыто выступил против церковных догматов))) Похоже этот вопрос вас более других волнует. У вас есть замечательная возможность, станьте святым и выступите против церковных догматов. Или вам нужна группа поддержки?
ЦитироватьА я что делаю?
ЦитироватьНо и группа тоже хорошо.
Хороший вопрос Вы задали Denis-2, да и ответ все знают. Просто этот мир - это иллюзия, иллюзия созданная для нас, и море иллюзий созданных нами самими. С самого детства мы слушали сказки и мечтали, и продолжаем все то же и те же сказки только посложнее.
ЦитироватьМногие знают, но не хотят ничего менять, потому что все кто услышал, увидел, осознал и познал истинную жизнь и увидел научившись фильтровать иллюзию от реальности уже не хочет больше жить в иллюзии и уходит вдаль и далеко от людей там где можно быть реальным, или уходят вообще из этого мира. Но таких мало. Кто же захочет выходить из сказки!
почему иисуса? кто это вообще такой?
Цитироватьцерковь что-то там тычет пальцем в библию и иконы рисует. но шлю церковь далеко с их писанными текстами и ликами рисоваными.
нету иисуса и не было.какие ещё есть предложения?
……………
……….
Дак кто спорит: Писания переврали, а вместо Христа подсунули ряженого - пряничек такой ярмарочный.
Ирина09 замечает только тех, кто в зомбоящике напяливает рясу, колпак на бошку и размахивает крестом на цепуре.
Естественно он не может сам против себя говорить, а остальные не открыто выступают и вообще их нет и не они это, а так, голоса из пустоты, абсолютно не святые, ведь дядя в рясе их таковыми никогда не объявит, а значит не может быть никак иначе… 
ЦитироватьStrgey79 (13 июля 2011 г. в 10:19)
Ну да надеюсь на пользу.
ЦитироватьХороший вопрос … да и ответ все знают.
…………………….
…………………….
Знают конечно, потому и нервничают.
Как только вы станете святым - половина сайта станет праведной. И когда вы, святой, зайдете в храм с куличами - и туда святость придет (я теоретически допускаю, что есть такие храмы без святости).
ЦитироватьТак что автор бы не переживал за остальных, а помог бы им своим примером/собой. А остальные преобразятся автоматически.
Ага, история это подтверждает, ну хотя бы на примере с Иисусом. Все такие преображенные и щедрые НА СОВЕТЫ.
Цитироватьа ВООБЩЕ НИ ОДИН НА ВОПРОС БЛОГА ТАК И НЕ ОТВЕТИЛ: или прикидываются, что не поняли, или цепляются за отдельно выхваченные слова, или просто озлобленно злословят. Я читаю с улыбкой, потому что хорошо понимаю причину этого.
Цитироватьда какая разницы, что там в писаниях.
человеку свойственно идолопоклонятся. и тут появляются толпы кто дрочит на иисуса, кто-то на гитлера, кто-то на сталина, кто-то воовсе на усатых, кто-то на калигулу. мне вот особо нравится калигула, особенно та часть с конём.
создать религию конькалигулианство более оправданей чем христианство. ведь конь калигулы действительно существовал, хотя бы потому что такое знаменательное событие не могло забыться.
а иисус? писания какие-то.. ну и что? с того момента уже жило десятки миллиардов. подумаешь кто-то выйграл джек-пот и выделился. всегда были выделяющиеся люди. это обычная теория вероятности - среди многих десятков миллиардов людей живших за всё время, кто-то да и будет.
ЦитироватьКонечно! Они ведь все бездуховные людишки, не видящие свет Истины! И только с ваших высот миропонимания можно безошибочно судить кто есть кто
Цитировать