7 озорных шагов за горизонт
Давненько не писал собственной белиберды. Попробуем.
“Вполголоса радости нет -
Рви тишину, как струну, своим воплем
истошным,
Бей в барабаны, стреляй из зенитных орудий,
Только смотри, не забудь - за стеной спит
ребенок”.
Мне очень понравился этот короткий рассказик из vk, зацените:
Очень часто у Мастера спрашивали, что будет после смерти. Мастер никогда не отвечал на такие вопросы. Однажды ученики спросили, почему он всё время уклоняется от ответа.
— Вы замечали, что загробной жизнью интересуются именно те, кто не знает, что делать с этой? Им нужна ещё одна жизнь, которая длилась бы вечно, — ответил Мастер.
— И всё-таки, есть ли жизнь после смерти или нет? — не унимался один из учеников.
— Есть ли жизнь до смерти — вот в чём вопрос, — ответил Мастер.
Мне захотелось продолжить; откровенно, включая откровения в конце.
Нет никакого будущего, и не было. Это всё иллюзии (модное и удобное нынче слово на все эзотеричные случаи жизни , я уже ржу когда говорят про иллюзии). Да и откуда у вас достоверные сведения о том что вы родились? Помните себя в малом возрасте? да ну.. ,- это всё фикция, внушённое. Нам кто то вдолбил что мы воплотились, что живём от сих до сих, а потом будет смерть. - Басни.
Ничего не происходит.
Кто то сомневается что он ещё в Раю, или Аду, или в нейтральной буферной зоне, перед стартом.., не важно, - но он всё ещё не родился.
Что такое жизнь? - никто толком не знает, и не может ответить. Вот я, изучающий этот вопрос, ответил бы на него давно решённым для себя , и понятным мне в достаточной степени, способом: это Я (”Я- есть путь и истина и жизнь” ). Но разве ж это ответ? Он не раскрывает сути. Он не даёт прощупывание и вкушение и ВЕдение сего явления, момента бытия.. Ведь кто такой этот Я? - тоже никто не знает. Можно много, и долго, и даже (всегда) в верном направлении теоретически для себя знать или предполагать о том Кто(что) Это..,- но эти сведения в развивающихся головах всё равно меняются. Мировоззрение не стоит как вы знаете, на месте, корректируется, меняется, как и всё.
Страх.
Когда я вспомнил про это:
И применил к самому себе, в своём взаимодействии со своим внутренним миром, то обнаружил что это тоже Я, и тогда он не только исчез, но открылось знание/вИдение чему надлежит быть вскоре:
Светлячки. Произошёл переход в ту мерность где приоритет- любовь к ближним, миру.
Наиглавнейшая и первая заповедь, это понятно /”Возлюби Бога своего всем сердцем..”/ ; но теперь она трансформируется во всё большую соблюдаемость второй заповеди. Это будет не нечто разное,- одно; но нисхождение/трансформация и смещённый акцент/приоритет - на вторую заповедь будет таким что обнаруживается понимание/знание/вИдение что сами мы теперь и есть Бог. (и совсем уже не в теории и не в кратковременном озарении), И в это Любовь.
и явится, обнаружится такая степень самодостаточности вечного нашего бытия что про какого то там внешнего Бога вообще не будет мыслей, “знаний”, поисков, и внимания туда..
Пребывая таким образом в сотворчестве с Богом, в Боге, и друг с другом в единстве, - будем друг другу светом, как пламя свечи но ..,
ну вы поняли о каком Свете речь веду. Этот Свет Он Один, но в тоже время составляют его миллионы зажжённых свечей на той громадной люстре, что висит высоко под потолком, так, что зашедший в Храм прихожанин посмотрев наверх увидит люстру, а отдельных светлячков даж не заметит(хотя если присмотреться.. ). Ну в общем примерно та же аналогия что недавно фрегат про кирпичную стену,разбитый стакан и вазу рассказывал. Это будет новорождённый Бог. И вряд ли правильным было бы сказать что он будет здесь, на земле, потому что это вообще не связано с пространством и местом. Этот Бог будет знать что он своего рода Бог, и увидит весь потенциал своего бытия и то- для чего жить. Потенциал грядущего грандиозного творения(творчества).
Соседи-светлячки не будут вЕдомы друг другу всецело , но это не будет их смущать, напрягать, волновать, или “грузить” как то иначе, а будет Радовать
Вы уже “поймали” себя на том что в голове всё больше пустоты?
Вы уже обнаружили что “Бога нет” ? (того кому молились..). Он утекает.. Мягко так, всё более безболезненно. И ответственность, ответственность, и идущая откуда то из глубин - уверенность, с начинкой чувствознания её.
Вы уже узнали что парадоксы во всём,том, что внутреннее, в вас,- приводят вас к такому взгляду в даль пустоты, и едва осознаваемой (вами,как уже не совсем обычными людьми ) свободы, что эта она и есть , та самая.. искомая ,- та что нужна, и входит естественно и незаметно,
( как алкоголизм примерно )
п.с. всё вышеприведённое, “привиделось” и нашлось , как и всегда ранее - кратковременно. Но чувствовалось что оно по существу.
И такую “стратегию” мы не должны бы исключать. тоже.
Неее, ну я допускаю, что у тебя-то именно так всё и есть. У каждого свой мир иллюзий , как говорят ламаисты. Это я о начале. А в конце есть немного из моего мира иллюзий. А значит пересечение всё-таки есть.:)
Цитироватьто было не иллюзии, а как бы науськивание
Цитироватьмедитативные упражнения . .
о даа!!! зеркала доктор -это точно вы попали!!! особенно если вам хотят объяснить, что вы представляете собой изнутри, вам на пути духовном так скзаать могут показывать зеркала, и порой в них такоооее видишь, чего бы сам бы не подумал-вот мне последнее время только зеркала и показывают-жуть какая-все то что во мне “гадость” показывают через других людей-как специально -мол,посмотри на себя - вон глянь, шо ты такое cам себе создал жутка осознавать что это созданый же мною Я -еще жутче осознавать, что ранее в иллюзии вокруг этого в себе не замечал
Цитироватьпо поводу зеркальности думаю это не всегда и не для всякого(уместно, полезно и целесообразно)
ЦитироватьЭто , как по мне- инструмент, доп.костылики , эпизодически являющиеся вспомогательным средством чтоб шмыгнуть дальше/глубже..
вспомнилось:
(В. Высоцкий)
Цитироватьierihon33 тем не менее, с уверенностью могу сообщить, что данный факт имеет место быть безо всяких преувеличений-сейчас, со стороны рационально-духовных позиций -это как взгляд со скалы, как взгляд наблюдателя за наблюдаемым-и это мне, если говорить субъективным языком очень не нравицо -тычут мордой и говорят -воот посмотри, вот человечек, глянь ты этого не замечал, а ведь это часть тебя, и не самая лучшая-уже показывали зеркала манипулятора, лицемера, лести ну и так далее-фу кака бяко
ЦитироватьПо поводу Зеркал отличный пример есть в Писании. Эпизод когда Иисус увидел в “храме” торговцев и выгнал их оттуда.
ЦитироватьВопрос - что за “Храм” и что за “торговцы” за такие, думаю давно уже понятен.
scanira (27 апреля 2015 г. в 15:21)
ЦитироватьПо поводу Зеркал отличный пример есть в Писании. Эпизод когда Иисус увидел в “храме” торговцев и выгнал их оттуда.
Вопрос - что за “Храм” и что за “торговцы” за такие, думаю давно уже понятен.
…………………………………………………………………. Когда сын Божий говорил притчами,это одно,когда же очевидцы описывали его поступки,и события с ним связанные,то это,как мне думается)),совсем другое. Иначе,так можно заморочится и в символизм уйти)),что перестать замечать вполне материальные вещи. Хотя,лично вам мадам,это не грозит.))