Сказки душ По. Лабиринт
На островке, среди накатывающихся на песок волн, есть лабиринт. В него всего лишь один вход и он же является единственным выходом. В центре лабиринта находится утраченный ребенок, которого следует вернуть обратно, домой. В лабиринт входят все и выходят все, но сознательно это делают единицы - все остальные начинают заново, и заново, и заново, и… Бегают по зацикленным улицам, все время продвигаясь дальше, изучая новые ловушки, разветвления, закоулки, возвращающие к началу. А когда время выходит - выход из лабиринта достигается автоматически, но без достижения цели, приведшей в него.
Лабиринт весь построен на парадоксах - в нем всё не то, чем кажется. Он многомерен, невозможно описать его целиком, только в срезах. И является зазеркальным, где всё выглядит как основная сторона зеркала, особенно зазеркалье, где всё поставлено с ног на голову. На самом деле, монстры в нем порождены собственными страхами, самые страшные существа являются самыми лучшими помощниками, а кажущиеся друзья - очередными ловушками. Тупики внезапно оказываются самым коротким путем, известным с самого начала. Трудности являются двигателем, а комфорт - сном. Идя назад - порой идешь вперед. То, что мешает - оказывается тем, что помогает. Стены оказываются проходом, а свободный проход - возвращает в самое начало.
Есть ли выход из лабиринта? Ходят слухи, что таковой есть, более того, его прошло неисчислимое количество людей, понявших основной его принцип - лабиринт полностью отражает восприятие, как и всё, что встречается в нем. Стоит изменить восприятие - и лабиринт предстает совсем иным, с совсем другим способом прохождения, но всё с теми же правилами. А если убрать рамки, шаблоны, убеждения, мнения, фантазии, эмоциональное отношение ко всему перечисленному… Возможно стены лабиринта исчезнут и откроется проход в центр…
————————
- Верни мне ребёнка. Через неимоверные опасности и бесконечные трудности я с боем прошла сюда, в замок за городом гоблинов, чтобы вернуть ребёнка, которого ты похитил. Ибо моя воля так же сильна, как твоя, и моё царство так же велико… Ты не имеешь власти надо мной.
- Я сделал все, что ты хотела! Я забрал ребенка, как ты просила! Ты меня боялась — и я тебя пугал! Я переставил время! Я перевернул мир вверх тормашками, и все это ради тебя! И я устал… устал постоянно соответствовать твоим требованиям…
— Налево или направо?
— На вид всё одинаково.
— Так ты далеко не уйдёшь.
— А ты бы куда пошёл?
— А я бы никуда не ходил.
Фильм “Лабиринт” -
Социализация и культура, то, что вобщем-то отличает сапиенсов от других животин, по наследству не передается. Следовательно, эти штуки не стали, пока еще, наследуемым приспособительным свойством.
Цитировать—
А вот этот механизм пока не открыт современной генетикой. Однако вполне ясно с математической точки зрения (я считал), что случайные мутации не могут давать такой хороший результат за такой время. Если бы времени было в гугол раз больше - тогда еще может быть…
А так мутации происходят направленно. Я не могу доказать это, но могу предположить, что сознание, рождаясь в теле, изменяет его собой, передавая измененные гены потомству.
Сам факт передачи приобретенных умений - он существует и не просто широкораспространен, а вообще в принципе справедлив для каждого. Если ваш прадед пел в опере - то у вас все шансы успешно сделать карьеру певца.
Кукулькан, мы все-таки говорим о человеках, а не о сравнительном анализе обезьяна-vs-человек.
Цитировать—
Исходный постулат как раз глобальный:
цель - создание “разумной материи” (вектор энергия->информация) и “материальной (воплощенной) разумности” (вектор информация->энергия)
—
Если не очень понятно - могу пояснить в эзотерических терминах. Космическое сознание, оно же информация, рождается в физическом теле (материя это энергия).
В результате получается форма стыковки, где два полюса (информация и материя пытаются найти оптимальную форму и вдвоем ее улучшают).
После смерти сознание возвращается к сознанию с набранным опытом (информацией о взаимодействии, о космической любви или если угодно космическом сексе).
А материя возвращается к материи - прах к прах. Однако передавая тоже информационный опыт создания форм через микроформу - днк.
Основная проблема при этом, что душа (психика) и она же самосознание - это ни верх, ни низ, а только временная их стыковка. В ней ровно половина верха (сознания) и ровно половина низ (энергии, природного). Которая рвется после смерти обратно на полюса.
ЦитироватьИ только соединив полюса в процессе жизни можно получить так называемое бессмертие личности - “духовное”. Именно это подразумевается под ребенком.
и чтобы подвести итог твоим сомнениям по поводу нужности алхимии - то именно это - рождение ребенка (в результате стыковки полюсов) и есть ее цель. История внутренней (ключевое слово внутренней) алхимии проходит через всю известную историю человечества - из древнего Египта (жреческое знание, собранное в виде герметических принципов), средневековая алхимия (Ньютон например тоже был алхимиком, как и многие известные ученые), алхимия даосская - берущая истоки от Лао Цзы и Конфуция, которые также были алхимиками. А также множество религий и учений - содержащих отрывки из внутреннего преобразования, которые называются Великим Деланием.
ЦитироватьСовременных, ныне живущих алхимиков также очень много, в одной теме я приводил известных музыкантов, но их много больше и они распознаются без особого труда. Просто почти никто не понимает и не вслушивается - о чем они там поют, что хотят сказать.
Думаешь что я устроена физиологически по другому и у меня отсутствуют органы на которые у тебя личные прерогативы?
Возможно но моя Душа точно не обитает в органах предназначенных для очистки организма от мусора и шлаков 
ЦитироватьВозможно как-нибудь озадачусь и целенаправленно выпишу имена известных алхимиков - известных вроде Юнга (Иммануил Кант из их числа). Думать, что это фантазия или подгонка - дело личное, точно так же как и мое написать.
ЦитироватьДумаешь что я устроена физиологически по другому и у меня отсутствуют органы на которые у тебя личные прерогативы?
Цитировать–
Просто вижу, что вы и ни понимаете, и ни ощущаете. Хотя пишу вроде немало… Что же дальше, в чем целесообразность отвечать для обоих?
DOK а вы пишете,так прямо за душу берет.для нас, для народа.
ЦитироватьВполне возможно. Но тут, имхо, дело не в наследовании умения петь в опере, а в особенностях строения связок, горла и т.п.
Так если не открыт, о чем говорить? С математической это типа перебор? Так вроде природа не занимается тупым брутфорсом. Аналог - химэлементы. Валентности разные, заряды. Вот как-то аналогично. Перебор не очень случайный. Ну и потом, практика показывает, что изменения наследственных свойств - штука небыстрая. Сапиенсам, отроду всего ничего возрасту, какие наши годы?
Глобальный, да. А что такое “разумная материя”? Если это нечто в разы, принципиально превосходящее (в чем?), сапиенсов, то как мы, слаборазумные сапиенсы, в самом начале пути к разумной материи, можем определить, установить качественные и количественные критерии-показатели этой самой разумной? или ты о чем-то другом?
В эзотерических терминах, лучше не надо. Я понятия не имею, что такое “космическое сознание” и есть-ли оно вообще.
В общем, это старые песни о главном. Есть гипотезы, и старые, и новодел, о разумном космосе, вибрациях, инергиях и все такое прочее. Верны-ли они - никто не знает, поскольку, с позиции науки проверять-исследовать нечего и нечем, а с позиции изотерики достаточно задекларировать.
Задачу ты себе взял интересную и непростую: помирить верования и науку.
ЦитироватьВполне возможно. Но тут, имхо, дело не в наследовании умения петь в опере, а в особенностях строения связок, горла и т.п.
Цитировать—
Аналогичные примеры: прадед был священником - вы стали эзотериком. Прадед играл на баяне - вы играете тоже. Прадед был столяром - вы отлично знаете интуитивно столярное дело и любите мастерить.
———————-
Так вроде природа не занимается тупым брутфорсом. Аналог - химэлементы. Валентности разные, заряды. Вот как-то аналогично. Перебор не очень случайный.
–
Возможно ты не очень представляешь как устроена днк. Там 4 буквы в первом слое, которые составляют книгу (четкую программу) высотой в 100 метров если напечатать на бумаге. Как ты считаешь - если случайно менять буквы в коде программы - она будет работать? Я, как программист могу тебе точно сказать, что нет - вероятность ниже прилета Нибиру.
А мутации происходят в одном гене за 10 тысяч лет. В одном гене одна мутация за такой срок. Мутация означает произвольную смену буквы.
А ведь в днк есть еще код второго уровня прямо поверх кода первого уровня - таких программ люди даже не научились еще писать. Кодируется второй уровень уже триплетами, там 64 “буквы” (4*4*4). Если ты попробуешь вникнуть в проблему - сможешь понять, а так просто сделал умозрительное заключение.
Задачу ты себе взял интересную и непростую: помирить верования и науку.
Цитировать–
И я это сделал для себя - нет ни одного противоречия или исключения моей модели из известной мне информации. Более того, каждая новая информация ложится как подходящий фрагмент в общий пазл.
Но проблема (очевидно моя), что я не могу это объяснить, хотя вроде пользуюсь и логикой и принципами философии.
Да я не понимаю и не ощущаю свою Душу непонятно где она у меня там где ей надобно быть а целесообразности точно нет ибо вы не видите а порите несусветную чушь
ЦитироватьВерны-ли они - никто не знает, поскольку, с позиции науки проверять-исследовать нечего и нечем, а с позиции изотерики достаточно задекларировать.
ЦитироватьМетодологию проверки описывал неоднократно. Попробую сформулировать еще раз:
1. Личные ощущения
2. Отражение в анатомии
3. Отсюда подобраны ключи почти ко всем мифам и легендам, артефактам и учениям. Ключей немного и с их позиции понятно о чем везде написано (с поправкой на субъективность восприятия людей того или иного времени)
4. Статистика общения примерно с 5 десятками различных людей. Умеющих воспринимать мир иначе, чем большинство. Проверка их показаний на непротиворечивость, многократная сверка путей и пониманий.
5. Полученная в результате модель объясняет мотивы, причины, следствия поступков, мыслей, эмоций людей. Противоречия, которые обнаруживаются - не являются глобальными противоречиями, а частными, фрагментарными, в процессе которых они встраиваются в модель, расширяя ее
6. Непосредственно прямое образное знание, если угодно видение. Только невизуальное.
Согласен, аналогичные. Есть наследуемые особенности строения-функционала. Соответственно, сходные профессии, занятия будут осваиваться лучше и легче. плюс, возможно, влияние окружения, типа династия. Ты ставишь знак равенства между особенностями, предрасполагающими к определенному классу занятий и безусловным определением занятия.
Насчет генетики не в курсе, да. Тут я тебе не собеседник. Хотя когда-то четотам изучал из биохимии.
А чем тебе не мило умозрительное заключение? Классика, все по Аристотелю.
ЦитироватьДа я не понимаю и не ощущаю свою Душу непонятно где она у меня там где ей надобно быть а целесообразности точно нет ибо вы не видите а порите несусветную чушь
Цитировать—-
На этом предлагаю и завершить наш с вами обмен мнениями.