Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2021 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

 11 интересных астрономических фактов - все не просто так

Автор coal - 27 ноября, 2010  |  Просмотров: 18,555

1. Угловые размеры луны и солнца совпадают, что позволяет наблюдать полные солнечные затмения. Другими словами Луна имеет тот же видимый размер, что и Солнце. При этом масса Луны позволяет иметь именно такую стационарную орбиту.

ссылка

2. Луна всегда повернута к земле одной стороной. То есть период вращения Луны вокруг своей оси равняется период вращению Луны вокруг Земли. Также в отличие от подавляющего большинства спутников других планет - Луна вращается не в экваториальной плоскости Земли.

ссылка

3. Масса луны составляет 1/81 массы Земли. Это отношение является аномально большим и не наблюдаются у других спутников.

ссылка

4. Сидерический и тропический год Земли различаются всего на 20 минут, исключительно из-за прецессии земной оси. В определениях года используются разные системы отсчета.

тропический год — привязан к видимому движению Солнца относительно экватора Земли и определяет смену времён года

сидерический год — привязан к орбитальному движению Земли вокруг солнца в инерциальной системе отсчёта (относительно «неподвижных звёзд»)

ссылка

ссылка

5. Отсутствие планеты между Марсом и Юпитером.

Согласно правилу Тициуса-Боде планета должна быть в районе пояса астероидов. Что случилось с этой планетой и была ли она? И как вообще возможна формула, которую может использовать любой школьник для определения расстояния от планет до солнца.

ссылка

ссылка

6. Гармония небесной сферы.

Пифагор и его последователи, а позже и Кеплер верили, что вселенная полностью организована по системе музыкальной гармонии. В статье по ссылке видны подтверждения этого. Какая сила солнечную систему организовала как хорошо настроенный инструмент?

http://www.pakhomov.com/plato_r2.html

7. Происхождение солнечного цикла

Приблизительно каждые 11 лет число солнечных пятен, видимых на поверхности Солнца, увеличивается от нуля (или очень малого значения) до 100 и более, а затем снова уменьшается до нуля в начале следующего солнечного цикла. Природа и причины этого процесса представляют, возможно, наибольшую загадку современной физики Солнца. Как и в случае с солнечными вспышками, существуют общие представления о природе данного явления, которое, видимо, связано с динамо-процессами в конвективном слое Солнца, однако мы все еще не в состоянии построить модель, которая достоверно предсказывала бы число солнечных пятен на Солнце в будущем. Проблема цикличности солнечной активности тесно связана с проблемой предсказания космической погоды.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0...

8. Наклон оси вращения Урана

Плоскость экватора Урана наклонена к плоскости его орбиты под углом 97,86° — то есть планета вращается, «лёжа на боку». Это даёт полностью отличный от других планет Солнечной системы процесс смены времён года. Если другие планеты можно сравнить с вращающимися волчками, то Уран больше похож на катящийся шар. При этом ни одна из лун Урана не обладает такой наклонной орбитой

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0...

9. Почему кометы постоянно возвращаются в Солнечную систему?

Орбиты комет непостоянны; в конечном счёте, динамика диктует, что кометы должны либо столкнуться с Солнцем или планетой, либо должны быть выброшены планетными возмущениями из Солнечной системы. Одна из гипотез - существование облака Оорта на расстоянии одного светового года, в котором находятся миллиарды ядер комет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0...

10. В планетных системах других звезд планета с большей массой находится ближе всего к звезде. В Солнечной системе ближе всего находится самый маленький Меркурий. В случае выполнения этого правила на Земле было бы ужасно холодно.

http://www.kp.ru/daily/23594/45408/

11. Что явилось причиной притормаживания беспилотного космического аппарата Пионер-10?

Аномальное ускорение «Пионеров» впервые обнаружено еще 1998 году. Достаточно далеко вылетев за пределы орбиты Плутона, аппарат начал испытывать силу неизвестного происхождения, вызывающую очень слабое торможение. Высказывалось много предположений, вплоть до неизвестных пока эффектах инерции или даже времени. Некоторые говорят просто о систематической ошибке измерения.

http://www.gzt.ru/topnews/science/278810.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BE%D0...


104 комментария к записи “11 интересных астрономических фактов - все не просто так”

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 »

  1. oratora, если по вашему я гавкаю, то кем вы меня считаете? Собакой что-ли? Я вас вроде бы не оскарблйал.. Следите за тем, что пишите, очень много глупостей. Жаль что не всегда я могу на них ответить.
    А былью это ни когда не будет, это вера для слабых духом людей, которыми вы являетесь.

    Цитировать
  2. “5. Отсутствие планеты между Марсом и Юпитером.
    Согласно правилу Тициуса-Боде планета должна быть в районе пояса астероидов. Что случилось с этой планетой и была ли она?”
    coal, я прошла по вашим ссылкам, но там не объясняется отсутствие планеты вместо Пояса Астероидов.
    Хоть вы и не особенно любите мифы, но вы их знаете, поэтому вам известно, что планета там была, если принять их во внимание. У неё даже название было. И у разных народов оно своё: Тиамат или Фаэтон. А Пояс Астероидов - это то, что от неё осталось после удара, когда шла борьба Добра и Зла на Земле во времена Атлантов.

    Цитировать
  3. это Дея, она ушла в другую мерность, так говорит ведическая культура.

    Цитировать
  4. kaizer, я пожалуй с вами соглашусь, потому что духовно, как в Духовном Мире эта планета существует, хотя материально уже нет.

    Цитировать
  5. Уважаемый, SatanaS, приношу вам свои извинения. Я не хотела вас обидеть или оскорбить.

    Цитировать
  6. NARADA, ссылки ничего не объясняют, ссылки приведены для более подробного описания терминов или процессов. В статье указаны непонятные факты, почти мистические. Касательно данного факта одни говорят, что Юпитер разорвал Фаэтон на осколки и один из осколков стал Луной. Другие говорят, что Дея ушла в другое измерение. Третьи заявляют о войне Атлантов. Нибируведы могут с чистой совестью заявить, что в Фаэтон врезалась Нибиру. Современная наука говорит, что расчёты, сделанные для того, чтобы определить, как двигались астероиды в прошлом, показали, что они никогда не были частью одной планеты.

    И у разных народов оно своё: Тиамат или Фаэтон.

    Тиамат в мифологии - это мировой океан хаос, прародитель всего.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B0%D0...

    Первый раз название “Тиамат” для планеты появилось в трудах лжеученого Ситчина, который взял это название наобум. Я удивляюсь, сколько вреда может нанести всего один манипулятор…

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B0%D0...(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0)

    Что касается Фаэтона - это сын Гелиоса в греческой мифологии, никаких ранних упоминаний о нем нет.

    Цитировать
  7. “Нибируведы могут с чистой совестью заявить, что в Фаэтон врезалась Нибиру. Тиамат в мифологии - это мировой океан хаос, прародитель всего.”
    coal, у меня есть своя версия. Поверхность Тиамат была сплошь из океана без суши. А Фаэтон прикрыл собой Нибиру, то есть метились в Нибиру, а попали в Фаэтон. Но при этом, всё это говориться об одной планете, которая была между Марсом и Юпитером.
    Знаете, Ситчин хороший исследователь, я читала его работы. И когда он писал свои книги, то был уверен в истинности того, что он пишет. Просто со временем данные в его книгах устарели, а тогда всё было в точку.

    Цитировать
  8. NARADA, а вы можете привести цитату Ситчина так, чтобы сразу стало понятно, что он хороший исследователь? Или хотя бы дайте ссылку на оригинальную работу.

    Цитировать
  9. Я слышал версию что Фаэтон это название Юпитера у древних греков. Фальсисфикаторы всячески проталкиавют версию что это превратившиеся в пояс астероидов планета

    Цитировать
  10. coal, мы оба знаем, что исследователь - это тот, кто ищет Истину перелопачивая много информации, которую он потом обрабатывает, соединяет разрозненные факты меж собой и далает вывод. Вот и Ситчин сделал свой вывод, и не один, на ту информацию или данные, которые он сам собрал - это его право, как и его мнение на этот счёт. А мы с вами можем лишь согласиться или не согласиться с его выводами. Я например, не согласна, но это не говорит о том, что он плохой исследователь, раз он искал то, что хотел и нашёл. А говорит лишь о том, что его размышления пошли в ином направлении, которое он считал истинным на тот промежуток времени. Согласны?

    Цитировать
  11. coal, спасибо за полезную для многих информацию… для здравомыслящего человека такая информация является хорошим стимулом к размышлению.

    Знаете, Ситчин хороший исследователь, я читала его работы. И когда он писал свои книги, то был уверен в истинности того, что он пишет. Просто со временем данные в его книгах устарели, а тогда всё было в точку.

    Если бы Ситчин подписывался просто и понятно - писатель-фантаст, то кто бы спорил)))

    Цитировать
  12. NARADA,

    исследователь с точки зрения науки - это человек, следующий определенной методологии, описывающий свой эксперимент так, чтобы его могли воспроизвести и подтвердить другие исследователи. Ни один другой исследователь не подтвердил исследования Ситчина, ввиду отсутствия внятного обоснования выводов (высосаны из пальца), поэтому он лжеученый.

    scanira,
    приведенные факты говорят о том, что чудеса рядом, стоит только поднять голову и задуматься о том, насколько прекрасен и гармоничен этот мир в том виде, как он есть.

    Цитировать
  13. oratora, взаимно:)
    извините, в личку писать не могу, т.к компьютера у меня нет. Блоги единственное место где я могу оставлять сообщения:)

    Цитировать
  14. SatanaS, я желаю , чтобы у вас в Новом году появился личный компьютер.

    Цитировать
  15. NARADA, ознакомьтесь с материалами о Ситчине в википедии

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Ситчин,_Захария

    Сценарий Ситчина, где Нибиру возвращается во внутреннюю солнечную систему каждые 3600 лет, подразумевает орбиту с большой полуосью в 235 астрономических единиц, с отдалением от пояса астероидов в 12 раз, дальше Плутона. «Элементарный метод малого параметра означает, что при самых благоприятных условиях избежания близких столкновений с другими планетами, ни одно тело с такой эксцентричной орбитой не сохранило бы тот же период за 2 оборота. Под воздействием 12 орбит объект будет вытеснен на меньшую орбиту. Таким образом, теория существования планеты за Плутоном, поиском которой занимался Том ван Фландерн и Ситчин с помощью военно-морской обсерватории США не имеет веских обоснований»[6][7].
    Ситчин заявляет, что с самого начала Нефилим существовали на Нибиру 45 млн лет до начала формирования Земли с более благоприятным климатом. “Такое вряд ли возможно, и можно сказать без преувеличения, что вряд ли Нибиру 99 % своего времени была за Плутоном. Объяснение Ситчина о том, что тепло от радиоактивного распада и слабая атмосфера сохраняла тепло на Нибиру, абсурдно и не связано с проблемой темноты в глубоком космосе. Также не объяснено то, как Нефилим прибыли и узнали, что произошло при первом их появлении в солнечной системе[6].
    Ситчин аргументирует свои выводы своими личными переводами до-нубийских и шумерских текстов и таблички VA 243, утверждая, что эти древние цивилизации знали 12 планет, хотя они знали только 5[8]. Сотни шумерских астрономических табличек и календарей были расшифровано и записано, и общее число планет на каждой табличке было 5. Табличка VA 243 имеет 12 точек, которые Ситчин объясняет как планеты. На ней есть надпись «Ты его Слуга» (You’re his Servant), которая может быть сообщением дворянина слуге. Согласно семитологу Майклу С. Хейзеру, так называемое Ситчиным солнце не шумерский символ, а звезда, как и другие точки[8][9]. Символ солнца на этой табличке не имеет ничего общего с сотнями шумерских символов солнца в других документах.
    Питер Джеймс критиковал его как за зацикленность только на Месопотамии, так и за неправильное толкование вавилонской литературы:
    Он использует Энума Элиш как обоснование своей космогонии, видит в молодом боге Мардуке (свергающего с престола старших богов и создающего Землю) неизвестную 12-ю планету. Для этого он представляет вавилонскую теогонию как фактическое описание рождения других 11-ти планет. Вавилонские имена планет установлены без тени сомнения: Иштар – богиня Венеры, Нергал – Марса, Мардук – Юпитера – это подтверждается сотнями астрономическими и астрологическими глиняными табличками, учебниками и папирусами из эллинистической эпохи. Ситчин совсем не обращает внимания на это и связывает планетные божества с вавилонскими богами. Например, Абзу, бог первобытных вод, становится, подумать только, Солнцем! Энки (Эа) – по Ситчину и Нептун и бог из плоти и крови. И отождествление Иштар с Венерой, центральной фигурой в религии Месопотамии, нигде не упоминается в книге – Ситчин напротив же, произвольно связывает Венеру с другим божеством из Энума Элиш, а Иштар называет богиней из плоти и крови.[10]
    Ситчин в статье «Чужеродные гены Адама» [11] заявляет, что 223 уникальных гена, обнаруженных Международным Консорциумом по Секвенированию Человеческого Генома, не имеют предшественников в эволюции. Позже этот вывод Консорциума был подвергнут сомнению ввиду недостаточности базы данных генов для сравнения. Анализы Сальзберга обнаружили 40 потенциальных генов, переместившихся в геном из прокариотических организмов. Сальзберг также агрументирует, что потеря генов вместе с эффектом объёма выборки и колебанием скорости эволюции даёт другое, более биологически правдоподобное объяснение[12].

    Цитировать

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: 11 интересных астрономических фактов - все не просто так